Прававая камісія Вялікабрытаніі разглядае некалькі рэформ у заканадаўстве краіны, каб лічбавыя актывы класіфікаваліся па-рознаму. Адпаведна, ангельскі орган па прававой рэформе абмяркоўвае, ці варта лічыць крыпта-актывы асабістай уласнасцю або фінансавым прадуктам.
Заканадаўцы прапануюць рэвалюцыйныя змены ва ўласнасці на лічбавыя актывы
Вялікабрытанія спрабуе задаць тэмп комплекснай рэформы ландшафту віртуальных актываў, якая паўплывае на экасістэму, якая развіваецца. Згодна з паведамленнямі, юрыдычная камісія Англіі і Уэльса апублікавала працяглы кансультацыйны дакумент пад назвай «Лічбавыя актывы: кансультацыйны дакумент».
Змест дакумента прапануе разглядаць лічбавыя актывы як від асабістай уласнасці. Гэта фактычна створыць тое, што вядома як «Інтэрнэт уласнасці», што паўплывае на пазіцыю Злучанага Каралеўства як тэхналагічнага цэнтра фінтэх і размеркаванай кнігі (DLT).
У больш шырокім маштабе рашэнне Вялікабрытаніі аднесці крыптавалюту да катэгорыі асабістай уласнасці таксама задасць тон глабальным правілам.
Прававая камісія па просьбе брытанскага ўрада разглядае крыптапрастору, паколькі яна працягвае пашырацца ў выкарыстанні і ахопе.
Больш за тое, прапанова ўлічвае развіццё выкарыстання крыптавалюты і іншых лічбавых актываў. Тым часам крыптавалюта ў некаторых месцах выкарыстоўваецца як плацежны сродак. Звычайна гэта разглядаецца ў індустрыі як сродак захавання кошту і ўяўленне аб праве ўласнасці на лічбавыя актывы.
Абгрунтаванне правоў уласнасці
Ёсць прычына, чаму Лондан разглядаецца як адзін з галоўных фінансавых цэнтраў свету. Ажыўлены горад у спалучэнні з выдатнымі патрабаваннямі фінансавага рэгулявання зрабіў яго прывабным для банкаў і іншых сусветных пастаўшчыкоў фінансавых паслуг для стварэння базы ў краіне.
Тым не менш, што тычыцца крыптавалюты, у Вялікабрытаніі, як і ў іншых краінах, ёсць прабел, які трэба ліквідаваць, усталяваўшы прававыя прынцыпы для індустрыі, якая хутка развіваецца. З-за яго складанага характару ні адна юрысдыкцыя не змагла вырашыць перыядычныя праблемы нагляду за прасторай лічбавых актываў.
Брытанскія ўлады надзялілі прававую камісію Англіі і Уэльса ў якасці адзінага рэгулюючага органа, які кансультуе ўрад па рэформах.
У кансультацыйным дакуменце Прававой камісіі права ўласнасці вызначана як правільныя рэкамендацыі для апрацоўкі катэгорыі крыпта-актываў. Згодна з правам уласнасці, уладальнікі лічбавых сродкаў могуць падаць у суд, каб абараніць свае актывы.
Гэта робіцца для таго, каб іншыя не маглі перавесці іх на іншыя ўліковыя запісы. Акрамя таго, пры юрыдычнай падтрымцы ўладальнік крыптавага кашалька можа паведаміць у паліцыю аб крадзяжы.
Аднак уся крыптаэкасістэма заключаецца ў перадачы токенаў на іншыя ўліковыя запісы, дзе карыстальнікі могуць імі карыстацца. Пытанне ў тым, ці лічацца гэтыя працэсы юрыдычнай перадачай або іншай формай апекі? Можа здацца, што ўсё працуе гладка, але ўдзельнікі пачнуць шукаць адказы, калі ўсё стукнецца аб камянях.
Правы ўласнасці на крыпта-актывы забяспечаць юрыдычную падтрымку ўладальнікам лічбавай валюты. Аднак гэта мае наступствы ў рэальным жыцці.
Крыніца: https://crypto.news/uk-law-commission-calls-for-separate-crypto-regulations-as-part-of-english-property-law/