Новы парадак дня парламента Вялікабрытаніі: прыкмета прыняцця крыпта?

• Законапраект прадугледжвае стандарты выкарыстання стейблкоинов.
• Рэгулятар будзе мець паўнамоцтвы вяртаць грошы пацярпелым.

Міністр фінансаў Вялікабрытаніі Захаві абвясціў, што доўгачаканы законапраект аб фінансавых паслугах і рынках будзе прадстаўлены да парламент у сераду, каб скарыстацца перавагамі Brexit і трансфармаваць сектар фінансавых паслуг Вялікабрытаніі. 

У законапраекце ў цэнтры ўвагі - стандарты выкарыстання stablecoins, форма крыпта-актываў, для плацяжоў, законапраект будзе змагацца з ашуканцамі, адначасова забяспечваючы тых асоб, якія маюць патрэбу, і гарантуючы, што сельскія раёны маюць доступ да сродкаў.

На штогадовай вячэры банкіраў Mansion House Надхім Захаві сказаў гэта 

Спажыўцы застануцца абароненымі, бо заканадаўства гарантуе кампенсацыю ахвярам махлярства, адначасова абараняючы доступ да наяўных грошай для мільёнаў людзей, якія разлічваюць на іх.

Законапраект аб фінансавай абароне

План узмацнення дзяржаўнага кантролю за дзейнасцю фінансавых рэгулятараў криптовалюта рэгуляванне было адкладзена на некаторы час, але па-ранейшаму брытанскія фінансавыя рэгулятары абавязаны падтрымліваць здольнасць фінансавага сектара канкурыраваць ва ўсім свеце.

Згодна з законапраектам, калі ашуканцы ўводзяць людзей у зман, прымушаючы іх даваць ім грошы, гэта называецца махлярствам з дазволенымі плацяжамі, і рэгулятар плацежных сістэм будзе мець паўнамоцтвы вяртаць грошы ахвярам.

Урад заявіў, што законапраект павінен уключаць адпаведную інфармацыю аб тым, як рэгулятары будуць несці адказнасць за праблемы канкурэнтаздольнасці, у адваротным выпадку гэта не прывядзе да неабходных змен у нарматыўнай культуры. Аднак некаторыя заканадаўцы непакояцца, што гэта можа азначаць вяртанне да дазвольнага рэгулявання, якое прывяло да выратавання банкаў падчас фінансавага крызісу.

Частка законапраекта пераносіць заканадаўства, атрыманае ў спадчыну ад ЕС, у правілы брытанскіх рэгулятараў, палягчаючы ўнясенне паправак у будучыню, але таксама даючы кантрольным органам значна больш паўнамоцтваў за кошт парламента.