Паведамленне госця HodlX Адпраўце свой пост
Асноўная думка няправільна разумее парушэнні бяспекі і правалы рынку, якія распаўсюджаны ў крыптаарганізацыях.
Гэта аказвае мядзведжую паслугу канцэпцыі сапраўднай дэцэнтралізацыі ў блокчейне. Каментатары ў крыпта-СМІ выкарыстоўвалі шматлікія фіяска 2022 года, каб асуджаць DeFi, хаця насамрэч многія з гэтых суб'ектаў былі дэцэнтралізаваны толькі ў тэорыі, а не на практыцы. Сапраўдны DeFi яшчэ не падвёў.
TradFi (традыцыйнае фінансаванне) не працуе. Мы бачылі гэта ў 2008 годзе, асабліва прыкметна. І CeFi сутыкаецца з падобнымі праблемамі, напрыклад, з катастрофай FTX Хаця ўсё больш суб'ектаў цяпер разумеюць, што кропка цэнтралізаванага ўводу неабходная для таго, каб машына працавала.
Калі мы хочам, каб блокчэйн-рашэнні адпавядалі паўсюднаму распаўсюджванню TradFi, трэба пайсці на кампраміс. Вялікія аб'ёмы капіталу, якія лётаюць вакол на высокіх хуткасцях, гучаць выдатна, пакуль нешта не пойдзе не так.
Як мог апраўдаць Сэм Бэнкман-Фрыд з FTX перамяшчэнне токенаў на 4 мільярды долараў паміж Alameda Research і біржай? Мабыць, «ратацыя некалькіх кашалькоў FTX», якую яны перыядычна робяць, і тое, што гэта «не будзе мець ніякага эфекту», было проста няпраўдай. Не хапала самарэгулявання і нагляду.
Суб'екты CeFi павінны падтрымліваць магчымасць адключэння ў любы момант, і гэта можа стаць перадумовай для належнай абароны гэтых сродкаў.
Марай крыпта было стварэнне дэцэнтралізаваных сістэм. Але занадта шмат пастаўлена на карту, каб дазволіць яму стаць цягніком-уцякачом з поўнай адсутнасцю падсправаздачнасці або адказнасць. У канчатковым рахунку, цэнтральнае кіраванне прадухіляе збой паслуг і прадуктаў з патэнцыйна вялікімі стратамі для кліентаў.
Рашэнні разнастайныя
Ветэраны блокчейна і тых, хто будуе, і тых, хто інвестуе не адчувальныя да прэтэнзій ад розных праектаў, якія заяўляюць, што яны маюць адзіны блокчейн, які вырашае трылему і забяспечвае маштабаванае, бяспечнае і дэцэнтралізаванае рашэнне.
Калі вы пагугліце «хто вырашае трылему блокчейна», вам прапануюць доўгі спіс праектаў, якія падтрымліваюць гэтую прэтэнзію. Адважвайцеся марыць.
Гэта неяк адарвана ад рэчаіснасці. Рэальнасць такая, што прастора - гэта выключна коні для курсаў або іншымі словамі, розныя сеткі прапануюць розныя функцыянальныя магчымасці. Пры камерцыйным выкарыстанні прадпрыемствы ўкараняюць усё, што лепш за ўсё падыходзіць для іх канкрэтнага выпадку выкарыстання.
Ці будзе магчымым прыняцце чыста дэцэнтралізаваных блокчейнов? Кароткі адказ - так. Будуць выпадкі, магчыма, у гульнявым свеце, калі рашэнне DeFi з'яўляецца пераважным або нават аптымальным.
Але калі справа даходзіць да масавага ўкаранення, мы можам чакаць, што многія прадпрыемствы выберуць варыянт з цэнтралізаванай затрымкай. Ідэалогія не мае значэння, калі мы гаворым аб выніках бізнесу.
Пераклад DeFi у рэальны свет
У рэшце рэшт, блокчэйн-праекты заклапочаны захаваннем бяспекі і маштабаванасці, застаючыся пры гэтым максімальна дэцэнтралізаваным.
І чым больш дэцэнтралізавана майнинговая супольнасць для пацверджання працы, тым цяжэй прыняць удзел у атацы 51%. Але калі ў вас значна менш майнераў, a 51% атакі становіцца значна больш рэальнай пагрозай.
Тут крыецца пераканаўчы аргумент на карысць цэнтралізаванага аспекту магчыма, праз вузлы валідатара, якія кантралююцца цэнтральным органам і далей за важнасць вываду блокчейнов з іх бункераў і аб'яднання іх суполак, зрабіўшы магчымасць сапраўднай узаемадзеяння.
Павелічэнне хуткасці сеткавага трафіку таксама не можа быць праблемай, інакш уся сістэма разбураецца ў сітуацыях, у якіх звычайна выкарыстоўваецца TradFi.
Зараз у нас ёсць выдатныя рашэнні, якія не могуць справіцца нават са скокамі трафіку, калі іх тэстуюць. Недахопы неверагодна хвалююць магчыма, нават катастрафічны калі ў вас на рахунку мільярды коштаў. Тым не менш, ні адна сетка не даказала, што яна можа надзейна маштабавацца і забяспечваць рэгулярнасць.
Банкаўскае рашэнне, пабудаванае на блокчейне, проста не магло выйсці з ладу на працягу 12 гадзін. Мільёны могуць быць страчаны, і ўзнікне незлічоная колькасць рэальных праблем. У выніку цэнтралізаваная гарантыя становіцца больш прывабнай.
Тым не менш, гэта факт, што лепшыя ў сваім родзе блокчейны, такія як Bitcoin і Эфириума, І нават Litecoin здолелі падтрымліваць 100% бесперабойнай працы. Гэта стварае відавочныя кампрамісы з новымі, менш вядомымі сеткамі што суадносіцца з інавацыямі, фактарам, які, безумоўна, прывабны ў любой зараджаецца галіны асабліва калі галіна ўключае тэхналогіі ў сваёй аснове.
Падтрыманне сумленнасці CeFi
Крыпта-энтузіясты не павінны расчароўвацца рынкавымі сіламі і патрэбамі канчатковых карыстальнікаў, таму малаверагодна, што сапраўды дэцэнтралізаваныя рашэнні стануць новай парадыгмай.
Гэта таму, што пратаколы маюць мноства магчымасцей для эфектыўнага кіравання ўзроўнем цэнтралізацыі ў любым блокчейне.
Узаемадзеянне дазваляе карыстальнікам масава працаваць у той момант, калі суб'ект CeFi злоўжывае сваёй уладай, эксплуатуе сваіх карыстальнікаў або становіцца відавочна занадта цэнтралізаваным, што падабаецца ідэолагам дэцэнтралізацыі.
Кропка няўдачы таксама не становіцца такой жахлівай, калі сродкі і DApps могуць лёгка пераносіцца паміж ланцужкамі ў выпадку збояў або поўнага калапсу.
Гэтае пытанне можа турбаваць распрацоўшчыкаў і прадпрыемствы больш, чым спажыўцоў, якія, хутчэй за ўсё, у будучыні не будуць звяртаць увагу на тое, які ланцужок яны выкарыстоўваюць для здзяйснення транзакцый. Калі гэта цалкам бясшвоўна, няма прычын, каб яны ведалі.
CeFi будзе расці у самарэгулявальную прастору, і адным з аспектаў, якія могуць страціць кліентаў, з'яўляецца празмерная цэнтралізацыя, калі дэцэнтралізацыя магчымая або забяспечвае лепшы вопыт.
Пратакол, які робіць блокчейны ўзаемасумяшчальнымі, можа забяспечыць той узровень DeFi, які жадаюць большасць крыпта-энтузіястаў, без шкоды для аспектаў CeFi, якія робяць блокчейн прывабным для прадпрыемстваў. Як было сказана раней, мы, хутчэй за ўсё, выявім, што розныя ланцужкі аптымізаваны для розных мэт і варыянтаў выкарыстання.
Несумненна тое, што калектыўны рух да гэтай будучыні стане важнай часткай развіцця і сталення галіны.
Тобі Гілберт з'яўляецца генеральным дырэктарам coinweb. Ён вучыўся ў UCL і засяродзіўся на тэхналогіях і тэлекамунікацыях. З даказаным вопытам заснавання новых стартапаў, у тым ліку паспяховым інвеставаннем і выхадам з трох тэлекамунікацыйных кампаній, якія працуюць у Еўропе, Афрыцы і Азіі, Тобі інвеставаў у Coinweb, аб'яднаўчую платформу для злучэння блокчейнов ў 2018 годзе, а таксама стаў сузаснавальнікам і узначальвае праекты Blockfort і OnRamp DeFi з 2019 года.
Выконвайце за намі Twitter Facebook Тэлеграма
Адмова ад адказнасці: Меркаванні, выказаныя ў The Daily Hodl, не з'яўляюцца інвестыцыйнымі рэкамендацыямі. Інвестары павінны зрабіць належную ўважлівасць перад тым, як рабіць якія-небудзь высокія рызыкі інвестыцый у біткойн, криптовалюту або лічбавыя актывы. Звярніце ўвагу, што вашы пераклады і таргі на свой страх і рызыку, і любыя страты, якія вы панясеце, нясе ваша адказнасць. Daily Hodl не рэкамендуе купляць альбо прадаваць якія-небудзь криптовалюты або лічбавыя актывы, а таксама Daily Hodl не з'яўляецца інвестыцыйным кансультантам. Звярніце ўвагу, што Daily Hodl ўдзельнічае ў партнёрскім маркетынгу.
Рэкамендаваны малюнак: Shutterstock/Дызайнерскія праекты/Андрэ Букрэеў
Крыніца: https://dailyhodl.com/2022/11/16/understanding-the-great-crypto-tradeoff/