Галоўны юрыдычны дырэктар Фонду Web3 крытыкуе дырэктыву Еўрапейскай камісіі па крыптаграфіі

змест

• Дырэктыва аб адказнасці за прадукт занадта небяспечная для блокчейна, кажа Даніэль Шонбергер
• Вось хто можа выйграць ад дрэннага рэгулявання

Г-н Шонбергер тлумачыць, чаму чарговая спроба рэгуляваць лічбавыя сістэмы Web2 і Web3 падобным чынам можа прадстаўляць велізарную пагрозу для тэхналагічнага прагрэсу пратаколаў крыптавалют.

Дырэктыва аб адказнасці за прадукт занадта небяспечная для блокчейна, кажа Даніэль Шонбергер

У сваім Запіс LinkedIn 25 кастрычніка г-н Шонбергер знайшоў час, каб абмеркаваць перспектывы ўкаранення Дырэктывы аб адказнасці за прадукцыю (PLD). Гэты дакумент з'яўляецца новым элементам нарматыўнай базы тэхналагічнай прадукцыі ў ЕС.

Прасцей кажучы, гэтая дырэктыва прадугледжвае адказнасць распрацоўшчыкаў за любыя памылкі, знойдзеныя ў іх кодзе. Такім чынам, ахвяры ўзломаў, нападаў флэш-пазыкі і фішынгу могуць падаць у суд на каманды, якія ўнеслі свой уклад у код, з якім яны ўзаемадзейнічалі.

Прадстаўнікі нараджаючагася сегмента Web3 не маюць магчымасці прыняць удзел у дыскусіі, падкрэсліў г-н Шонбергер. І зноў крыптапратаколы могуць стаць ахвярай недасведчанасці ўладаў і заканадаўцаў.

Аб'явы

Акрамя шматмільённых штрафаў, на забудоўшчыкаў могуць трапіць судзімыя асобы і іх адвакаты, зацікаўленыя ў абсурдна высокіх кампенсацыях:

Па-другое, строгая адказнасць заўсёды дае працэсуальную перавагу заяўніку, які патрабуе кампенсацыі. Гэты стандарт адказнасці, як правіла, зарэзерваваны для надзвычай небяспечных выпадкаў, такіх як паводзіны аўтамабіля, абслугоўванне няспраўнага будынка або іншых збудаванняў або эксплуатацыя электрастанцыі.

Вось хто можа выйграць ад дрэннага рэгулявання

Акрамя таго, з-за незразумелага праекта PLD усе віды крыптавалютных токенаў могуць абкладацца падаткам або рэгулявацца як «дадзеныя», што можа прывесці да «гадоў» судовага разбору ў выпадку «махлярства з дадзенымі».

У выніку тэхнічнае развіццё Web3 — эксперыментальнае і рызыкоўнае па сваёй прыродзе — можа апынуцца ў небяспецы. Па іроніі лёсу, цяжкавагавікі «вялікіх тэхналогій» атрымаюць выгаду ад яшчэ аднаго «антытэхналагічнага» рэгулявання.

Г-н Шонбергер упэўнены, што асноўныя пратаколы з адкрытым зыходным кодам, такія як Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Polkadot (DOT), якія працуюць як TCP/IP для Web3, не павінны рэгулявацца такім чынам.