Што трэба ўлічваць FCA ў брытанскай гонцы за крыптацэнтр?

Фінансавы рэгулятар Вялікабрытаніі, Упраўленне фінансавага паводзінаў (FCA), пастаянна сутыкаецца з крытыкай ад брытанскіх заканадаўцаў і члены крыптаіндустрыі за іх пазіцыю на строгія правілы і, такім чынам, здавалася б, утапічнае жаданне стаць крыпта-цэнтрам у бліжэйшыя некалькі гадоў. Напрыклад, адна з асноўных прэтэнзій супраць FCA цягне за сабой павольнае зацвярджэнне ліцэнзій для крыптафірмаў.

Аднак апошнія навіны паказваюць, што Вялікабрытанія пераходзіць ад паэтапнага падыходу да здаровага рэгулявання. Гэта адбылося пасля таго, як Палата абшчын прыняла папраўкі да Законапраект аб фінансавых паслугах і рынку 25 кастрычніка 2022 г., які прадугледжвае змяненне ўключэння крыптавалют у сферу рэгуляваных фінансавых паслуг. Гэта азначае, што крыптафірмам давядзецца выконваць дзяржаўныя правілы, каб абараніць спажыўцоў. Гэта таксама робіць іх схільнымі да штрафаў або страты ліцэнзій, калі яны не выконваюць патрабаванні.

Улады не павінны адхіляцца ад ідэі і бачання ператварэння Вялікабрытаніі ў міжнародны цэнтр крыпта- і лічбавых актываў. Улічваючы ўсю крытыку, з якой сутыкаецца FCA, і не адмаўляючы яе справядлівасці, я прапаную зірнуць на сітуацыю з іншага боку.

Існуе патрэба ў здаровым рэгуляванні

Цікавасць да лічбавых актываў расце, што прыцягвае ўвагу палітыкаў і рэгулятараў ва ўсім свеце. Мы бачылі розныя нарматыўныя дасягненні, такія як Папярэдняе пагадненне аб рынку крыпта-актываў (MiCA). у Еўропе і Рамкі міжнароднага ўзаемадзеяння з лічбавымі актывамі у ЗША. Гэта адлюстроўвае намаганні і жаданне забяспечыць яснасць рэгулявання на крыптарынку. Тым не менш, бяспека і абарона спажыўцоў з'яўляюцца аднымі з ключавых праблем і прабелаў на гэтым рынку, што выклікае паміраючую патрэбу ў здаровым рэгуляванні.

З дапамогай правілаў лягчэй і больш эфектыўна паставіць абарону спажыўцоў у аснову. Адным з недахопаў крыптарынку з'яўляецца наяўнасць махлярства і схем Понцы, якія прымушаюць інвестараў штогод губляць мільярды грошай. Маніпуляванне рынкам - яшчэ адна праблема. Рэгуляванне дапаможа ліквідаваць злоўжывальныя метады гандлю/паводзіны і расставіць прыярытэты па абароне спажыўцоў ад махлярства і маніпуляцый. У выніку гэта адсейвае дрэнных удзельнікаў і павышае давер інвестараў да выхаду на рынак.

Што яшчэ больш важна, нарматыўныя рамкі маюць жыццёва важнае значэнне для ўстанаўлення стандартаў кібербяспекі і абароны даных карыстальнікаў у крыптапрасторы. Рэгулюючыя органы могуць прыняць меры або даць рэкамендацыі, каб дапамагчы сапраўдным інвестарам абараніць свае актывы ад нарастаючых кіберпагроз, махлярства і хакерства.

Такім чынам, дастатковыя правілы павышаюць бяспеку карыстальнікаў, патэнцыйна ўплываючы на ​​масавае/асноўнае прыняцце крыпта-актываў. Гэта бяспройгрышная сітуацыя для інвестараў і крыптафірмаў.

З іншага боку, некаторыя краіны маюць нізкі ўваходны бар'ер. Напрыклад, у Дубаі няма строгіх правілаў і няма «фільтра» для крыптакампаній, што ўскладняе карыстальнікам фільтрацыю крыптакампаній. Ёсць некаторыя справаздачы паказвае, што па меншай меры 30-50 вядучых крыптапрадпрымальнікаў перанеслі свой бізнес у Дубай і іншыя крыптадружалюбныя юрысдыкцыі. На жаль, крыпта-ашуканцы і ашуканцы любяць працаваць у нерэгуляваным асяроддзі з мінімальным наглядам за такой дзейнасцю і класамі актываў.

У адрозненне ад Дубая, Вялікабрытанія мае ўстойлівую фінансавую сістэму з доўгай гісторыяй. Вось чаму рэгулятары разглядаюць крыптаграфію і звязаныя з ёй працэсы праз прызму традыцыйных фінансаў. Вялікабрытанія на працягу дзесяцігоддзяў з'яўляецца моцным сусветным фінансавым цэнтрам і адыгрывае важную ролю ў фарміраванні паслякрызіснага фінансавага рэгулявання. Што яшчэ больш важна, яны ведаюць усе рызыкі, якія нясе спешка. Таму добра, што Вялікабрытанія дзейнічае паступова і асцярожна, імкнучыся стаць цэнтрам інавацый.

Махлярства перавешвае інавацыі

Ашуканскі даход на працягу 2022 года назіралася тэндэнцыя зніжэння, звязаная з падзеннем коштаў на лічбавыя актывы, што робіць магчымасці крыптаінвестыцый менш прывабнымі. Аднак, нягледзячы на ​​чаканы найбуйнейшы крах, махлярства квітнела ў розных формах: ад інвестыцый і фішынгу і падробленых крыпта-біржаў/кашалькоў да махлярства з SIM-Swap.

даследаванні кампанія Group-IB выявіла, што колькасць фальшывых даменаў, звязаных з махлярствам з раздачай крыпта, вырасла ў 5 разоў (335%) у першым паўгоддзі 1 г. у параўнанні з усім 2022 г. Акрамя таго, Справаздача аб Q3 ад Certik падкрэсьліў, што прыкладна 58% усіх махлярстваў на платформах Web 3.0 у 3 квартале 2022 г. былі махлярствамі на выхадзе/махлярствам з выцягваньнем дываноў і пазбавілі інвестараў больш чым на 56 мільёнаў даляраў. Нядаўнія дадзеныя падраздзялення паліцыі Вялікабрытаніі Action Fraud паказваюць гэта крыптамахлярства вырасла на 32% прыкладна да 273 мільёнаў долараў за год.

Нягледзячы на ​​​​тое, што існуе верагоднасць «забіць інавацыі», праблема крыпта-махлярства велізарная: ашуканскіх праектаў больш, чым «выдатных ідэй». Джо Тарод, старэйшы юрыст па фінансавых злачынствах, кажа крыптавалюты маюць патрэбу ў рэгуляванні якія не перашкаджаюць інавацыям. Далей ён падкрэсліў, што адпаведныя правілы будуць забяспечваць прававую і нарматыўную абарону індывідуальным інвестарам і буйным кліентам.

Гэта азначае, што мы павінны аддаць перавагу абароне карыстальнікаў, асабліва ў дачыненні да фінансаў і магчымасці страціць усё, што пастаўлена на карту, пакуль не позна. Напрыклад, калі з'яўлялася мэтавая рэклама, ніякіх правілаў не ўводзілася, таму што ўрады не разумелі каштоўнасці і аб'ёму правілаў. Цяпер краіны ўводзяць правілы постфактум. У выніку бяспека карыстальнікаў ужо пад пагрозай пытанні прыватнасці сярод спажыўцоў распаўсюджваюцца.

Такім чынам, чым адрозніваецца крыпта? Ці варта ўводзіць правілы постфактум, калі шкода ўжо нанесена? Цалкам магчыма, дзейнічаць на апярэджанне і больш думаць пра ўцягнутых людзей і іх бяспеку - гэта больш практычны падыход, а не гнацца за "вар'яцтвам" стаць крыпта-цэнтрам. Прымаючы гэта да ўвагі, магчыма, FCA мае рацыю, калі спачатку быць асцярожным, а не выпраўляць памылкі, якія можна было б пазбегнуць у будучыні.

заключныя думкі

Цяпер, калі Рышы Сунак, крыпта-энтузіяст, прызначаны на пасаду прэм'ер-міністра, гэта будзе захапляльны перыяд, каб убачыць, які ўплыў гэта акажа на крыптапалітыку ў краіне.

Нягледзячы на ​​​​кансерватыўны падыход FCA да правілаў, у той жа час ён можа быць правільным. Будучы больш дазволеным, лёгка дасць ашуканцам больш месца, і гэта вялізнае значэнне. Замест гэтага мы павінны зрабіць абарону карыстальнікаў прыярытэтам.

Што яшчэ больш важна, лепш быць асцярожным на пачатковых этапах, чым потым працаваць над памылкамі; гэта добрая аснова для будучыні, калі мы хочам доўгатэрміновых адносін з крыпта.

Тым не менш, чыноўнікам FCA і Вялікабрытаніі варта спыніць гучныя заявы, але яны ўжо прызналіся, што знаходзяцца на стадыі навучання і найму. Па праўдзе кажучы, яшчэ шмат працы, каб мара аб брытанскім крыптацэнтры стала рэальнасцю.