Чаму рэдактары Вікіпедыі не надта цікавяцца ахвяраваннямі крыпта?

Прапанова, зробленая адміністратарам Вікіпедыі, выбрала галасаванне, каб даведацца, ці захоча Фонд Вікімэдыя па-ранейшаму атрымліваць ахвяраванні ў крыптавалюце.

Адказ на гэта быў адмоўны. Гэтыя канкрэтныя дэбаты па згаданай прапанове працягваліся са студзеня, і ў галасаванні прынялі ўдзел каля 400 удзельнікаў.

Агульным прадметам спрэчак былі праблемы з навакольным асяроддзем, больш за 71% карыстальнікаў прынялі ўдзел у галасаванні, якое праходзіла са студзеня па красавік 2022 года.

За апошні фінансавы год фонд атрымаў крыптаахвяраванні на суму 130,000 0.1 долараў. Гэта склала менш за 150% даходу фонду, які ў мінулым годзе складаў XNUMX мільёнаў долараў.

Фонд Wikipedia зусім не хоча падтрымліваць крыптаграфію

Канфліктная кропка нежадання падтрымліваць крыптавалюту ў любой форме ці спосабам заключаецца вакол аргумента, што валюта неўстойлівая. Неўстойлівая праблема ўзнікае з-за праблем з навакольным асяроддзем, і прыняцце іх можа нанесці шкоду рэпутацыі арганізацыі.

Крыптавалюты - гэта надзвычай рызыкоўныя інвестыцыі, якія толькі набіраюць папулярнасць сярод рознічных інвестараў, напісаў карыстальнік Вікіпедыі GorillaWarfare, які з'яўляецца першапачатковым аўтарам прапановы, Вікіпедыст таксама дадаў, што я не думаю, што мы павінны падтрымліваць іх выкарыстанне такім чынам.

,en Фонд Вікіпедыі у цяперашні час прымае ахвяраванні ў крыптавалютах, а менавіта, Bitcoin, Bitcoin Cash і Ethereum. Рашэнне аб прыняцці альтэрнатыўнай валюты было прынята ў 2014 годзе. Аднак на дадзены момант крыпта мае самы маленькі канал ахвяраванняў і плацяжоў.

Рашэнне аб пачатку прыёму альтэрнатыўных плацяжоў адпавядала Службе ўнутраных даходаў ЗША, якая затым выдала інструкцыі па тым жа пытанні.

GorillaWarfare, вікіпедыст і актывіст барацьбы з крыптавалютамі, адзначыла ў сваёй прапанове, што «Біткойн і Эфірыум з'яўляюцца дзвюма найбольш часта выкарыстоўванымі крыптавалютамі і абедзве з'яўляюцца доказам працы і выкарыстоўваюць велізарную колькасць энергіі». падкрэсліваючы няўстойлівасць альтэрнатыўнай валюты.

Многія карыстальнікі таксама змагаліся за тое, каб крыптавалюта па-ранейшаму прымалася ў якасці ахвяраванняў, спасылаючыся на логіку таго, што біткойн энергаёмісты толькі падчас майнинга, а не падчас транзакцый. Большасць карыстальнікаў заявілі, што Вікіпедыя не павінна была пачынаць прымаць крыптавалюты, некаторыя нават назвалі гэты крок «схемай Понцы».

Рэкамендаванае чытанне | Беларуская крыптабіржа спыніла аперацыю для расейцаў з-за ўварвання ва Украіну

Такім чынам, дзе знаходзіцца Crypto з пункту гледжання ўстойлівасці?

Крыптавалюта няўстойлівая, у гэтым няма двух спосабаў, аднак з часам крыптавалюты паспрабавалі перайсці да ўстойлівасці. Занепакоенасць выкідамі вуглякіслага газу вядзе да глабальнага пацяплення, але нядаўна біткойн зрабіў скачок да больш экалагічнага падыходу.

Нядаўна пры падтрымцы Tesla Block, Bitcoin і інфраструктурная кампанія блокчейн Blockstream перайшлі да выкарыстання сонечнай энергіі для здабычы Bitcoin.

Гэта даволі рэвалюцыйны крок, зроблены кампаніямі, гэта таксама азначае, што здабыча біткойнаў можа паспяхова фінансаваць энергетычную інфраструктуру з нулявым выкідам вугляроду. Пазней гэта можа перайсці да 100% аднаўляльнай здабычы біткойнаў, так што гэтая распрацоўка, безумоўна, з'яўляецца пачаткам.

Многія іншыя крыптавалюты, такія як Cardano і Nano, спадзяюцца на значна менш электраэнергіі. Stellar і Algorand - гэта вугляродна-нейтральныя крыптавалюты, каб назваць некалькі.

Гэта спараджае новы аповед пра тое, што такія арганізацыі, як Вікіпедыя, могуць пачаць прымаць плацяжы праз крыптаграфіі, якія працуюць з больш экалагічным акцэнтам.

Неабавязкова цалкам адмаўляцца ад крыптавалют, прыняцце больш новых і экалагічных альтэрнатыў толькі дапаможа арганізацыям атрымаць больш ахвяраванняў, не наносячы шкоды навакольнаму асяроддзю. З часам і добрым шанцам, які будзе дадзены крыптаграфіі, усё можа паціху пачацца.

Рэкамендаванае чытанне | CoinSwitch Kuber і WazirX часова блакіруюць дэпазіты ў інфарктах