Генеральны дырэктар Wintermute Яўген Гаевы 23 кастрычніка напісаў у Twitter каментар да гаворка вакол генеральнага дырэктара FTX Сэма Бэнкман-Фрыда і яго намераў у крыптаіндустрыі. Гаевой сцвярджаў, што Crypto Twitter - гэта «маленькая частка свету» і «не мае значэння».
Далей Гаевой сказаў, што «рэгулятары і палітыкі ЗША, а таксама больш шырокая база карыстальнікаў маюць значна большае значэнне», у відавочнай спробе адказаць на аргумент, што SBF «уваходзіць у нейкі каўчэг злыдня»; Канцэпцыя, якую Гаевой лічыць «дурной».
Думкі пра нядаўні дыскурс sbf 👇🏻
— пажаданы цынік (@EvgenyGaevoy) Кастрычнік 23, 2022
Апошнія нарматыўныя патрабаванні SBF
Нядаўна штат Тэхас распачаў расследаванне ў дачыненні да FTX і SBF адносна незарэгістраваных прапаноў бяспекі. Пасля гэтага аб'явы SBF перайшоў у Twitter, каб даць сваё думкі пра будучыню крыптарэгулявання.
1) Як і абяцаў:
Мае цяперашнія думкі аб рэгуляванні крыпта.https://t.co/O2nG1VrW1l
- SBF (@SBF_FTX) Кастрычнік 19, 2022
Думкі SBF па сутнасці складаліся з жадання «нарматыўнага нагляду і абароны кліентаў» і «адкрытай, свабоднай эканомікі». Тым часам ён сцвярджаў, што «стандарты» неабходныя, пакуль не будзе ўстаноўлена належнае рэгуляванне. SBF таксама сцвярджае, што крыптаіндустрыя павінна прытрымлівацца санкцый OFAC Паведамленне аб палітыцы FTX спасылка ў тэме Twitter. Санкцыі OFAC ляжаць у аснове цэнзура Нядаўнія дэбаты аб блокчейне Ethereum і падтрымка SBF «выклікалі» крыптаінвестара і генеральнага дырэктара ShapeShift Эрыка Вурхіза, паводле яго ўласных слоў.
Вурхіз напісаў пашыраны адказ да SBF у паведамленні ў блогу на тэму "Грошы і дзяржава" 20 кастрычніка. У паведамленні ён заявіў, што SBF,
«прызнае, што дэцэнтралізаваны код - гэта гаворка, і як такі не павінен рэгулявацца. Але, на жаль, потым ён выступае за ўсялякае рэгуляванне сродкаў, з дапамогай якіх звычайныя людзі ўзаемадзейнічаюць з такім кодам».
SBF сцвярджаў, што «BTC і ETH не лічацца каштоўнымі паперамі» ў заяве з просьбай даць большую яснасць адносна таго, што вызначае бяспеку ў крыпта свеце. Тым не менш, генеральны дырэктар Shapeshift, Вурхіс, адказаў, у заганнай «разгаворцы» пра SEC, што,
«Калі б Ethereum быў відавочна класіфікаваны як каштоўная папера пры першапачатковым краудсейле, SEC задушыла б у сваёй ложачку адно з найвялікшых вынаходніцтваў, якія змянілі свет у гісторыі чалавецтва».
Вурхіз катэгарычна не пагадзіўся з каментарамі SBF, заявіўшы, што яго погляд на санкцыі - гэта «шлях да тыраніі, паўсюднага сачэння і найгоршай антыўтопічнай фінансавай сістэмы Оруэла, якую толькі можна прыдумаць».
«У той ступені, калі хтосьці прапануе правіла праз рэгуляванне, мы павінны выкарыстоўваць высокую ступень скептыцызму і асцярожнасці, таму што яны дзейнічаюць без ветлівасці пад сцягам гвалту».
Мой адказ на @SBF_FTX https://t.co/k0dmRDamJS#bitcoin #дэфі # этэрэум #Crypto #свабода @ftx_app
- Эрык Вурхейс (@ErikVoorhees) Кастрычнік 20, 2022
Канцэпцыя блакіроўкі адрасоў блокчейнов на ўзроўні пратаколу - гэта тое, з чым Вурхіз катэгарычна не згодны, і SBF прапанаваў, заявіўшы, што гэта "правільны падыход да захавання санкцый у асяроддзі блокчейн".
Wintermute і дыскурс SBF
Каментарыі Гэвоя з'явіліся пасля каментарыяў Вурхіза, і Гаевой, магчыма, ведаў пра адказ Вурхіза, улічваючы публічную арэну, на якой ён быў зроблены. Генеральны дырэктар Wintermute заявіў, што ён «у асноўным адпавядае пасадзе Эрыка Вурхіза» і што,
«Ключавая дыферэнцыяцыя паміж стандартамі і правіламі/законамі сапраўды ключавая. Хаця я неабавязкова аптыміст, што мы зможам дыктаваць стандарты, мы можам прынамсі паспрабаваць, ці не так?»
У адказ на пытанне аб тым, SBF настойвае на такім плане або імкнецца сфарміраваць рэгуляванне выключна ў адпаведнасці з FTX, Гаевой сказаў: «мы хутка даведаемся». Тым не менш, ён сцвярджаў, што на сваіх сустрэчах з SBF ён ведаў яго дастаткова добра, каб заявіць, што ён не «Палпацін», маючы на ўвазе тое, што SBF падобны на злыдня з фільма «Зорныя войны». Гаевой лічыць, што мы б «да гэтага часу даведаліся», калі б SBF меў злыя намеры ў сваім жаданні ўзмацніць рэгуляванне крыпта.
Нягледзячы на тое, што каментарыі Гаевоя могуць здацца даволі нейтральнымі і напаўаптымістычнымі адносна патэнцыйнай будучыні крыптаграфіі, сумна чуць яго думкі аб тым, што ўдзел грамадскасці ў сацыяльных сетках «не мае значэння».
Гаевой заявіў, што разам з «рэгулятарамі і палітыкамі ЗША» «больш шырокая база карыстальнікаў» мае «нашмат большае значэнне», чым Crypto Twitter. Аднак партыі за межамі ЗША не згадваюцца, і месцазнаходжанне гэтай «шырокай базы карыстальнікаў» невядома.
Crypto Twitter аб'ядноўвае адных з самых яркіх розумаў у блокчейн-прасторы, а таксама многіх самых кемлівых рознічных інвестараў. Канцэпцыя, што гэтыя асобы і арганізацыі за межамі ЗША не маюць дачынення да абмеркавання, можа выклікаць непакой у сусветных інвестараў.
У карысць Gaevoy можна сказаць, што «больш шырокая база карыстальнікаў» можа ўключаць усе праекты, прыватных асоб і інвестараў за межамі ЗША. Тым не менш, такая групоўка можа сведчыць аб прадузятасці ЗША з боку іншых у крыптапрасторы.
Крыніца: https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/