Хіты толькі працягваюцца адносна рэгулятараў ЗША супраць крыптабіржаў. Апошнія абвінавачанні былі прад'яўлены Kraken, трэцяй па велічыні біржы крыптавалют у свеце. Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC), прад'яўляючы абвінавачванні супраць Kraken, заявіла, што платформа не была належным чынам зарэгістраваная ў яе службах у якасці біржы, брокера, клірынгавага агенцтва і дылера. Нягледзячы на тое, што Kraken выступіў з рашучай заявай, у якой гаворыцца, што яны не павінны рэгістравацца на падставе паслуг, якія яны аказваюць, гэта, несумненна, выкліча ў іх галаўны боль нават у найлепшых абставінах.
Цяперашні свет рэгулявання крыптаграфіі, асабліва ў ЗША, але і ва ўсім свеце, стварыў непрыемнае становішча для індустрыі Web3. Многія выдатныя кампаніі з інавацыйнымі ідэямі працуюць над стварэннем каштоўнасці для сваіх суполак. Нягледзячы на тое, што крыптафірмы і рэгулятары жадаюць моцнага, справядлівага набору правілаў, хуткасць, з якой працуюць гэтыя рэгулюючыя органы, вельмі нізкая. Гэта стварае велізарную прорву паміж маланкавай хуткасцю галіновых інавацый і паўзучым прагрэсам у напрамку прыдатнага рэгулявання. Гэта як чарапаха і заяц, толькі заяц даўно перасек фінішную рысу і цяпер павінен чакаць, пакуль чарапаха яго дагоніць.
Тут узнікае вельмі важнае пытанне: што рабіць фірмам Web3, ведаючы, што праз некалькі месяцаў ці нават гадоў яны могуць сутыкнуцца з абвінавачаннямі з боку рэгулятараў? Нават калі яны робяць усё магчымае, каб прытрымлівацца састарэлых правілаў, яны будуць сутыкацца з рызыкамі, пакуль правілы не стабілізуюцца. Але ці так гэта для ўсіх Web3 ці толькі для некаторых падгалін? І чым гэтая рызыка адрозніваецца ў ЗША супраць сусветнага рынку? Давайце пагрузімся і даследуем.
Калі рэгуляванне стабілізуецца?
Пры праглядзе дзеючых правілаў важна памятаць як нядаўнюю гісторыю, так і кантэкст. Нягледзячы на тое, што здаецца, што вельмі мала што адбылося для ўкаранення крыптавалют, гэта не абавязкова так. Ландшафт, які кіруе Web3 і крыптавалютамі ў ім, складаны і разнастайны. З боку платформы Web3 фірмы павінны разумець, што пакуль не будуць уведзены спецыфічныя правілы для крыптаграфіі, яны могуць спаганяць плату ў адпаведнасці з традыцыйнымі фінансавымі правіламі, якія будуць інтэрпрэтавацца рэгулятарамі і прымяняцца да элементаў блокчейна такім чынам, з чым супольнасць Web3 можа не пагадзіцца. З пункту гледжання рэгулятараў, яны адчуваюць ціск, каб распрацаваць правілы, якія б былі справядлівымі для крыптафірмаў, але забяспечвалі моцную абарону для спажыўцоў. Гэтыя правілы шырокія і ахопліваюць усё: ад алічбоўкі аблігацый для атамных разлікаў да рэгулявання абменаў. Да іх гонару, рэгулятары дасягнулі прагрэсу ў форме MiCA і Закона аб віртуальных фінансавых актывах, абодва з якіх дапамогуць паступова рухацца да больш трывалай нарматыўнай асяроддзя.
Рэгулюючым органам ва ўсім свеце неабходна ўлічваць кароткатэрміновыя патрэбы галіны, а таксама больш доўгатэрміновыя тэндэнцыі, такія як з'яўленне CBDC і іх уплыў на традыцыйныя валюты. Ёсць пэўная надзея, што па меры росту ўплыву Web3 па ўсім свеце рэгулятары ўбачаць неабходнасць у распрацоўцы эфектыўны нарматыўнае рашэнне, ведаючы, што яно будзе працягваць развівацца па меры развіцця самой галіны, і a стабільны набор правілаў яшчэ ў далёкай будучыні. На шчасце, здаецца відавочным, што як платформы Web3, так і рэгулятары па ўсім свеце бачаць, што існуе вострая неабходнасць ліквідаваць прабел і забяспечыць працаздольную сістэму, якая не стрымлівае натуральны прагрэс, дасягнуты інавацыямі Web3.
Што трэба ведаць неабменнікам?
Хоць можа здацца, што неабменным платформам у прасторы Web3 няма пра што турбавацца, гэта не абавязкова так. Тыя платформы, якія жадаюць па-сапраўднаму абараніць сваіх карыстальнікаў, павінны прытрымлівацца актыўнага падыходу да патэнцыйнага рэгулявання і прадбачыць тыя вобласці або выпадкі выкарыстання, якія могуць быць закрануты. Напрыклад, заснавальнік UTIX Максвел Мэйх'ю сказаў пра іх падыход да рэгулявання:
«UTIX выкарыстоўвае тэхналогію блокчейн для продажу білетаў на мерапрыемствы, выдачы білетаў на аснове NFT і ўзнагароджвання карыстальнікаў токенамі лаяльнасці, якія можна абмяняць на розныя перавагі. Асноўнай праблемай рэгулявання з'яўляецца не само прыкладанне блокчейн, а выкарыстанне токенаў лаяльнасці, якія некаторыя краіны могуць разглядаць як форму валюты. Гэта выклікае праблемы, звязаныя з барацьбой з адмываннем грошай (AML) і антытэрарыстычным KYC, у прыватнасці з магчымым злоўжываннем платформай для транзакцый, якія фінансуюць FATF у краінах з высокай рызыкай. Нягледзячы на гэтыя рызыкі, нарматыўныя акты даюць дакладныя рэкамендацыі па кіраванні імі, такія як строгія працэсы KYC/KYB і пазбяганне краін з высокай рызыкай. Нягледзячы на тое, што навігацыя па гэтых нарматыўных праблемах складаная, UTIX імкнецца супрацоўнічаць з рэгулятарамі для распрацоўкі бяспечнай і выгаднай сістэмы для арганізатараў мерапрыемстваў і пакупнікоў білетаў».
Платформы Web3 павінны ўлічваць вобласці, дзе іх платформы могуць быць выкарыстаны злоўжывальнікамі, і прадбачыць правілы, якія будуць прымяняцца для прадухілення такіх паводзін.
Праблемы ў ЗША супраць. Сусветны рынак
Апошняй часткай галаваломкі з'яўляецца падзел паміж рэгуляваннем ЗША і астатняй часткай сусветнага рынку. У той час як сусветны рынак, здаецца, стабільна прагрэсуе, ад ЕС да MENA і розных азіяцкіх краін, засяроджаных на праблемах крыптаграфіі, ЗША, здаецца, адсталі ў сваім прагрэсе. Чаму гэта?
Верагодная віна - арганізацыйная складанасць рэгулюючых органаў ЗША. Crypto і Web3 трапляюць у цікавае перакрыцце патэнцыйнай нарматыўнай юрысдыкцыі ў арганізацыях краіны. Існуе падзел на федэральныя законы і законы штатаў (ілюстрацыя - "BitLicense" Нью-Ёрка, якія могуць або не могуць быць заменены федэральнымі правіламі, калі яны супярэчаць). Ёсць рэгулятары з рознымі сферамі дзейнасці, напрыклад, SEC, розныя фінансавыя рэгулятары, IRS, якія вызначаюць, як абкладаць падаткам прыбытак/страты, і многае іншае. Крыптадамен дадаткова абцяжараны гістарычнай напружанасцю паміж многімі з гэтых органаў і іх натуральным інстынктам атрымаць уладу, а не дзяліцца ёю.
Што далей?
Нягледзячы на тое, што абвінавачанні Кракена выклікаюць расчараванне і трывогу ў крыптаіндустрыі, не ўся надзея страчана. Прагрэс у рэгуляванні крыптаграфіі працягвае рухацца наперад, нават калі прагрэс ідзе хутчэй за межамі ЗША. Платформы Web3 могуць працаваць, каб абараніць сябе, будучы актыўнымі і адкрытымі для рэгулятараў, а таксама прадбачыць тыя вобласці, якія могуць атрымаць найбольшую карысць ад правілаў для абароны супольнасці. Пакуль ідзе размова, ёсць прагрэс і надзея на даволі рэгуляваную будучыню, якая прынясе карысць усім нам.
Крыніца: https://coinpedia.org/information/another-crypto-exchange-charged-by-regulators/