Хлопец паклаў 10 долараў у дадатак Ethereum DeFi, а затым падаў у суд

Пазоўнік сцвярджаў, што PoolTogether займае рэгулюючую «шэрую зону».

PoolTogether сутыкаецца з судом 

Новы карыстальнік DeFi, які мае сувязі з сенатарам Элізабэт Уорэн, падае ў суд на адзін з самых ранніх пратаколаў па вырошчванні ўраджайнасці Ethereum.

PoolTogether Inc., карпарацыя з штата Дэлавэр, звязаная з праграмай PoolTogether на базе блокчейна, сутыкаецца з калектыўным іскам, пададзеным у федэральны суд Нью-Ёрка. Пазоў падаў інжынер-праграміст Джозэф Кент, былы тэхнолаг прэзідэнцкай кампаніі Уорэна ў 2020 годзе. Pool zajedno з'яўляецца пратаколам DeFi, які прадае сябе як «пратакол зберажэнняў на аснове крыпта, заснаваны на прэміум-аблігацыях». Гэта разумны кантракт на Ethereum, які дае карыстальнікам магчымасць выйграць токен-прызы з працэнтаў, якія спараджаюцца актывамі, якія ён аб'ядноўвае. Пратакол атрымлівае прыбытак ад фармавання дэпазіравання токенаў на іншых пратаколах DeFi. Адзін з найбольш шырока выкарыстоўваных пратаколаў крэдытавання DeFi, Compound Labs Inc., таксама названы ў касцюме містэра Кента.

Пазоў з'яўляецца пасля таго, як містэр Кент унёс криптовалюту на суму 10 долараў у PoolTogether у кастрычніку 2021 года. Кент сцвярджаў, што PoolTogether юрыдычна не мае права весці ашчадныя рахункі, звязаныя з прызамі. Яго пазоў быў пададзены ў адпаведнасці з законам штата Нью-Ёрк, які дазваляе чалавеку, які набывае незаконны латарэйны білет, падаваць калектыўны пазоў ад сябе і іншых ўладальнікі білетаў.

Згодна з заканадаўствам, адказчыкі ў гэтых судах нясуць адказнасць у два разы больш, чым увесь клас заплаціў за іх білеты. Карыстальнікі PoolTogether зрабілі дэпазіты на суму не менш за 122 мільёны долараў, паводле пазову г-на Кента. 

У традыцыйнай фінансавай сістэме карыстальнікам давяраюць выконваць закон, і за парушэнне правілаў ім пагражае пакаранне. DeFi працуе па-рознаму, паколькі правілы закадаваны ў смарт-кантрактах, якія можа бачыць кожны. 

Нарматыўная «шэрая зона» 

Аднак, у той час як прыхільнікі крыпта сцвярджаюць, што «код - гэта закон», прастора DeFi у значнай ступені не рэгулюецца. Гэта частка таго, што зрабіла прастору спрыяльнай глебай для злачыннай дзейнасці праз узломы, цягі дываноў і эксплойты разумных кантрактаў. Рэгулятары звярнулі пільную ўвагу на прастору, паколькі яна вырасла за апошні год; стейблкойны, ключавы кампанент DeFi, сталі прадметам інтэнсіўнага кантролю, не ў апошнюю чаргу ў ЗША (старшыня SEC Гэры Генслер, міністр фінансаў Джанет Йелен і старшыня Федэральнай рэзервовай сістэмы Джэром Паўэл у апошнія месяцы папярэджвалі аб гэтай тэхналогіі , у той час як Уорэн неаднаразова здымаў DeFi і ўплыў на навакольнае асяроддзе майнинга Bitcoin). 

Пазоў Кента паказвае на меркаваную нарматыўна-прававую «шэрую зону», якую PoolTogether займае. Ці будзе PoolTogether Inc. пад агнём, залежыць ад таго, ці класіфікуецца разумны кантракт PoolTogether як схема кіраваных інвестыцый. Акрамя таго, у справе таксама будзе разгледжана, ці патрэбныя PoolTogether Inc. якія-небудзь дазволы на тэрыторыі для разгортвання смарт-кантракту ў блокчейне. Паколькі PoolTogether сцвярджае, што з'яўляецца пратаколам зберажэнняў «без страт», існуе таксама аргумент, што прадукт не можа лічыцца латарэяй. 

Абараняе PoolTogether Inc. Кевін Брогель, які сцвярджаў, што кампанія не валодае пратаколам і не кантралюе яго; замест гэтага, ён кажа, што яго аперацыі рэгулююцца яго першапачатковым кодаваннем, якое можа быць зменена толькі большасцю галасоў уладальнікаў яго токена кіравання, POOL. Broughel таксама сказаў, што дэпазіты не кваліфікуюцца як латарэі.

Нягледзячы на ​​тое, што справа ўсё яшчэ знаходзіцца на пачатковай стадыі, яна можа стварыць важны прэцэдэнт для індустрыі DeFi і криптовалют. У цэнтры ўвагі будзе тое, хто будзе вырашаць, якія правілы кода, і які кантроль над сваімі праектамі маюць кодары разумных кантрактаў. Іншымі словамі, ён паспрабуе вызначыць, ці сапраўды DeFi дэцэнтралізаваны. 

Раскрыццё інфармацыі: На момант напісання артыкула аўтару гэтай функцыі належала ETH і некалькі іншых крыптавалют.