судовая бітва за будучыню Ethereum

Крыптакампанія Consensys ініцыявала значны судовы працэс супраць Камісіі па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC), засяродзіўшы ўвагу на класіфікацыі ўласнага токена Ethereum, Ether, як некаштоўнай паперы.

Consensys абараняе Ethereum ад SEC: гэта не каштоўная папера

Гэтая справа, прадстаўленая ў федэральным судзе ў Тэхасе, адлюстроўвае супярэчлівы судовы працэс з удзелам Ripple Labs і яе лічбавага токена XRP, які раней прымусіў SEC прызнаць, што XRP не кваліфікуецца як каштоўная папера. 

Пазоў адбываецца ў крытычны момант для Consensys, ключавога прыхільніка блокчейна Ethereum, калі яны імкнуцца абараніцца ад патэнцыйнага пазову SEC адносна кіравання кашальком MetaMask.

У 34-старонкавым юрыдычным дакуменце ад Consensys выкарыстоўваецца выразная мова, каб сцвярджаць, што дзеянні SEC супраць эфіру не толькі незаконныя, але і ўяўляюць сур'ёзную пагрозу для больш шырокай экасістэмы блокчейна. 

Згодна са скаргай, калі б эфір лічылі каштоўнай паперай, гэта сур'ёзна парушыла б функцыянальнасць сеткі Ethereum у Злучаных Штатах, патэнцыйна заблакаваўшы адно з самых значных тэхналагічных новаўвядзенняў у Інтэрнэце.

Такая класіфікацыя наклала б традыцыйныя законы аб бяспецы на кожную транзакцыю з удзелам эфіру, што прывяло б да ашаламляльнага эфекту на яго выкарыстанне.

Гэты выпадак азначае вырашальны момант у бягучай бітве паміж SEC і індустрыяй криптовалют, якая ўзмацнілася пад кіраўніцтвам старшыні SEC Гэры Генслера.

Пад яго кіраўніцтвам SEC запусціла агрэсіўную кампанію прымусовага выканання, якая ўключае выдачу шматлікіх позваў у суд арганізацыям, якія маюць дачыненне да блокчейна Ethereum. Гэтыя дзеянні выклікалі моцную крытыку з боку крыптасупольнасці, якая лічыць гэтыя меры інвазійнымі і празмернымі.

Прэзентацыя таксама паказвае, што ў пачатку красавіка Consensys атрымала апавяшчэнне Wells ад SEC, афіцыйнае сведчанне таго, што агенцтва можа неўзабаве распачаць судовы працэс. Згодна з паведамленнем, SEC разглядае магчымасць падаць у суд на Consensys на той падставе, што MetaMask дзейнічаў як несанкцыянаваны брокер-дылер. 

Такое развіццё падзей можа прывесці да асобнай судовай бітвы ў залежнасці ад таго, ці вырашыць SEC працягваць гэтую новую справу або вырашыць праблемы, узнятыя ў існуючым пазове Consensys.

Тэсту Хоуі недастаткова для SEC

Пастаянная дыскусія аб тым, ці варта лічыць эфір каштоўнай паперай, істотна залежыць ад таго, як ён выкарыстоўваецца і распаўсюджваецца ў сетцы. SEC гістарычна выкарыстоўвала «Тэст Хауі», каб вызначыць, ці з'яўляецца канкрэтны актыў інвестыцыйным кантрактам і, такім чынам, каштоўнай паперай. 

Тым не менш, многія прадстаўнікі крыптаіндустрыі сцвярджаюць, што Ethereum, як дэцэнтралізаваная платформа, не адпавядае гэтым крытэрыям, таму што Ether галоўным чынам дзейнічае як карысны токен у сетцы, палягчаючы аперацыі і дзейнасць распрацоўшчыкаў, а не служачы ў якасці інвестыцый.

Больш за тое, вынік гэтай справы можа мець шырокія наступствы не толькі для Ethereum, але і для ўсёй індустрыі криптовалют. Рашэнне на карысць Consensys магло б пацвердзіць аргумент аб тым, што дэцэнтралізаваныя блокчэйн-токены не кваліфікуюцца аўтаматычна як каштоўныя паперы, што забяспечвае больш ясную нарматыўную базу для галіны. 

Наадварот, рашэнне на карысць SEC можа прывесці да ўзмацнення нарматыўнага кантролю і, магчыма, больш жорсткага кантролю над падобнымі крыптавалютамі.

Гэтая судовая бітва адбываецца ў той час, калі SEC разглядае зацвярджэнне некалькіх заявак на Ethereum Spot ETF, якія дазволяць гандляваць эфірам на традыцыйных рынках каштоўных папер. 

Класіфікацыя эфіру як каштоўнай паперы можа мець прамыя наступствы для гэтых прыкладанняў, патэнцыйна паўплываўшы на ацэнку і рэгуляванне гэтых ETF.

заключэнне

Чакаецца, што па ходзе разгляду справы яна прыцягне значную ўвагу рэгулятараў, інвестараў і юрыдычных экспертаў, якія імкнуцца зразумець змяняючы ландшафт рэгулявання крыптавалют. 

Вынік гэтай справы можа стварыць прэцэдэнт, які ўзмоцніць барацьбу крыптаіндустрыі за аўтаномію ад традыцыйных законаў аб каштоўных паперах або ўмацуе паўнамоцтвы SEC над новымі лічбавымі актывамі. Як разважае суд, будучыня Ethereum і, магчыма, больш шырокай структуры тэхналогіі блокчейн вісіць на валаску.