Генеральны дырэктар Coinbase Браян Армстронг заявіў, што лепш закрые біржу Эфириума стаўкі, чым падпарадкоўвацца патрабаванням урада ЗША цэнзураваць санкцыянаваныя транзакцыі.
«Гэта гіпатэтыка, з якой мы, спадзяюся, не сутыкнемся. Але калі б мы гэта зрабілі, мы б выбралі [варыянт] B, я думаю, "Армстранг чирикнул.
Ён адказваў Лефтэрысу Карапецасу, заснавальніку арыентаванага на канфідэнцыяльнасць трэкера партфеля Rotki, які спытаў у Coinbase і яго канкурэнтаў, ці выйдуць яны з стаўкі ў бізнэсе або падвергнуць цэнзуры транзакцыі, калі гэтага запатрабуюць рэгулятары.
«Трэба засяродзіцца на больш шырокай карціне. Можа быць нейкі лепшы варыянт (C) або юрыдычная праблема, якая можа дапамагчы дасягнуць лепшага выніку», — дадаў Армстранг.
Coinbase выбірае бок
На долю Coinbase прыходзіцца 14.7% ад агульнага аб'ёму стаўкі Ethereum (ETH), паводле дадзеных з Выдма Аналітыка. Гэта складае каля 3.3 мільярда долараў ETH па бягучых цэнах або 1.9 мільёна токенаў, заблакіраваных у Beacon Chain Ethereum ад імя карыстальнікаў біржы.
Карапецас спытаў Lido, Coinbase, Kraken, Bitcoin Suisse AG і іншыя зацікаўленыя арганізацыі, што, калі б рэгулятары запатрабавалі ад іх цэнзураваць транзакцыі Ethereum, ці выканалі б яны [A] гэта? Ці яны [B] закрылі б службу стаўкі, каб «захаваць цэласнасць сеткі?»
«Калі хто-небудзь з іх захоча [падпарадкавацца], мы павінны актыўна імкнуцца адысці ад іх, бо яны з'яўляюцца экзістэнцыяльнай пагрозай для бескантрольнай прыроды сеткі», — сказаў ён. чирикнул.
,en санкцыі на Tornado Cash выклікалі велізарную дыскусію наконт канфідэнцыяльнасці і ступені празмернага выкарыстання ўрада ў крыптаіндустрыі. Сітуацыя пагаршалася наступным арыштаваць падазраванага распрацоўшчыка Tornado Cash у Нідэрландах.
Супольнасць Ethereum рэагуе на няўхільны паток пакаранняў з ЗША, і многія пачынаюць шукаць спосабы прадухіліць нанясенне шкоды іх уласным кампаніям у выніку маштабу пакаранняў. Такія буйныя гульцы, як Coinbase, знаходзяцца пад ціскам, каб выбраць бок.
«Іншага варыянту, акрамя барацьбы, няма» сказаў крыптааналітык Эрык Уол у Twitter.
«Ethereum не можа выконваць патрабаванні цэнзуры ўсіх краін на ўзроўні валідатара, прынамсі, калі мяркуецца, што ён будзе даходзіць да рэгулявання атэстацыі блокаў (спрэчна). Нулявая цэнзура - адзіны нейтральны варыянт для глабальнага кансенсусу», - дадаў ён.
Не хапае дэцэнтралізацыі
На долю Kraken і Lido прыпадае 8.4% і 6.7% адпаведна ўсіх стаўкі ETH. Увогуле, каля 66% усіх валідатараў Beacon Chain - у тым ліку каля чатырох суб'ектаў Binance – верагодна, будзе выконваць санкцыі Міністэрства фінансаў ЗША, у адпаведнасці аднаму эксперту.
Beacon Chain - гэта новы ўзровень кансенсусу на Ethereum. Ён каардынуе сетку стейкеров і прадставіў доказ долі (POS).
Чакаецца, што Beacon Chain зліццё з існуючым доказ правільнасці працы (PoW) ланцужок у верасні, скараціўшы выкарыстанне энергіі Ethereum на 99%.
Аднак ёсць занепакоенасць тым, што новы ланцужок можа даць буйным стейкерам - хлопцам, якія забяспечваюць бяспеку сеткі Ethereum - права блакаваць транзакцыі ў адпаведнасці з нарматыўнымі патрабаваннямі.
«Тут ёсць аргументы, што экасістэма Ethereum не дасягнула дастатковай сацыяльнай дэцэнтралізацыі, і мы знаходзімся на вельмі небяспечнай тэрыторыі захопу нацыянальнай дзяржавы», — Эліён Авіў, крыптаінвестар і аналітык, пісаў на Twitter.
«Згодна з цяперашняй рэалізацыяй OFAC, гэта не проста санкцыянаваныя адрасы або тыя, хто раней узаемадзейнічаў з Tornado Cash. Гэта можа вельмі хутка стаць асноўнай часткай экасістэмы Ethereum. Гэта цэнзура пратаколу базавага ўзроўню».
адмова
Уся інфармацыя, размешчаная на нашым сайце, публікуецца добрасумленна і мае толькі агульны інфармацыйны характар. Любыя дзеянні, якія чытач ужывае з інфармацыяй, размешчанай на нашым сайце, строга на свой страх і рызыка.
Крыніца: https://beincrypto.com/coinbase-would-quit-ethereum-staking-if-pressured-to-censor-transactions-says-ceo/