Суддзя швейцарскага суда даў акцыянерам студыі распрацоўкі Ethereum ConsenSys магчымасць галасаваць за перадачу актываў - у тым ліку MetaMask - якая, як яны сцвярджаюць, была незаконнай.
Рашэнне было прынята ў мінулым месяцы, прыкладна праз восем месяцаў пасля групы з 35 акцыянераў запытаў аўдыт кампаніі і расследаваць справы яго заснавальніка Джозэфа Любіна.
Чакаецца, што гэты запыт на аўдыт будзе вынесены ў бліжэйшыя тыдні заяву акцыянера апублікавана ў аўторак.
Артур Фолс, былы супрацоўнік праграмнай кампаніі Ethereum, у сакавіку абвінаваціў, што ў жніўні 2020 года ConsenSys AG (CAG) — таксама вядомая як ConsenSys Mesh — незаконна перадала інтэлектуальную ўласнасць і іншыя актывы ў ConsenSys Software Inc. (CSI).
Па словах Фолса, дырэктара па СМІ ConsenSys Systems з лютага 10 года па верасень 39 года, перадача адбылася ў абмен на 2016% уласнасці CSI і кампенсацыю пазыкі ў памеры 2017 мільёнаў долараў Лубіна.
Вадаспад сказаў: «Здзелка пад унутранай кодавай назвай «Праект Паўночная зорка» прывяла да таго, што састарэлыя фінансавыя інстытуты, такія як JPMorgan Chase, набылі ўплывовую долю ў MetaMask і Infura, двух з найбольш шырока выкарыстоўваных інфраструктурных інструментаў у Ethereum».
Згодна з дакументамі, прагледжанымі Blockworks у сакавіку, перададзеныя актывы, якія таксама ўключалі Truffle, PegaSys і Codefi, ацэньваліся ў 46.6 мільёна долараў на 30 чэрвеня 2020 года.
Фолз сказаў Blockworks, што перадача была ажыццёўлена «наўмысна і прадумана» без уліку акцыянераў.
Прадстаўнік ConsenSys у той час адмаўляў гэтыя абвінавачванні. Прадстаўнік сказаў, што перадача актываў з CAG у CSI была «праведзена належным чынам», дадаўшы, што бухгалтарская фірма PwC правяла незалежную ацэнку.
Як толькі адбудзецца галасаванне акцыянераў па гэтай перадачы актываў, яно можа быць аспрэчана ў судзе, гаворыцца ў заяве акцыянераў у аўторак.
Фолс і прэс-сакратар ConsenSys не адразу вярнулі запыт на каментар.
Акцыянеры аплацілі капіталам
Супрацоўнікі сцвярджаюць, што яны атрымалі долю ў ConsenSys у абмен на зніжэнне заробкаў. Як сцвярджаюць яны, меркаваная незаконная перадача актываў ConsenSys Software, асобнай арганізацыі, па сутнасці абясцэніла гэты капітал.
Група акцыянераў таксама заяўляе ў судзе, што, паколькі Любін быў дырэктарам і мажарытарным акцыянерам як CAG, так і CSI, ён дзейнічаў ва ўмовах канфлікту інтарэсаў.
Лубін сцвярджае, што ён не быў дырэктарам CSI, калі пагадненне было падпісана.
«Многія члены каманды пайшлі на вялікае скарачэнне заробкаў у абмен на шчодры пакет акцыянернага капіталу», - гаворыцца ў заяве Фолза. «Некаторыя супрацоўнікі наўмысна вырашылі не набываць Ethereum у перыяд з 2015 па 2017 год, таму што яны адчувалі, што эфектыўна інвестуюць у экасістэму праз акцыянерны капітал ConsenSys, які яны атрымалі».
Па словах акцыянераў, CSI сабраў больш за 700 мільёнаў долараў ад інвестараў за тры раунды фінансавання пасля перадачы актываў.
JPMorgan, Mastercard і UBS былі сярод інвестараў у $ 65 млн фінансавання круглы завершана ў красавіку 2021 года.
Апошні раунд у сакавіку склаў $ 450 мільёнаў ад інвестараў, уключаючы ParaFi Capital, SoftBank, Temasek і Microsoft, што дае ацэнку кампаніі больш чым у 7 мільярдаў долараў.
Кожны вечар атрымлівайце на сваю паштовую скрыню галоўныя крыпта-навіны дня і інфармацыю. Падпішыцеся на бясплатную рассылку ад Blockworks цяпер.
Не магу дачакацца? Атрымлівайце нашы навіны самым хуткім спосабам. Далучайцеся да нас у Telegram.
Крыніца: https://blockworks.co/news/consensys-shareholders-win-battle-for-ethereum-infrastructure