Спрэчка CryptoPunks: стваральнікі выбачаюцца за продажы Ethereum NFT «V1»

Larva Labs' Крыптапанкі многія лічаць залатым стандартам Эфириума Фатаграфіі профілю NFT, калекцыя якіх прыносіць мільярды долараў продажаў у якасці пераважнага сімвала статусу Crypto Twitter. Аднак з-за нядаўніх падзей яе зорка можа крыху згаснуць, і цяпер Larva Labs падвяргаецца новай пільнай праверцы сваіх дзеянняў.

Калі CryptoPunks былі ўпершыню адчаканены ў 2017 годзе, збой у арыгінале разумны кантракт— код праграм NFT калекцыі і дэцэнтралізаваныя прыкладанні — прымусіла Larva Labs адмовіцца ад першага выдання і перавыдаць NFT. Другое выданне ў рэшце рэшт стала крыпта-вядомым, з некаторымі Аб'ём таргоў 2 мільярда долараў на сённяшні дзень, пер CryptoSlam.

Аднак некаторыя з гэтых «V1 CryptoPunks» NFT былі «загорнуты» праз смарт-кантракт, створаны супольнасцю, і перавыдадзены як ERC-721 Эфириума лексемы, кожны з розным колерам фону, чым стандартныя панкі. Гэта дазваляе прадаваць NFT як гістарычныя рэліквіі — у апошні час цікавасць і кошты растуць.

«Гэта аднаўленне арыгінальнага смарт-кантракту Punks - гэта з'ява пад кіраўніцтвам супольнасці, якая хутка расце і складаецца з першапачатковых заяўнікаў Punk, гісторыкаў NFT, лічбавых археолагаў і надзвычай таленавітых распрацоўшчыкаў», - гаворыцца ў неафіцыйным паведамленні. Сайт V1 Punks.

Larva Labs нядаўна перайшла ў наступ, мяркуючы, што гэта не «сапраўдныя» NFT CryptoPunks. Тым не менш, стваральнікі пасылалі неадназначныя паведамленні, распрадаючы дзясяткі ўласных Punk V1, адначасова сцвярджаючы, што іх не варта лічыць законнымі CryptoPunks.

«PSA: «V1 Punks» не з'яўляюцца афіцыйнымі CryptoPunks», Larva Labs напісаў у твітэры 25 студзеня. «Нам яны не падабаюцца, а ў нас іх 1,000… таму рабіце высновы самі. Любыя даходы будуць выкарыстаны для пакупкі сапраўдных CryptoPunks!»

У сераду ў заяве, апублікаванай на афіцыйным сайце Larva Labs Discord, сузаснавальнік Мэт Хол прынёс прабачэнні за продаж уласных V1 Punks, назваўшы гэты крок «дурным» і «дрэнным рашэннем».

«Мы зрабілі памылку, узаемадзейнічаючы з гэтым кантрактам», — сказаў Хол пра ўпакоўку і продаж V1 CryptoPunks. «Мы думалі, што, абвясціўшы аб нашых намерах і прадаўшы некаторыя з токенаў, мы выкажам сваю непрыязнасць да гэтага, і, магчыма, за імі пойдуць іншыя. Гэта было дрэннае рашэнне. Мы шкадуем аб гэтым і прыносім прабачэнні суполцы».

Хол сказаў, што Larva Labs згенеравала 210 ETH (каля 622,000 1 долараў сёння) ад продажаў V2 NFT і выкарыстала частку з іх для пакупкі аднаго са стандартных (V210) CryptoPunks. Каманда плануе выдаткаваць астатнюю частку сродкаў на выкуп дадатковых NFT CryptoPunks, а таксама супаставіць суму з дадатковым ахвяраваннем у памеры XNUMX ETH Фонду трапічных лясоў.

«Мы адчуваем, што ў нас быў прынцыповы падыход да праекта CryptoPunks з самага пачатку і да моманту, калі мы зрабілі гэта глупства», — дадаў Хол. «Мы атрымалі цяжкі ўрок, але спадзяемся, што з гэтага ахвяравання атрымаецца нешта добрае».

Крах CryptoPunks?

Рэакцыя на паведамленне Larva Labs была шырока негатыўнай. Гэта працягвае расці тэндэнцыю сярод некаторых уладальнікаў 10,000 XNUMX NFT CryptoPunks, паколькі супольнасць разлічвае на сваё месца ў развіваецца прасторы NFT, якую карыснасць (калі яна ёсць) яны павінны прадастаўляць і якую ролю Larva Labs павінна выконваць у іх будучыні.

У апошнія месяцы некаторыя ўладальнікі CryptoPunks зрабілі скардзіўся на стан праекта, у прыватнасці дагэтуль незразумелай ступені, у якой уладальнікі могуць камерцыялізаваць імідж(-і), які ім належыць. Іншыя скаргі паступаюць адносна падыходу Larva Labs, які становіцца ўсё больш беспадстаўным, што рэзка кантрастуе з некаторымі новымі, папулярнымі праектамі з малюнкамі профілю (PFP).

,en Сумна Ape Yacht Club (BAYC) хутка стаў іншым гігантам у прасторы NFT, і адрозненні паміж імі істотныя.

Уладальнікі Bored Ape могуць выкарыстоўваць свае выявы для любых мэт, у тым ліку для тавараў, метавселенная гурты і прасоўванне брэнда — акрамя таго, Yuga Labs прадаставіла ўладальнікам дадатковыя бясплатныя NFT, эксклюзіўныя тавары і мерапрыемствы і многае іншае. Гэта прыватны клуб, напоўнены прывілеямі і публічным аватарам для публікацыі ў сацыяльных сетках, не менш.

Знакамітасці таксама нядаўна нахлынулі ў яхт-клуб Bored Ape, што павысіла папулярнасць NFT — і, хутчэй за ўсё, таксама іх запытаную цану. У снежні мінімальная цана (або самы танны даступны NFT) для Bored Apes упершыню прайшоў, што CryptoPunks, і апошнім часам разрыў толькі павялічыўся.

На момант напісання гэтага артыкула Bored Ape падлогу знаходзіцца вышэй за 100 ETH ($294,000 69) у параўнанні з CryptoPunks на 203,000 ETH ($28 2020). Аб'ём таргоў CryptoPunks таксама знізіўся на 2021% са снежня XNUMX г. па студзень XNUMX г., згодна з дадзенымі CryptoSlam, нягледзячы на ​​а больш шырокі ўздым рынку NFT.

Таксама ў снежні вядомы калекцыянер NFT і Праект назоўнікаў сустваральнік 4156 прадаў свайго цёзку CryptoPunks NFT за ETH на суму 10.26 мільёна долараў. Ён вырашыў выйсці з праекта з-за таго, што Larva Labs разглядала сітуацыю з правамі інтэлектуальнай уласнасці, у тым ліку спробы выдаліць неафіцыйныя вытворныя праекты праз запыты на выдаленне DMCA, напрыклад, CryptoPhunks, якія глядзяць на адваротны бок.

Лічынка наносіць зваротны ўдар

Гэтая апошняя дэталь з'яўляецца ключавой, таму што ва ўчорашняй заяве Хол намякнуў, што Larva Labs будзе распачаць нейкі судовы іск у дачыненні да Wrapped V1 CryptoPunks.

«Першапачаткова мы не пераследвалі праект V1 за парушэнне аўтарскіх правоў як на малюнак, так і на назву CryptoPunks, таму што мы не хацелі надаваць яму дадатковай увагі, - напісаў ён, - але цяпер многія ўладальнікі CryptoPunks звярнуліся да нас прыняць меры, і мы з імі згодныя».

«Няхай не будзе блытаніны наконт легітымнасці гэтага праекта «V1», - працягнуў Хол. «Яна не мае права выкарыстоўваць ні мастацтва, ні назву. У бліжэйшыя дні мы прымем адпаведныя меры».

Як можа выглядаць гэты крок, пакуль незразумела. Larva Labs патэнцыйна можа выдаваць паведамленні аб ліквідацыі DMCA супраць гандлёвых пляцовак Адкрытае мора і Выглядае рэдка для таго, каб дазволіць карыстальнікам гандляваць NFT, напрыклад, або арыентавацца на вэб-сайт рынку V1 Punks або смарт-кантракту, які выкарыстоўваецца для абгорткі V1 Punks. расшыфроўваць звярнуўся да Larva Labs па каментар, але мы не атрымалі адказу.

Аб'ява Хола адносна праекта V1 — у прыватнасці, з прапановай судовага пазову пасля таго, як сама Larva прадала запакаваныя NFT з яго — было сустрэта гучнай крытыкай з боку ўладальнікаў. Некаторыя лічаць гэты крок антысупольнасцю, блокчейном і дэцэнтралізацыяй, працягваючы некаторыя нядаўнія дэбаты вакол CryptoPunks.

«Я ніколі не бачыў, каб якая-небудзь каманда сапсавала праект з такім жаданым IP, як гэта зрабіла Larva Labs з CryptoPunks», - калекцыянер DCinvestor напісаў у твітэры. «На дадзены момант я сапраўды думаю, што гэты крок заключаецца ў тым, каб перадаць індывідуальныя правы інтэлектуальнай уласнасці «афіцыйным» уладальнікам Punk NFT à la BAYC. Гэта звядзе на нішто большую частку бязладзіцы, якую яны стварылі».

Яшчэ адзін вядомы калекцыянер NFT, Anonymoux, твітаў нітку аб іх уласнай асабістай сазе з CryptoPunks — і рашэнні прадаць і рухацца далей пасля раскрыцця Larva Labs. Anonymoux напісалі, што нядаўна яны адчувалі «трывогу» вакол праекта, але яна «растала» пасля таго, як вырашылі пакінуць калектыў CryptoPunks.

«Прыйшоў час прадаць Punk #2311», — напісалі яны. «Я б не стаў валодаць акцыямі ў кампаніі, дзе кіраўнікі пастаянна спатыкаюцца аб сябе. Не збіраюся гэтага рабіць і тут. Дзякуй, панкі, што адыгралі вялікую ролю ў маім падарожжы па NFT».

Ці будзе V1 квітнець?

А як наконт Wrapped V1 CryptoPunks? Наступныя крокі Larva Labs пакуль незразумелыя, але V1 NFT застаюцца даступнымі для пакупкі на гандлёвых пляцоўках, і некаторыя калекцыянеры робяць стаўкі на іх захаванне або патэнцыйнае павелічэнне кошту ў будучыні.

У сераду, перад паведамленнем Larva Labs, інвестыцыйны фонд NFT Meta4 Capital абвясціла, што набыла пару V1 CryptoPunks: адну за 1,000 ETH (амаль 2.8 мільёна долараў), а другую за 200 ETH (каля 556,000 XNUMX долараў). Meta4 напісаў у твітэры што цэны адлюстроўваюць прапанову на суму адну чвэрць ацэначнага кошту для «сапраўднай» або V2 версіі кожнага Punk.

Пра гэта паведаміў кіруючы партнёр Meta4 Capital Брэндон Бьюкенен расшыфроўваць па электроннай пошце ў чацвер, што ён паважае Larva Labs і яе сузаснавальнікаў, Хола і Джона Уоткінсанаў, і іх неабходнасць абараняць IP і назіраць за экасістэмай CryptoPunks. Ён назваў іх "прадуманы і наватарскі ў класе актываў, які толькі зараджаецца, дзе правілы і стандарты ў асноўным ствараюцца на хаду».

Тым не менш, Бьюкенен не лічыць, што стваральнікі «павінны клапаціцца аб тым, каб быць арбітрам густу; няхай рынак дыктуе густ ці агіду, як гэта можа быць». Замест гэтага ён прапанаваў Larva Labs засяродзіцца на павышэнні каштоўнасці для ўладальнікаў NFT і прыслухоўвацца да меркаванняў супольнасці. «Як толькі Larva Labs і яе ўладальнікі будуць цалкам узгоднены, я думаю, што каштоўнасць будзе разблакіравана», - дадаў ён.

У сваёй першапачатковай тэме Twitter Meta4 Capital паказаў на гісторыю дэфектных версій прадуктаў, якія карыстаюцца прэміяй на другасных рынках. V1 Punks заснаваны на кодзе, які Larva Labs разгарнула на нязменнай блокчэйн-платформе — гэта не падробка, нават калі Larva робіць выключэнне з таго, як іх вярнулі да жыцця.