У цяперашні час 51% блокаў Ethereum падлягаюць цэнзуры. Прыйшоў час, калі Flashbots скончыцца

Рэле Censorious MEV-Boost, асабліва Flashbots, вырабляюць усё большую колькасць блокаў Ethereum. Калі арганізацыя MEV сапраўды клапоціцца аб Ethereum, яна можа падумаць аб спыненні дзейнасці, каб распрацоўшчыкі маглі ўнесці доўгатэрміновае выпраўленне.

51% блокаў знаходзяцца пад пагрозай цэнзуры

Праблема цэнзуры MEV у Ethereum пагаршаецца з кожнай гадзінай.

Гадзіннік MEV паведамляе, што 51% учорашніх блокаў Ethereum былі створаны так званымі рэтранслятарамі MEV-Boost, «сумяшчальнымі з OFAC», якія публічна абвясцілі аб сваім намеры цэнзураваць будучыя транзакцыі праз Tornado Cash або іншыя пратаколы, на якія накіравана Міністэрства фінансаў ЗША.

Магчымасці арбітражу, выяўленыя шляхам пераўпарадкавання транзакцый у блоку падчас яго стварэння, называюцца як MEV, або «Максімальнае значэнне, якое можна атрымаць». Для гандлёвых сетак і валідатараў, Флэш-боты і іншыя рэле MEV-Boost па сутнасці дзейнічаюць як рынкі пабудовы блокаў па-за ланцугом. Дадзеныя Flashbots паказваюць, што са студзеня 2020 года MEV забраў больш за 675 мільёнаў долараў ад карыстальнікаў блокчейна.

Расце колькасць блокаў Ethereum, створаных Flashbots і іншымі рэтранслятарамі MEV-Boost пасля таго, як Ethereum перайшоў на кансенсусны механізм Proof-of-Stake. Згодна з дадзенымі маніторынгу MEV, па стане на 43 кастрычніка 14% блокаў былі выраблены без выкарыстання рэле MEV-Boost, у параўнанні з 90% на 15 верасня. Гэта зразумела, улічваючы, што валідатары могуць атрымаць значна большы ўраджай, дэлегуючы сваю пабудову блокаў абавязкі перад рэле MEV-Boost.

Праблема ў тым, што найбуйнейшыя рэле MEV-Boost, асабліва Flashbots, далі зразумець, што яны не будуць уключаць транзакцыі, якія адносяцца да Tornado Cash, у блокі, якія яны вырабляюць. Упраўленне па кантролі за замежнымі актывамі (OFAC), спасылаючыся на тое, што пратакол прыватнасці выкарыстоўваецца выключна адмывальнікамі грошай і паўночнакарэйскімі кіберзлачынцамі, унесла яго ў свой спіс санкцый 8 жніўня. Пасля забароны такія вядомыя цэнтралізаваныя сэрвісы крыптавалют, як Circle і Infura, пачалі блакіраваць Адрасы Ethereum, у той час як Flashbots была адной з кампаній, якія афіцыйна абвясцілі аб сваёй «адпаведнасці OFAC».

У адказ на крытыку з боку супольнасці Ethereum Flashbots прыйшлося выставіць свой код рэле як адкрыты зыходны код, але ён працягвае вырабляць каля 80% усіх блокаў рэле MEV-Boost. За 24 гадзіны да моманту напісання артыкула рэле MEV-Boost стварылі больш за 57% усіх блокаў Ethereum; з іх 88% відавочна заявілі, што адмовяцца ад утрымання транзакцый, якім-небудзь чынам звязаных з Tornado Cash. Як ужо згадвалася, гэта практычна азначае, што 51% усіх блокаў былі зроблены рэтранслятарамі, якія пры неабходнасці былі гатовыя цэнзураваць Ethereum.

Што адбываецца?

Праблема падымалася членамі супольнасці Ethereum ужо амаль месяц, але, здаецца, было прапанавана некалькі спосабаў яе вырашэння. больш за тое, здаецца, што вядомыя члены супольнасці пазбягаюць вырашэння праблемы з пачуццём тэрміновасці. Крыху больш за два тыдні таму, калі ўпершыню стала вядома пра скандал, 25% усіх блокаў Ethereum, створаных з 15 верасня, былі створаны цэнзурнымі рэле. У цяперашні час працэнт складае 34% і хутка расце.

Эрык Уол, прыхільнік біткойнаў, быў моцным голасам супраць абмежаванняў. У сваёй прэзентацыі, якую ён прадставіў учора на Devcon, Уол сцвярджаў, што існуе некалькі падыходаў да вырашэння праблемы цэнзуры, напрыклад, шляхам стварэння інфраструктуры падзелу канструктара прапаноў (PBS), спісаў уключэнняў або частковых блокавых аўкцыёнаў. На жаль, гэтыя ідэі яшчэ трэба даследаваць, і іх рэалізацыя можа заняць месяцы ці нават гады. Распрацоўшчык Ethereum Віталік Бутерин адзначыў, што PBS можа быць «рэальна» праз два-восем гадоў пры абмеркаванні гэтых жа канцэпцый на форуме Flashbots.

Цяжка не крытыкаваць Flashbots і іншыя рэтранслятары MEV-Boost за іх паводзіны на працягу гэтага выпуску, нягледзячы на ​​тое, што інжынерам Ethereum, несумненна, трэба высветліць, як адаптаваць інфраструктуру блокчейна, каб выправіць гэтую ўразлівасць. Члены каманды Flashbots нібыта паабяцалі «прыняць меры, калі цэнзура стане больш жорсткай», але, па словах сузаснавальніка Gnosis Марціна Кёпельмана, ад арганізацыі дагэтуль мала што чулі. Нягледзячы на ​​​​тое, што Міністэрства фінансаў ЗША спецыяльна не загадала амерыканскім вытворцам блокаў цэнзураваць транзакцыі Tornado Cash, Flashbots яшчэ не патлумачылі публічна, чаму яны лічаць, што павінны гэта рабіць. Дзве найбуйнейшыя кампаніі па праверцы Ethereum, вядучыя біржы крыптавалют Coinbase і Kraken, наогул не маюць праблем з апрацоўкай транзакцый Tornado Cash у сваіх блоках. Чаму флэш-боты могуць адчуваць сябе інакш? Група не папрацавала спрачацца аб сваёй праваце.

Стэфан Гасселін, сузаснавальнік Flashbots, таксама можа запярэчыць курсу арганізацыі. На мінулым тыдні Гасселін заявіў, што пакінуў Flashbots з-за «шэрагу праблем з камандай». Гасселін адказаў, «спадзяюся, хутка», калі яго спыталі, ці хацеў бы ён больш падрабязна расказаць аб характары канфліктаў. Гасселін выказаў падтрымку магчымаму ўсталяванню механізму нарэзкі супраць саміх рэле, таму важна мець гэта на ўвазе.

Іншыя вядомыя члены каманды Flashbots цвёрда маўчалі. Па стане на 12 кастрычніка толькі 0.617% блокаў Ethereum наогул утрымлівалі транзакцыі Tornado Cash, згодна з тэмай, якую кіраўнік стратэгіі Flashbots Хасу нядаўна рэтвітнуў. Згодна з той жа тэмай, транзакцыі Tornado Cash таксама мелі 99% шанцаў быць падабранымі вытворцам блокаў на працягу пяці блокаў. Праблема з такімі развагамі заключаецца ў тым, што гэта роўна адмове: тое, што іншыя вытворцы блокаў усё яшчэ могуць рабіць транзакцыі Tornado Cash у дадзены момант, не азначае, што Flashbots не ставіць пад пагрозу нейтралітэт сеткі Ethereum.

Філ Даян, сузаснавальнік Flashbots, таксама прыніжаў крытыку. Калі Кепельман паскардзіўся на аб'ём блокаў, апрацаваных цэнзурнымі рэле MEV-Boost, Даян проста рэтвітнуў паведамленне, у якім гаварылася: «Gnosis павінен запусціць рэтрансляцыю», мяркуючы, што, калі Кепельман не задаволены тым, як працуе Flashbots, ён павінны стварыць канкуруючую кампанію. Дзіўна, але сёння раніцай Даян таксама заявіў, што «цэласнасць нашага рынку жыццёва важная для [Flashbots]» у адказ на сцвярджэнне, што ў кампаніі быў уласны пошукавік, які дазволіў бы ёй шукаць магчымасці MEV, адначасова прапаноўваючы MEV- Пашырэнне паслуг. Мякка кажучы, цяжка паверыць у сцвярджэнне, што Даян і каманда Flashbots маюць моцныя маральныя стандарты, улічваючы іх гатоўнасць цэнзураваць сам Ethereum.

Калі справа даходзіць да MEV, Flashbots у асноўным разглядаецца як дабратворны ўплыў. Перамясціўшы стаўкі MEV па-за сеткай, група знізіла цэны на газ і, як паказана на яе вэб-сайце, дапамагла знізіць «негатыўныя знешнія эфекты» MEV для карыстальнікаў Ethereum. Тым не менш, небяспека Flashbots для нейтралітэту Ethereum можа быць больш значнай, чым цяперашнія паслугі, якія ён прапануе. Прасцей кажучы, Flashbots не з'яўляюцца неабходнымі для існавання Ethereum. Флэш-боты павінны спыніць сваю дзейнасць, калі баяцца верагодных наступстваў OFAC і не могуць праверыць транзакцыі Tornado Cash. Гэта павінна адбыцца, пакуль распрацоўшчыкі ядра Ethereum не прыдумаюць, як змяніць інфраструктуру блокчейна, каб прадухіліць цэнзуру. Самае вялікае і па-ранейшаму паважанае рэле MEV-Boost, Flashbots, не адзінае, якое сцвярджае, што «сумяшчальнае з OFAC».

Флэш-боты павінны ўзяць на сябе ініцыятыву і прыняць цяжкае рашэнне; гэта ў інтарэсах экасістэмы Ethereum. Паколькі зрабіць тэхналогію рэтрансляцыі Flashbots MEV-Boost з адкрытым зыходным кодам, відавочна, недастаткова для вырашэння праблем з цэнзурай, гэта таксама значна палегчыць захапленне новымі праектамі Flashbots, такімі як SUAVE, «сапраўды дэцэнтралізаваны канструктар блокаў», які было абвешчана сёння на Devcon.

роднасны

Tamadoge – гуляйце, каб зарабіць мем-манету

• Зарабляйце TAMA ў бітвах з гадаванцамі-дожамі
• Максімальны запас 2 мільярды, спальванне токенаў
• Цяпер унесены ў спіс OKX, Bitmart, LBank, MEXC, Uniswap
• Ультрарэдкія NFT на OpenSea