ETH можна разглядаць як бяспеку, так і тавар, кажа Беркавіц  

Камісія па гандлі ф'ючэрсамі Злучаных Штатаў сцвярджала, што ETH, родны токен Ethereum, можа быць запатрабаваны і як каштоўная папера, і як тавар.

Каштоўная папера або тавар ETH? 

Дэн Беркавіц, былы генеральны юрысконсульт Камісіі па каштоўных паперах і біржам, падчас выступу ў падкасце Лауры Шын Unchained 23 мая падкрэсліў, што Ethereum можа падпадаць пад юрыдычную юрысдыкцыю абодвух рэгулюючых органаў. 

Вакол Ethereum было шмат блытаніны, называць яго таварам ці не. Ад CFTC і SEC гучалі супярэчлівыя заявы аб прававым статусе эфіру. На працягу апошніх 6 месяцаў CFTC працягваў называць эфір і іншыя крыптавалюты таварам.

Між тым, SEC, якая ў цяперашні час удзельнічае ў разгорнутай справе з Ripple аб пацверджанні яе токена ў якасці каштоўных папер, мае розныя погляды на праблему ETH. На дадзены момант SEC пад кіраўніцтвам Гэры Генселя не спрабавала даць эфіру пазначаную прававую катэгорыю. На красавіцкім слуханні па наглядзе старшыня SEC Генслер згадаў, што ўсё, акрамя біткойна, з'яўляецца каштоўнай паперай, не ўдакладняючы далей.  

Погляд Беркавіца на тое, што ETH з'яўляецца таварам

Любы актыў, які называецца каштоўнай паперай і таварам, можа збянтэжыць некаторых людзей, але Беркавіц мае на гэты конт сваё меркаванне. Беркавіц растлумачыў, што пры супадзенні юрыдычнага вызначэння актыў можна назваць як каштоўнай паперай, так і таварам.  

Далей Беркавіц растлумачыў, што закон вельмі празрысты і што пэўны актыў можа быць як таварам, так і каштоўнай паперай. Ён растлумачыў, што існуе блытаніна, паколькі тавары не з'яўляюцца цалкам фізічнымі, як рыс або авёс, але любы актыў, які трапляе пад радар «ф'ючэрснага кантракту», юрыдычна можа называцца таварам. Гэта прычына таго, што CTFC мае ў сваёй назве «ф'ючэрсы». 

Беркавіц таксама растлумачыў, што бяспека ў асноўным вызначаецца Законам аб каштоўных паперах і біржах і ўключае ў сябе такія рэчы, як банкноты і інвестыцыйныя кантракты. Ён растлумачыў, што такія рэчы таксама падпадаюць пад дзеянне ф'ючэрснага кантракту, які ўскосна падпадае пад юрысдыкцыю CFTC. 

Галоўная мэта CFTC - кантраляваць правілы ф'ючэрсаў і свопаў на тавары, а з іншага боку, галоўная мэта SEC - рэгуляваць каштоўныя паперы. Раней Берковіц спрабаваў растлумачыць, што калі любы актыў таксама лічыцца таварам і каштоўнай паперай, то і CTFC, і SEC могуць мець юрысдыкцыю над ім. 

Колін Лойд, партнёр шматнацыянальнай юрыдычнай фірмы Sullivan & Cromwell, у падкасце паглыбіўся ў заяву SEC аб тым, што ўсё астатняе, акрамя біткойнаў, з'яўляецца бяспекай і што яны павінны быць пазначаны такімі ў адпаведнасці з законам. 

У адказ Лойд заявіў, што не бачыць у законе нічога, што можа даказаць, што некаторая выпадковая ланцужок лічбаў у блокчейне можа называцца каштоўнай паперай. 

Далей Лойд дадаў, што вельмі дзіўна задаваць пытанне аб тым, ці з'яўляецца лічбавы актыў каштоўнай паперай ці не, варта задаць пытанне, ці з'яўляецца ён часткай транзакцыі Security або не. Лойд сказаў, што ўсё гэта залежыць ад фактаў і абставін.

З іншага боку, Sullivan & Cromwell зараз працуюць над справай аб банкруцтве FTX і дапамагаюць Coinbase змагацца з SEC з-за правілаў. 

Нэнсі Дж. Ален
Апошнія паведамленні Нэнсі Дж. Ален (гл. усе)

Крыніца: https://www.thecoinrepublic.com/2023/05/25/eth-can-be-considered-both-security-and-commodity-says-berkovitz/