Ethereum у цэнтры дэбатаў аб цэнтралізацыі, калі SEC прэтэндуе

Ethereum прайшоў праз a ключавое абнаўленне сеткі 15 верасня, перайшоўшы ад свайго кансенсусу па здабычы доказаў працы (PoW) да a доказ долі (PoS) адзін. Ключавое абнаўленне атрымала назву Merge. 

Аб'яднанне было запланавана як важная змена для сеткі Ethereum, якая зробіць яе больш энергаэфектыўнай, з наступнымі паляпшэннямі маштабаванасці і дэцэнтралізацыі.

Аднак крыху больш чым праз месяц некаторыя галіновыя назіральнікі асцерагаюцца, што пераход на PoS падштурхнуў Ethereum да большай цэнтралізацыі і ўзмацнення нарматыўнага кантролю.

Аб'яднанне замяніла спосаб праверкі транзакцый у сетцы Ethereum. Замест таго, каб майнеры прыкладалі сваю вылічальную магутнасць для праверкі пераходу, валідатары цяпер абяцаюць эфір (ETH) токены для праверкі гэтых транзакцый. Праблема з гэтай сістэмай заключаецца ў тым, што валідатары з большай колькасцю эфіру маюць большы голас, улічваючы, што ў іх большы працэнт вузлоў валідатара або стаўкі ETH.

Каб стаць валідатарам у сетцы Ethereum, трэба паставіць мінімум 32 ETH. Такім чынам, кіты і буйныя крыптабіржы паставілі мільёны ETH, каб мець большую частку вузлоў валідатара.

Цяперашняя дзейнасць па стэкінгу выглядае вельмі цэнтралізаванай, з вядучым пратаколам ліквіднага стэкінгу Lido і вядучымі цэнтралізаванымі біржамі, такімі як Coinbase, Kraken і Binance. больш за 60% пастаўленага ETH.

Р. А. Уілсан, галоўны тэхналагічны дырэктар біржы крыпта і вугляродных крэдытаў 1GCX, сказаў Cointelegraph, што зліццё дазволіла буйным уладальнікам эфіру атрымаць масавы кантроль над сеткай, зрабіўшы яе значна больш цэнтралізаванай і, вядома, менш бяспечнай, і растлумачыў:

«Многія ўладальнікі ETH робяць стаўку на сваю крыпту на цэнтралізаваных біржах, такіх як Coinbase, што дазваляе гэтым платформам стаць дамінуючымі трымальнікамі ў сетцы, спрыяючы цэнтралізацыі зацікаўленых бакоў».

Аспект цэнтралізацыі быў цалкам відавочны адразу пасля зліцця, як 46.15% вузлоў для захоўвання дадзеных, апрацоўкі транзакцый і дадання новых блокаў блокчейна можна аднесці толькі да двух адрасоў.

Аналітык Arcane Crypto Ветле Лунде сказаў Cointelegraph, што, хаця пераход на PoS быў важным для доўгатэрміновых мэт Ethereum па энергаэфектыўнасці і маштабаванасці, трэба ведаць аб кампрамісах:

«Найбуйнейшыя валідатары, якія з'яўляюцца біржамі, уяўляюць патэнцыйную доўгатэрміновую рызыку. Біржы ўжо апынуліся ў цяжкім стане рэгулявання, і папераджальныя адмовы ад транзакцый могуць супярэчыць аднаму важнаму прынцыпу крыпта-этосу, супраціўленню цэнзуры».

Нягледзячы на ​​​​тое, што прыхільнікі Ethereum сцвярджаюць, што кожны, хто мае 32 ETH, можа стаць валідатарам, важна адзначыць, што 32 ETH, або каля 41,416 XNUMX долараў, - гэта не малая сума для пачаткоўца або звычайнага трэйдара, у дадатак да таго, што перыяд блакіроўкі складае даволі доўга. 

Слава Дзямчук, генеральны дырэктар платформы для разгляду скаргаў Web3 PureFi, сказаў Cointelegraph, што цэнтралізацыя і складанасці, звязаныя са стаўкай, зробяць цэнтралізаваныя структуры, такія як Coinbase, больш магутнымі:

«Большасць людзей будуць рабіць стаўкі з захавальнікамі (напрыклад, Coinbase) з-за прастаты і таго факту, што ў іх няма 32ETH. Такім чынам, буйныя кампаніі будуць мець большую долю сеткі, што робіць яе больш цэнтралізаванай. Гэта азначае, што арганізацыі з большай колькасцю ETH будуць мець большы кантроль».

Страх нарматыўнага кантролю

Раней у 2018 годзе SEC сцвярджаў, што эфір не з'яўляецца каштоўнай паперай з-за яго дэцэнтралізаванага развіцця і пашырэння з цягам часу. Аднак гэта можа змяніцца з пераходам на PoS, які ўскладніў адносіны паміж блокчейном Ethereum і рэгулятарамі.

Гэры Генслер, старшыня Камісіі па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC), даў паказанні Банкаўскаму камітэту Сената ў дзень зліцця, заявіўшы, што даход ад «чакання прыбытку, які будзе атрыманы ад намаганняў іншых» будзе ўключаць доказы лічбавыя актывы з доляй.

Пра гэта згадваў і Генслер стаўка ад буйных цэнтралізаваных біржаў выглядае «вельмі падобна» на крэдытаванне, называючы высокапрыбытковыя прадукты, якія выклікалі нядаўні крах крыпта-рынку, і аб'ядноўваючы гэтыя прадукты ў фінансавыя інструменты, якія знаходзяцца пад пільнай увагай SEC.

Акрамя таго, у пазове SEC, пададзеным усяго праз тыдзень пасля зліцця, SEC заявіла аб юрысдыкцыі над сеткай Ethereum, паколькі большасць вузлоў сканцэнтравана ў Злучаных Штатах.

Нягледзячы на ​​​​тое, што прэтэнзіі SEC выклікалі ў некаторых бровы і многія крытыкуюць рэгулятар за яго падыход, некаторыя лічаць, што Ethereum атрымаў гэта, бо Генслер ужо заявіў, што пераход на PoS можа выклікаць дзеянне законаў аб каштоўных паперах. Руадхан, вядучы распрацоўшчык сезонных токенаў для майнинга на аснове PoW, сказаў Cointelegraph:

«Аргумент, што многія валідатары знаходзяцца ў ЗША, слабы, таму што гэта нават не большасць. Тым не менш, гэты крок паказвае намер рэгуляваць, і гэта прывядзе да сур'ёзных парушэнняў у эканоміцы, калі Ethereum будзе класіфікаваны як каштоўныя паперы. Цэнтралізаваным біржам трэба будзе выключыць Ethereum з лістынга. Сусветная эканоміка ў цяперашні час вельмі ўразлівая, а рынкавая капіталізацыя Ethereum настолькі вялікая, што падобная падзея можа мець пабочныя эфекты і нават выклікаць эканамічны крызіс».

Руадхан прадказаў, што калі б Ethereum быў класіфікаваны як каштоўная папера, ён бы значна больш жорстка рэгуляваўся, незалежна ад таго, наколькі ён цэнтралізаваны: «Калі ёсць вельмі мала прапаноўшчыкаў блокаў, усе сканцэнтраваныя ў Злучаных Штатах, то іх можна прымусіць цэнзураваць транзакцыі. якія парушаюць санкцыі ЗША, што азначала б, што супраціўленне цэнзуры Ethereum страчана».

Кэнэт Гудвін, дырэктар па нарматыўных і інстытуцыйных пытаннях Blockchain Intelligence Group, сказаў Cointelegraph, што пераход на PoS, безумоўна, даў SEC рычагі для кантролю за валідатарамі і нават за самімі вузламі, калі яны звязаны з асобай, арганізацыяй або юрысдыкцыяй ЗША. . Аднак у сітуацыі ёсць доля іроніі. Гудвін растлумачыў:

«Іронія лёсу заключаецца ў тым, што гэта можа быць адна з сетак, якая разглядаецца для лічбавай валюты цэнтральнага банка ЗША, улічваючы яе цэнтральны характар. З іншага боку, будзе больш нарматыўнага кантролю, які можа ўключаць стварэнне сістэмы рэгістрацыі для валідатараў і праектаў на аснове пратаколу Ether. Тым не менш, здаецца, што SEC імкнецца класіфікаваць Ethereum як бяспеку».

Джэ Ян, генеральны дырэктар і сузаснавальнік неапекунскай крыптабіржы Tacen, сказаў Cointelegraph, што цэнтралізацыя можа стаць праблемай для Ethereum, калі рэгулятары прымуць меры па ўвядзенні правілаў барацьбы з адмываннем грошай (AML) на стаўкі. 

«Цэнтралізацыя будзе выклікаць заклапочанасць, калі FinCEN або іншыя рэгулюючыя органы ўвядуць патрабаванні «Ведай свайго кліента», AML або іншыя патрабаванні AML да карыстальнікаў, якія проста робяць стаўку на эфір. Хаця на дадзены момант гэта далёка, але існуе рызыка таго, што цэнтралізаваныя валідатары прапусцяць пэўныя транзакцыі, усталяваўшы сябе ў якасці старонняга пасярэдніка ў прыняцці рашэнняў, што супярэчыць самым кіруючым прынцыпам дэцэнтралізаванай фінансавай сістэмы», — растлумачыў ён.

Доўгатэрміновы ўплыў пераходу на PoS

Нягледзячы на ​​асцярогі празмернай цэнтралізацыі і нарматыўнага кантролю, галіновыя назіральнікі ўпэўненыя, што блокчейн Ethereum пераадолее гэтыя кароткатэрміновыя праблемы і працягне гуляць ключавую ролю ў развіцці экасістэмы ў доўгатэрміновай перспектыве.

Галоўны аперацыйны дырэктар Okcoin Джэйсан Лау выступаў за пашыраны погляд на пераход. Ён сказаў Cointelegraph:

«Калі мы думаем пра дэбаты аб цэнтралізацыі супраць дэцэнтралізацыі, мы павінны глядзець у доўгатэрміновай перспектыве. Адкрытыя блокчейны патрабуюць высокага ўзроўню дэцэнтралізацыі для забеспячэння ўстойлівасці да цэнзуры, адкрытасці і бяспекі, таму любы зрух у бок большай цэнтралізацыі варта сачыць. Супольнасць добра ўсведамляе важнасць заахвочвання і забеспячэння разнастайнасці ўдзельнікаў, і мы ўбачым, як гэта будзе адбывацца з часам».

Уілсан адзначыў, што сетка можа стаць крыху больш дэцэнтралізаванай на працягу наступных 6-8 месяцаў, калі перыяды блакіроўкі на Ethereum пачынаюць заканчвацца, і трымальнікі змогуць адклікаць свае токены.

І хаця цэнтралізацыя вузлоў і валідатараў выклікае абгрунтаваную заклапочанасць, Чэнь Чжулін, сузаснавальнік і генеральны дырэктар пастаўшчыка паслуг неапекунскага стаўкі RockX, адзначыў, што майнинг PoW на Ethereum быў такім жа цэнтралізаваным, як і валідатары бягучай сеткі, заснаванай на PoS.

Чэнь сказаў Cointelegraph, што ў эпоху PoW «тры пулы для майнинга дамінавалі ў хэшрэйце сеткі Ethereum. Вы наўрад ці маглі б канкурыраваць з іншымі майнерамі ў праверцы блокаў, калі б у вас не было велізарнай вылічальнай магутнасці, якая патрабуе дарагіх, энергаёмістых установак для майнинга».

Чэнь таксама выступаў за доўгатэрміновы погляд на пераход PoS, паколькі ў цяперашні час токены ў асноўным кантралююцца буйнымі фондамі ў мэтах бяспекі і зыходзячы з добрай волі, што яны не будуць рабіць нічога, каб пашкодзіць сетку.

Дзямчук паспяшаўся адзначыць, што цэнтралізацыя стэкінгу не азначае, што вялікай шкоднаснай групе стэйкераў будзе лёгка патэнцыйна ўзяць пад кантроль сетку Ethereum, бо «існуе дадатковая мера абароны. «Дрэнныя» валідатары будуць скарочаныя, што азначае, што іх «долю» могуць канфіскаваць».

Магчыма, Ethereum перайшоў на сетку PoS, але большасць маштабаванасці і іншых функцый з'явяцца толькі пасля завяршэння апошняй фазы, якая чакаецца да канца 2024 года.

Забягаючы наперад, будзе цікава паглядзець, як Ethereum пераадольвае цэнтралізацыю валідатараў і вырашае растучыя нарматыўныя праблемы, з якімі сутыкаецца сетка.