Ethereum, Cardano, Polygon, Solana, Avalanche і Polkadot Deathmatch. Хто перамагае, хто памірае?

Калі вы націскаеце на праект DeFi і ён паведамляе вам, што для аплаты транзакцыі патрабуецца 200 долараў Эфірыума, мара аб хуткіх танных транзакцыях з крыпта аказваецца хлуснёй, прынамсі на дадзены момант.

Першым шумам аб будучых праблемах для Ethereum, прынамсі для тых, хто знаходзіцца ніжэй за эшалон геніяльных тэхнакратаў, быў збой, выкліканы CryptoKitties. Калі CryptoKittes нарадзіліся і выгадавалі Ethereum, ён спыніўся. Гульня з мілымі пухнатымі не павінна парушаць глабальную плацежную інфраструктуру; вядома, не той, хто прэтэндуе на тое, каб перавярнуць фінансы і перамагчы банкіраў, якія робяць транзакцыі такімі павольнымі і дарагімі.

CryptoKitties больш не з'яўляюцца праблемай паломкі інфраструктуры, але кошт транзакцый на Ethereum ляжыць у руінах, таму што нават просты перавод, які ваш банк даў бы вам бясплатна, каштуе ад 3 да 10 долараў у звычайны дзень. Паспрабуйце здзяйсняць крыптавыя транзакцыі на платформе DeFi, і вы можаце шукаць 100, 200 і больш долараў, каб аплаціць мерапрыемства. Калі NFT будуць выпушчаныя, выдаткі могуць вырасці яшчэ больш, паколькі пакупнікі змагаюцца за тое, каб загрузіць апошні эмацыйны мем пра жывёл.

Увядзіце ланцужкі канкурэнтаў. Solana, Binance Chain, Polygon, Avalanche і г.д. з'яўляюцца часткай канкурэнтнай кагорты, якая супрацьстаіць Ethereum за кошт і марудлівасць і прапануе альтэрнатыву. Я часта выкарыстоўваю Matic, і плаціць 0.01 даляра, а не 100 даляраў за карыстанне - гэта пераканаўча. Ён не адзіны, хто прапануе альтэрнатыўнае месца, каб пазбегнуць страшэнных выдаткаў, і жыхары Ethereum скажуць, што гэтыя ланцужкі ўяўляюць сабой карысную анатацыю Ethereum, малодшай структуры «ўзроўню 1» для транзакцый нізкай кошту, якая працуе паралельна з матчыным блокчейном Ethereum. Гэта добрая думка, але з пункту гледжання функцыянальнасці гэтыя ланцужкі нічога не патрабуюць ад Ethereum, акрамя аўдыторыі, каб абыйсці, падпарадкаваць або замяніць яго. Адзінае, што трымае Ethereum на першынстве, - гэта яго брэнд, яго каштоўнасць як токена і абяцанне больш танных транзакцый у будучыні. Гэта вялізныя перашкоды, і прэтэндэнтам на блокчейн цяжка іх пераадолець. Аднак яны не будуць трымацца вечна.

Ethereum пераходзіць ад proof-of-work, які кіруюць майнерамі, да proof-of-stake, які кіруецца валідатарамі. Гэта абяцае значнае падзенне збораў. Абяцанні. Папярэдняя змена абяцала больш нізкія зборы, але замест гэтага зборы выраслі, а не знізіліся. Тым не менш, proof-of-stake павінен істотна скараціць транзакцыйныя выдаткі.

На першы погляд, гэта павінна абезгалоўліць ланцужкі прэтэндэнтаў, таму што яны не маюць каласальнай каштоўнасці брэнда Ethereum і не прапануюць асаблівых пераваг. Цалкам лагічна сказаць, што ў гэтай прасторы «няма другога месца», і блокчейны са спецыфічнымі функцыянальнымі магчымасцямі павінны ператварыцца ў натуральныя манаполіі.

Такім чынам, «парачэйны» павінны быць асуджаныя. Гэта было б дрэннай навіной для ўладальнікаў токенаў, якія захоўваюць мільярды токенаў у канкурэнтаў Ethereum.

Дык што будзе?

Па-першае, абяцанне запуску праграмнага забеспячэння ніколі не супадае з яго пастаўкай. Да пастаўкі Ethereum V2 патэнцыйна яшчэ шмат часу. Гэта проста жаўтлявы погляд на тое, як працуе новае праграмнае забеспячэнне. V2 не павінен быць далёка. V2 можа яшчэ горш палепшыць Ethereum, што, відавочна, павысіць узровень 1 і/або ланцужкі замены Ethereum.

Гэтыя ланцужкі прэтэндэнтаў могуць ператварацца і ствараць інавацыйнае асяроддзе, ствараючы для іх нішы. Усе яны могуць засохнуць і загінуць.

Аднак я веру ў «Закон Моа», цёмны блізнюк закону Мура, паводле якога рэсурсы растуць у геаметрычнай прагрэсіі. Закон Моа сцвярджае, што ўсе рэсурсы будуць спажывацца ў геаметрычнай прагрэсіі, дазваляючы энтрапійнае выкарыстанне. Што такое энтрапійнае выкарыстанне? CryptoKitties і крыпта-спам для пачатку. Такім чынам, нават калі спам-транзакцыі выдалены, кошт транзакцыі і прапускная здольнасць будуць спажывацца, пакуль цана не выключыць трафік меншай кошту, і гэты трафік не будзе міграваць у блокчейны-прэтэндэнты, якія прапануюць перапаўненне.

Такім чынам, замест таго, каб V2 знішчаў Polygon, Solana, Avalanche і ім падобныя, ён пашырыць рынак, дзе аб'ёмы і даходы растуць рука аб руку для любога гульца, які можа не адставаць ад тэхнічнай праблемы канкурэнцыі на «перадавога краю» тэхналогій.