Заснавальнік Gnosis Safe Марцін Коппельман звярнуўся ў Twitter, каб абмеркаваць важнасць перагляду стану цэнзуры ў блокчейне Ethereum. Копельман заявіў, што "няма шырокай згоды з тым, што гэта трэба выправіць". Аднак некалькі адказаў абмяркоўвалі тэзіс Копельмана, каментуючы, «колькасць працэсаў блокаў, якія прайшлі цэнзуру OFAC, уводзіць у зман».
Колькасць блокаў, якія не будуць уключаць транзакцыі ў Tornado, - гэта адно. Мяне больш турбуе тое, што няма шырокай згоды з тым, што гэта трэба выправіць. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— Марцін Кёпельман 🇺🇦 (@koeppelmann) Кастрычнік 28, 2022
Уплыў адпаведнасці OFAC
Былы член Ethereum Foundation, Хадсан Джэймсан, сцвярджаў, што 65% блокаў Ethereum, якія адпавядаюць патрабаванням OFAC, у цяперашні час аказваюць «нулявое ўздзеянне», але пагадзіўся, што гэта трэба выправіць. Jameson сцвярджаў, што FlashBots і Suave працуюць над рашэннем блокаў цэнзуры рэле MEV-boost, каб яны адпавядалі OFAC.
Джэймсан працытаваў Т. М. Базіля Жэнева, сувядучага падкаста Network Age, які апублікаваў тэму 17 кастрычніка аб тым, што цэнзура Ethereum - гэта «95% FUD, 5% спіс спраў». Тэма меркавала, што страх, што каля 65% вузлоў Ethereum будуць сумяшчальныя з OFAC, звязаны з магчымай атакай 51%.
Малаверагодны страх перад атакамі 51%.
Атака 51% на сетку Ethereum запатрабуе ад дрэннага ўдзельніка «паслядоўна не абапірацца на чужыя сапраўдныя блокі, як мяркуецца, для таго, каб цэнзураваць змесціва гэтых блокаў». Такі напад малаверагодны, у адпаведнасці у Жэневу. «НІЧОГА ГЭТАГА НЕ АДБЫВАЕЦЦА».
5; У бягучым Eth, аднак, **НІЧОГА ГЭТАГА НЕ АДБЫВАЕЦЦА**.
Замест гэтага валідатары выключаюць некаторыя транзакцыі пры *стварэнні ўласных блокаў*, але абапіраючыся на папярэднія сапраўдныя блокі, як звычайна.
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~timluc-miptev (@basileSportif) Кастрычнік 17, 2022
Тым не менш, атака 51% не з'яўляецца асноўным фактарам для многіх крытыкаў бягучага стану сеткі Ethereum.
У рабоце цэнзурныя рашэнні
Джэймсан сцвярджаў, што супольнасць Ethereum працуе над рашэннем, просячы ўкладу супольнасці, запускаючы міні-конты і семінары, а потым заяўляючы: «Я не ведаю, чым яшчэ яны могуць займацца?» Затым Джэймсан сцвярджаў, што «небяспечна выбіраць няправільныя бітвы і ўзмацняць пагрозу, якая не актуальная», адначасова выступаючы за супраціўленне цэнзуры.
Ніхто не казаў пра гэта не гаварыць. Я скарджуся на непрыемнасці і міяпраўду вакол гэтай тэмы. Мы ўсе павінны быць параноікамі і змагацца за супраціўленне цэнзуры, але небяспечна выбіраць няправільныя бітвы і ўзмацняць пагрозу, якая не актуальная.
- Хадсан Джэймсан (@hudsonjameson) Кастрычнік 29, 2022
Змена статус-кво
Копельман не пагадзіўся з Джэймсанам, што цяперашняя сітуацыя не прычыняе шкоды, паколькі ён лічыць, што «раптоўна відавочнае рашэнне адмовіцца ад цэнзуры, і гэта ўжо меншасць». На думку Коппельмана, існаванне «вузла без цэнзуры» наносіць шкоду, бо «цалкам прадбачна, што запуск вузла без цэнзуры стане падазроным».
Некаторы час таму рызыка запусціць вузел Ethereum (валідатар) быў роўны 0, бо гэта рабілі ўсе. Цяпер хуткімі тэмпамі стандарт/норма становіцца выключэннем. Пры цяперашняй хуткасці развіцця цалкам можна прадбачыць, што запуск нецэнзурнага вузла стане падазроным.
— Марцін Кёпельман 🇺🇦 (@koeppelmann) Кастрычнік 29, 2022
Абвяржэнне Джэймсана сцвярджала, што майнеры цэнзуравалі некаторыя транзакцыі на Ethereum яшчэ ў 2017 годзе, але «трывогі было значна менш». Акрамя таго, ён указаў на «сапраўдны план і дарожную карту для поўнага ліквідацыі праблемы».
2/ у камені яшчэ зусім. Ёсць фактычны план і дарожная карта для поўнага ліквідацыі праблемы (Suave), так што нават калі сфармуюцца нормы (я не згодны, што яны будуць), яна будзе ліквідавана ў любым выпадку. Таму я яшчэ раз пытаюся, камусьці сёння нанесена шкода ці гэты страх перад нармалізацыяй нават на твар
- Хадсан Джэймсан (@hudsonjameson) Кастрычнік 29, 2022
Аргумент Копельмана па-ранейшаму выклікае рознагалоссі. Ці з'яўляецца ў цяперашні час цэнзура Ethereum праблемай і ці стаў «вузел цэнзуры» стандартным для валідатараў? Коппельман Думае што «па змаўчанні маюць значэнне, і ў цяперашні час яны рэзка змяняюцца. Наадварот, іншыя ўдзельнікі супольнасці паказваюць на прамую працу Flashbots і членаў фонду Ethereum, якія просяць супольнасці ўнесці свой уклад у пошук рашэння.
заключэнне
Цяжка спрачацца з тым, што адбываецца пераход да сумяшчальных з цэнзурай блокаў шляхам непасрэднага прагляду дадзеных. Тым не менш, ёсць таксама вера ў разуменне дарожнай карты развіцця Ethereum і патэнцыйных рашэнняў, якія можна было б прымяніць для вырашэння праблемы.
Прыведзены ніжэй твіт падкрэслівае павелічэнне колькасці блокаў, сумяшчальных з OFAC, асноўнымі валідатарамі. Lido вырас да 51% з усяго 35% месяц таму. Аднак здаецца, што некалькі рашэнняў, у тым ліку адключэнне пэўных рэле, могуць палегчыць праблему амаль за адну ноч.
Проста гледзячы на галоўныя аб'екты і толькі вымяраючы размеркаванне блока рэле mev-boost Flashbots:@LidoFinance 35% да 51%@binance 31% да 59%@Rocket_Pool 46% да 53%@stakefish 72% да 89%@bitfinex 29% да 59%
Huobi 45% да 58%
Bloxstaking ад 79% да 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE— Spanglish.lens 🦇🔊 (@CriptoSpanglish) Кастрычнік 27, 2022
У той час як супраціўленне цэнзуры Ethereum з'яўляецца важнай тэмай для многіх, хто займаецца крыптаграфіяй, таксама важна разумець, што дадзеныя ў ланцужку не расказваюць усёй гісторыі. Праца вядзецца на адкрытым публічным форуме з-за адкрытага зыходнага кода Ethereum. Запрашаем далучыцца да абмеркавання тых, каго хвалюе будучыня блокчейна. Просты спосаб - зрабіць свой унёсак або пракаментаваць праект GitHub для Эфириума.
Праграміст Філ Даян сцвярджаў, што «Ethereum сёння не падвяргаецца цэнзуры», і пры гэтым сцвярджаў, што «калі вы паглядзіце на *хто* ўкладвае энергію ў рух іголкі, адказ не ў тым, што людзі крычаць у твітэры».
дзякуй за рэдкую дозу разважлівасці!
Сёння Ethereum не падвяргаецца цэнзуры. гэта не праблема для карыстальнікаў у гэтую секунду. гэта не ідэальны статус-кво, і калі вы паглядзіце, *хто* ўкладвае энергію ў рух іголкай, адказ не ў тым, што людзі крычаць у твітэры
— 🤖 (@phildaian) Кастрычнік 28, 2022
Прамое ўздзеянне ў цяперашні час заключаецца ў тым, што блокі, звязаныя з санкцыянаванымі OFAC адрасамі, апрацоўваюцца павольней з-за таго, што менш за 40% валідатараў дадаюць іх у блокі. У цяперашні час эфект мінімальны. Аднак патэнцыйна неабходнае рашэнне, каб пазбегнуць далейшых ускладненняў, калі «цэнзура» дасягне 100%. У гэты момант блокі, сумяшчальныя з OFAC, не будуць апрацоўвацца. Аднак, улічваючы настроі грамадства, здаецца, што выпраўленне можа быць на картах, перш чым гэта стане рэальнасцю.
Крыніца: https://cryptoslate.com/ethereum-censorship-debate-heats-up-as-censored-blocks-hits-65-fud-or-simple-fix/