Сузаснавальнік Ethereum Віталік Бутэрын задаволены затрымкамі ў крыпта ETF. Вось чаму

Біржавым фондам крыптавалюты (ETF) было вельмі цяжка прабіцца на рынак ЗША пад нарматыўным кантролем Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC). Многія эксперты лічаць, што крыпта ETF адкрые шлях для больш шырокага інстытуцыйнага прыняцця. Цікава, сузаснавальнік Ethereum Віталік Бутерин гэта нармальна з затрымкамі ў зацвярджэнні крыпта ETF. Погляды Бутерина з'яўляюцца на фоне цяперашніх абставін крыпта-зімы, падчас якой многія крыпта-фірмы становяцца неплацежаздольнымі.

Бутерин і яго пазіцыя ў дачыненні да Crypto ETF

У сваёй нядаўняй тэме Twitter, the Эфириума сузаснавальнік распавёў пра палітыку рэгулявання крыптаграфіі. Ён растлумачыў, што існуе два асноўных класа мэтаў рэгулятарнай палітыкі:

1.  абарона правоў спажыўцоў
2. Зладзеям становіцца цяжэй перамяшчаць вялікія сумы грошай.

Праблемы, звязаныя з другой катэгорыяй, заключаюцца ў тым, што гэтыя мэты палітыкі сканцэнтраваны не ў DeFi, а ў буйнамаштабных крыптаплацяжах у цэлым. Падзяляючы супрацьлеглы погляд, Бутэрын сказаў:

«Яшчэ адно маё, магчыма, супярэчлівае меркаванне заключаецца ў тым, што я не думаю, што мы павінны з энтузіязмам імкнуцца да вялікага інстытуцыйнага капіталу на поўнай хуткасці. Я насамрэч рады, што многія ETF затрымліваюцца. Экасістэме патрэбны час, каб паспець, перш чым мы атрымаем яшчэ больш увагі. У асноўным, асабліва ў гэты час, рэгуляванне, якое пакідае крыптапрастору свабоднай для ўнутраных дзеянняў, але ўскладняе выхад крыптапраектаў на мэйнстрым, значна менш дрэннае, чым рэгуляванне, якое ўмешваецца ў тое, як крыпта працуе ўнутры».

Праца з KYC

Віталік Бутерин таксама падзяліўся сваімі поглядамі на крыптарэгламенты і неабходнасць ведаць свайго кліента (KYC). Ён сказаў, што «KYC на інтэрфейсах DeFi» не здаецца яму эфектыўным. Бутерин сказаў, што няма нічога супраць таго, хто пісаў коды для ўзаемадзеяння з кантрактамі.

Такім чынам, ён дадае, што KYC на крыптабіржах было б лепш. Разам з тым ён адзначыў тры асноўныя пастановы аб Defi інтэрфейсы, якія былі б больш карыснымі замест гэтага. Бутерин пісаў:

1. Ліміты крэдытнага пляча.
2. Патрабаванне празрыстасці адносна таго, якія аўдыты, FV або іншыя праверкі бяспекі праводзіліся ў коды кантракта.
3. Выкарыстанне абмежавана тэстамі, заснаванымі на ведах, замест плутакратычных правілаў мінімальнага капіталу.

Акрамя таго, ён дадаў, што правіла для DeFi на інтэрфейсе павінна быць напісана такім чынам, каб патрабаванні маглі быць задаволены з выкарыстаннем доказаў з нулявым веданнем, наколькі гэта магчыма. «ZKP прапануюць мноства новых магчымасцей для задавальнення мэтаў рэгулярнай палітыкі і захавання канфідэнцыяльнасці адначасова, і мы павінны гэтым скарыстацца», — сказаў ён.

наступны Altcoin News, Навіны блокчейна, Навіны криптовалюты, Ethereum News, Фонды і ETF

Бхушань з'яўляецца прыхільнікам FinTech і валодае добрым нюхам у разуменні фінансавых рынкаў. Яго цікавасць да эканомікі і фінансах прыцягвае яго ўвагу да новых рынкаў Blockchain Technology і криптовалют. Ён увесь час знаходзіцца ў працэсе навучання і трымае сябе матываваным дзяленнем набытых ведаў. У вольны час ён чытае раманы-фантастычныя творы і часам вывучае свае кулінарныя здольнасці.