Супольнасць Ethereum падзялілася з-за прапановы зварачальных транзакцый

Супольнасць Ethereum выказала розныя меркаванні адносна таго, ці з'яўляецца ўкараненне зварачальных транзакцый крокам наперад.

Важным аспектам крыптавалюты з'яўляецца незваротнасць транзакцый. У той час як прыхільнікі зварачальных транзакцый паказваюць на павышэнне бяспекі, нядобразычліўцы сцвярджаюць, што ў адпаведнасці з гэтай прапановай Ethereum адлюстроўвае банкаўскую сістэму, якой ён, як сцвярджае, супрацьстаіць.

Даследчыкі Стэнфардскага універсітэта прадстаўляюць зварачальныя транзакцыі Ethereum

З верасня 24, @kalli_jenner, Стэндфардскі даследчык блокчэйна, напісаў у твітэры аб перавагах зварачальных транзакцый Ethereum, заявіўшы, што гэтая канцэпцыя можа змякчыць шкоду, прычыненую крадзяжамі.

Яна казала пра «кворум суддзяў» для кантролю і зацвярджэння запытаў на адмену, што, на яе думку, зробіць экасістэму значна бяспечней.

Згодна з гэтай сістэмай, ахвяры паведамляюць пра скрадзеныя сродкі і просяць іх замарозіць. Замарожванне азначае, што сродкі не могуць быць пераведзены з адраса, па якім яны зараз знаходзяцца.

На падставе папярэдніх доказаў суддзі вырашаюць, замарозіць сродкі ці не. Для першага наступны этап уключае судовы працэс, калі абодва бакі прадстаўляюць доказы ў падтрымку сваіх адпаведных спраў.

У аснове гэтай прапановы ляжаць новыя стандарты токенаў ERC-20R і ERC-721R, якія працуюць з кантрактам на кіраванне для выканання волі большасці суддзяў.

@kalli_jenner адзначыла, што вышэйзгаданая мадэль з'яўляецца першапачатковай рабочай мадэллю, і яна запрашае супольнасць адправіць водгук, каб палепшыць прапанову.

Супольнасць ETH расколатая

У падтрымку зварачальных транзакцый сузаснавальнік Azra Games, @tjboudreaux, сказаў, што гэтая канцэпцыя мае сэнс з пункту гледжання павышэння ўпэўненасці карыстальнікаў блокчейна. Тым не менш, ён заклікаў да далейшага вывучэння мадэлі кіравання, каб забяспечыць выкарыстанне найбольш прыдатнай.

Знікае лухта вакол зварачальных транзакцый.

Колькі з вас, у каго спустошылі кашалёк, калі-небудзь рызыкуюць апынуцца пасля гэтага іпатэчным крэдытам?

Трэба вывучыць больш мадэляў кіравання і бяспекі, калі мы калі-небудзь збіраемся ўбачыць пэўныя класы актываў у ланцужку.

— tjboudreaux.eth (5555) (@tjboudreaux) Верасень 25, 2022

Тым не менш, многія людзі выказваюць заклапочанасць, асабліва з-за таго, што з нядаўнім пераходам на Proof-of-Stake і катастрофай Tornado Cash узніклі праблемы з цэнтралізацыяй Ethereum і цэнзурай.

@MonetSupply маюцца на ўвазе зварачальныя транзакцыі сціруць межы паміж крыптавалютай і банкаўскай сістэмай, дадаючы, што гэты працэс «па сутнасці парушае» перавагі DeFi, такія як хуткі разлік і такія функцыі, як атамныя свопы.

Забіванне цэнтралізацыі/пункта кіравання, @griffds звязаў Ethereum з Сусветным эканамічным форумам, намякаючы на ​​​​таемную сувязь паміж імі.

У справах больш адчувальных, @FatManTerra выказаў занепакоенасць мадэллю «дэцэнтралізаванай судовай сістэмы», сцвярджаючы, што яны ўспрымальныя да карупцыі і маніпуляцый з боку заснавальнікаў і першых карыстальнікаў.