Рауль Пал, былы менеджэр хедж-фонду, які цяпер кіруе Global Macro Investor, вельмі аптымістычна выказаўся наконт кошту эфірыума ў адносінах да біткойна (суадносіны).
«Ці з'яўляецца суадносіны ETH/BTC адзіным найбольш бычыным графікам коштаў асноўных актываў у свеце?» - спытаў ён, падзяліўшыся фота вышэй, перш чым адказаць сабе: «Цалкам магчыма».
Ethereum раптоўна набыў значнае значэнне ў параўнанні з біткойнамі. Пасля адхілення на 0.067 BTC ён падскочыў амаль да 0.08.
Каэфіцыент знізіўся пасля зліцця, але яго аднаўленне прыцягнула ўвагу ў апошнія некалькі дзён, паколькі яно супадае з прапановай Ethereum, якая таксама знізілася прыкладна на 10,000 16 eth (XNUMX мільёнаў долараў).
З моманту зліцця шэсць тыдняў таму біткойн дадаў 860 мільёнаў долараў на суму 41,000 890 BTC да сваёй прапановы больш, чым eth, і, па супадзенні, eth дадаў бы прыкладна столькі ж, 550,000 мільёнаў долараў на XNUMX XNUMX eth, калі б зліццё не адбылося.
Мільярд за шэсць тыдняў азначае 10 мільярдаў долараў за шэсцьдзесят тыдняў, гэта прыкладна год. Зарабляючы гэтыя значныя сумы, асабліва калі ўлічыць, што яны не спячыя або хадл манеты.
Замест гэтага яны пайшлі б Майнерам, якім трэба пакрыць выдаткі, і часам, магчыма, прыйдзецца паскорыць продаж, таму што ім пагражае банкруцтва як Core Scientific.
Такім чынам, гэта ліквідуе тое, што мы называем практычным прапанаваннем або цэнаўтварэннем, і пры іншых роўных гэта павінна быць адлюстравана ў нейкі момант, асабліва ў дачыненні да суадносін.
Магчыма, ужо ёсць. Ethereum трымае сваю каштоўнасць значна лепш у параўнанні з біткойнамі ў гэты мядзведзь, чым падчас мінулага мядзведзя, і быў больш аптымістычны, чым біткойн, падчас гэтага міні-ралі нявер'я.
Узровень інфляцыі ў біткойна, які складае амаль нуль, у параўнанні з 1.7% у біткойна, цалкам можа працягваць гэты дадатковы рост, але тэарэтычна біткойн не мае ніякай інфляцыі, паколькі яго абмежаванне складае 21 мільён манет. На практыцы ўзровень інфляцыі складае каля 1 мільярда долараў за шэсць тыдняў.
Вяртаючы нас да цэнаўтварэння, якое, магчыма, што тычыцца ліміту, практычна немагчыма, таму што ніхто не можа прадказаць будучыню, і як вы можаце ўлічыць гэта ў цану.
Гэта будучыня патэнцыйна можа ўключаць у сябе зняцце каўпачка. Не абышлося б і без расколу па ланцужку, але было б незразумела, які бок выйграе, калі такія дэбаты адбудуцца. Імаверна, у залежнасці ад таго, што абярэ Кэці Вуд, нават жанчыны-кангрэсмены зараз сталі біткойнерамі, і ў іх таксама можа быць меркаванне.
Што тычыцца разумных чаканняў, Ethereum не мае такой нявызначанасці ў сярэднетэрміновай перспектыве.
Адзіны спосаб змены бягучых параметраў - гэта калі шардынг па нейкай прычыне патрабуе большай узнагароды за стаўку толькі таму, што было б больш шардаў, якія патрабуюць большай колькасці ўдзельнікаў.
Але, перш за ўсё, не вельмі ясна, ці можна ўвогуле дамагчыся шардынга - гэта значыць распараллелівання транзакцый базавага ўзроўню. А па-другое, у цяперашні час стаўкі складаюць 14.6 мільёна eth. Пры 100,000 140 eth вы атрымаеце XNUMX шардаў.
Верагодна, не будзе неабходнасці змяняць параметры, і ў любым выпадку шардынг зменіць спальванне па велічынях.
Цяперашняе імкненне заключаецца ў тым, каб у канчатковым выніку перавесці zk-tech на базавы ўзровень, гэта значыць сцісканне на базавым узроўні, магчыма, у 10 разоў і - пры максімальным, хоць і нерэалістычным у бліжэйшы час - 100-кратным аб'ёме бягучай транзакцыі.
Гэта не прывядзе да павелічэння спальвання ў такім жа маштабе, таму што гэта прывядзе да сціскання транзакцый у тым жа маштабе. Ну, гэта не павялічыла б яго непасрэдна тэхнічна. Калі выказаць здагадку, што большая ёмістасць прыцягвае большы попыт, тады, натуральна, попыт на eth будзе большым.
Аднак біткойн нельга лёгка адхіліць. Неўзабаве ў іх з'явіцца ўласная шуміха, якая зніжаецца ўдвая - гэта прастора, якая хоча даведацца, ці атрымаем мы за гэты час некаторыя цэны, і гэта знізіць узровень інфляцыі да 0.8%.
З іншага боку, стаўка Eth залежыць ад выкарыстання сеткі, але нават у гэтыя вельмі нізкія перыяды актыўнасці яна склала амаль 1 мільярд долараў ад іншых паставак.
Акрамя таго, якім бы спосабам вы ні скарацілі, узровень інфляцыі eth знізіўся з 4% амаль да нуля. Гэта ад узроўню інфляцыі ў біткойнах, які ўдвая перавышае ўзровень інфляцыі ў біткойнах - хоць і прыкладна такі ж у доларах, але рынкавая капіталізацыя біткойнаў удвая перавышае ўзровень інфляцыі біткойнаў - да ўдвая ніжэйшага ўзроўню інфляцыі ў біткойнах.
Гэта велізарная змена, з якога боку б вы на гэта не паглядзелі, і суадносіны гэта адлюстроўваюць. Тым не менш, узнікае пытанне аб тым, наколькі рэалістычным з'яўляецца адлюстраванне ў цяперашні час, таму што стаўкі не могуць зняць, і таму яны не маюць права голасу на рынку.
Прыведзеныя вышэй лічбы ўлічваюць узнагароду за стаўку, пры гэтым узровень інфляцыі блізкі да нуля нават з такімі ўзнагародамі за стаўку, але інвестары могуць пачакаць, каб убачыць, што гэтыя стаўкі робяць у першую чаргу і як адрэагуе актыў, калі стаўкі могуць удзельнічаць у рынку.
Такім чынам, любы пераварот, калі ён увогуле адбудзецца, верагодна, адбудзецца пасля перыяду разблакіроўкі, але любая паўторная карэкціроўка каэфіцыента неабавязкова павінна чакаць, таму што, калі абодва актывы разглядаюцца комплексна, адзін меў значныя грашовыя змены.
Крыніца: https://www.trustnodes.com/2022/10/31/ethereums-ratio-most-bullish-chart-in-the-world-says-raoul-pal