Федэральныя рэгулятары рыхтуюцца вынесці прысуд па Ethereum

Ці рыхтуюцца рэгулятары з Камісіяй па каштоўных паперах і біржам ЗША ліквідаваць Ethereum? Улічваючы бразганне зброяй чыноўнікаў - у тым ліку старшыні SEC Гэры Генслера - гэта, безумоўна, здаецца магчымым.

Агенцтва пачало крыпта-рэгуляванне ў верасні. Па-першае, на штогадовай канферэнцыі The SEC Speaks чыноўнікі паабяцалі працягваць прыцягненне да прымусовых мер і заклікалі ўдзельнікаў рынку прыйсці і зарэгістраваць свае прадукты і паслугі. Генслер нават прапанаваў, каб крыпта-пасярэднікі падзяліліся на асобныя юрыдычныя асобы і зарэгістравалі кожную са сваіх функцый — біржу, брокера-дылера, функцыі апекі і г.д. — каб змякчыць канфлікты інтарэсаў і павысіць абарону інвестараў.

Далей было аб'яўлена, што аддзел карпаратыўных фінансаў SEC плануе дадаць Упраўленне крыпта-актываў і Упраўленне прамысловых прымянення і паслуг у сваю Праграму агляду раскрыцця інфармацыі гэтай восенню, каб дапамагчы ў рэгістрацыі ўдзельнікаў крыптарынку. Затым у розных камісіях Сената былі дадзены паказанні аб прапанаваным заканадаўстве па пераглядзе рэгулявання крыптаграфіі, дзе Генслер паўтарыў сваю веру ў тое, што амаль усе лічбавыя актывы з'яўляюцца каштоўнымі паперамі, ускосна падтрымаўшы яго пункт гледжання, што такія лічбавыя актывы і адпаведныя пасярэднікі павінны зарэгістравацца ў SEC.

Але, мабыць, найбольш рэзкія стрэлы адбыліся, калі SEC нацэлілася на Ethereum, магчыма, адмяніўшы шматгадовую разрадку, якая пачалася, калі папярэдні чыноўнік SEC заявіў, што Ether (ETH), разам з біткойнамі (BTC), не была каштоўнай паперай. У сваіх паказаннях перад банкаўскім камітэтам Сената Генслер выказаў здагадку, што пераход Ethereum на proof-of-stake (PoS) ад proof-of-work магла перавесці Ethereum у кампетэнцыю SEC, таму што, робячы стаўкі манет, «публіка, якая інвестуе, чакае прыбытку, заснаванага на намаганнях іншых».

Па тэме: Байдэн наймае 87,000 XNUMX новых агентаў IRS — і яны ідуць за вамі

Пазней у скарзе, пададзенай супраць прамоўтара токенаў, SEC выказала здагадку, што ўсе транзакцыі, якія адбываюцца на Блокчэйн Ethereum можа падпадаць пад юрысдыкцыю SEC, таму што больш вузлоў Ethereum знаходзіцца ў ЗША, чым у любой іншай краіне. Гэтыя нядаўнія пазіцыі па Ethereum, здаецца, відавочныя перавышэнні SEC і большае бразганне зброяй, каб падштурхнуць галіну да рэгістрацыі.

Па-першае, яшчэ ў 2018 годзе тагачасны дырэктар фінансавай карпарацыі SEC Уільям Хінман заявіў, што біткойн і эфір не з'яўляюцца каштоўнымі паперамі ў вачах SEC. Здавалася, гэта звязана як з тым фактам, што Ethereum быў дастаткова дэцэнтралізаваным, так і з розніцай паміж крыптавалютамі — заменнікамі суверэнных валют — і лічбавымі токенамі — актывамі, якія круцяцца вакол пэўнага прадпрыемства.

Але Аб'яднанне Ethereum з PoS патэнцыйна замуціла гэтыя воды, і SEC мяркуе, што эфір цяпер можа быць каштоўнай паперай у адпаведнасці з тэстам Хауі (актыў з'яўляецца каштоўнай паперай, калі гэта 1) інвестыцыя грошай; 2) у агульным прадпрыемстве; 3) з абгрунтаваным чаканнем прыбытку; і 4) атрыманы намаганнямі іншых). Незразумела, як зліццё магло істотна змяніць дэцэнтралізаваную прыроду і прызначэнне Ethereum, каб цяпер зрабіць яго каштоўнай паперай (ён усё яшчэ больш падобны на біткойн, чым на лічбавыя токены).

Аднак можна сцвярджаць, што гэта бліжэй да задавальнення фактараў Хоуі, асабліва з атрыбутамі, падобнымі на крэдытаванне крыпты, якія, як ужо сцвярджала SEC, могуць зрабіць прадукт каштоўнай паперай (убачыць дзеянне BlockFi). Аднак PoS па-ранейшаму значна адрозніваецца ад платформаў крыптапазыкі, дзе токены ставяцца і працэнты зарабляюцца за кошт таго, што робіць крэдытная кампанія, а не аб'яднаных намаганняў удзельнікаў. Такім чынам, па-ранейшаму здаецца надуманым лічыць Ether каштоўнай паперай, калі разглядаць яго ў кантэксце таго, для чаго ў асноўным выкарыстоўваецца блокчейн Ethereum — смарт-кантрактаў — і таго, як здабываюцца яго манеты.

Па тэме: Рамкі крыптавалют Байдэна - гэта крок у правільным кірунку

Па-другое, сцвярджэнне SEC аб тым, што транзакцыі, якія адбываюцца ў блокчейне Ethereum, падпадаюць пад юрысдыкцыю ЗША, таму што больш вузлоў Ethereum знаходзяцца ў ЗША, чым у любой іншай краіне, пашырыць ахоп SEC далёка за межы Злучаных Штатаў. Зыходзячы з гэтай аргументацыі, SEC магла б заявіць пра юрысдыкцыю над токенам на аснове Ethereum, распрацаваным у Германіі, прапанаваным і прададзеным у Германіі выключна немцам, таму што кластар вузлоў Ethereum у ЗША азначае, што транзакцыі фактычна адбыліся ў Злучаных Штатах. Такі вынік, здавалася б, вельмі малаверагодны, каб прайсці юрыдычную праверку.

Ці прадказвае ўся гэтая агрэсіўная пастава SEC прымусовыя дзеянні супраць Ethereum (зрэшты, на каго б яны падалі ў суд?) або дзеянні супраць замежных суб'ектаў за замежнае паводзіны ў Ethereum? Хутчэй за ўсё, гэта тактыка перамоў, закліканая напалохаць галіну і прымусіць яе добраахвотна паддацца юрысдыкцыі SEC. «Заходзьце і пагаворыце з намі — і зарэгіструйцеся», па сутнасці. Таму што калі Ethereum рызыкуе быць прызнаным каштоўнай паперай/біржай - Ethereum! - тады, безумоўна, таксама і ўсе іншыя токены і дэцэнтралізаваныя фінансавыя платформы ў галіны - за выключэннем, як мяркуецца, біткойнаў (на дадзены момант).

Адам Полет з'яўляецца партнёрам у практыцы Eversheds Sutherland's Securities Enforcement and Litigation, дзе ён абараняе фінансавыя ўстановы, брокераў-дылераў, інвестыцыйных кансультантаў і прыватных асоб у нарматыўных расследаваннях і праваахоўных пытаннях з удзелам Камісіі па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC), Упраўлення па рэгуляванні фінансавай індустрыі (FINRA) і дзяржаўныя органы рэгулявання каштоўных папер.

Андрэа Гордан з'яўляецца кансультантам у Eversheds Sutherland і кансультуе кліентаў па пытаннях "белых каўнерыкаў", адпаведнасці, SEC і FINRA. Яна мае вялікі вопыт правядзення ўнутраных расследаванняў, ацэнкі і распрацоўкі карпаратыўных праграм адпаведнасці, а таксама прадстаўляе інтарэсы як карпаратыўных, так і індывідуальных кліентаў у рэгулятарных запытах, адміністрацыйных працэсах і складаных камерцыйных судовых працэсах.

Гэты артыкул прызначаны для агульных інфармацыйных мэт і не прызначаны і не павінен разглядацца ў якасці юрыдычнай або інвестыцыйнай парады. Погляды, думкі і меркаванні, выказаныя тут, належаць толькі аўтару і не абавязкова адлюстроўваюць погляды і меркаванні Cointelegraph.

Крыніца: https://cointelegraph.com/news/federal-regulators-are-preparing-to-pass-judgment-on-ethereum