Крах FTX выклікаў сур'ёзныя пытанні наконт даверу да цэнтралізаваных крыптабіржаў (CEX). FTX сапраўды была адной з самых папулярных біржаў у крыптапрасторы, і яе крах пакінуў балючы след на ўсім крыптарынку.
Уся крыптасупольнасць зараз задаецца пытаннем, як карыстальнікі могуць забяспечыць бяспеку сваіх біржаў і прыцягнуць іх да адказнасці за лепшыя практыкі. Гэта таксама выклікае занепакоенасць іншых законных крыптабіржаў. Такія платформы не працуюць і не павінны функцыянаваць як банкі, і таму яны не могуць спадзявацца толькі на рэгуляваныя метады, такія як дзяржаўныя ліцэнзіі і аўдыты кіравання, каб пацвердзіць сваю аўтарытэтнасць.
Эфириумасузаснавальнік Віталік Бутерин падзяліўся крытычнымі думкамі аб як CEX могуць прытрымлівацца бяспечных метадаў і пабудаваць аўтарытэт з дапамогай крыптаграфічных метадаў у ланцужку. Вось некалькі ключавых момантаў з нядаўняга блога Бутерина:
Старадаўнія метады пацверджання плацежаздольнасці, якія ўсё яшчэ працуюць
Балансы - гэта самая старая методыка крыптаграфічнага доказу плацежаздольнасці біржы. Цэнтралізаваныя біржы могуць эфектыўна паказаць, што ў іх дастаткова сродкаў для пакрыцця абавязацельстваў кліентаў, публічна апублікаваўшы справаздачы аб транзакцыях сваіх заблакіраваных актываў. Гэта было зроблена MTGox, адной з першых біткоін-біржаў у 2011 годзе. Кампанія прадэманстравала сваю плацежаздольнасць, перамясціўшы 424242 BTC на загадзя абвешчаны адрас.
Хаця балансавы падыход эфектыўны, але стварае праблему з пункту гледжання вызначэння агульнай сумы дэпазітаў карыстальнікаў. Напрыклад, у выпадку MTGox, як можна пацвердзіць, што дэпазіты карыстальнікаў платформы не перавышаюць агульныя сродкі на балансе?
Па словах сузаснавальніка Ethereum, самы просты спосаб вырашыць гэтую праблему - апублікаваць поўны спіс пар (імя карыстальніка, баланс). Гэта вырашае праблему пацверджання плацежаздольнасці, але стварае новую праблему прыватнасці.
Тэхніка дрэва Merkle для захавання прыватнасці карыстальнікаў
Па словах Бутэрына, метад дрэва Markle можа аб'яднаць «доказ плацежаздольнасці» і прыватнасць карыстальнікаў у рамках адной уніфікаванай мадэлі. Гэты метад уключае стварэнне табліцы балансу кліента ў сумавым дрэве Markle, дзе кожны вузел з'яўляецца парай (баланс, хэш).
Вузлы ніжняга ўзроўню прадстаўляюць балансы карыстальнікаў і хэшы імёнаў карыстальнікаў кожнага асобнага кліента. Баланс у вышэйшых вузлах уключае суму двух балансаў ніжэй. Карыстальнікі могуць іерархічна разлічваць свае балансы ад ніжняга вузла да самага высокага, і калі сума правільная, гэта азначае, што іх баланс правільна ўключаны ў агульную суму.
У той час як падыход дрэва Markle забяспечвае пэўны ўзровень канфідэнцыяльнасці, а таксама дэманструючы доказ абавязацельстваў, ён усё яшчэ не гарантуе максімальнай бяспекі інфармацыі карыстальніка.
ZK-SNARKs - надзейная мадэль для цэнтралізаваных біржаў
Па словах Бутэрына, самым магутным метадам забеспячэння доказу адказнасці і захавання прыватнасці карыстальнікаў з'яўляецца тэхналогія ZN-SNARKs. Гэта расшыфроўваецца як кароткі неінтэрактыўны аргумент ведаў без ведаў.
ZN-SNARKs - гэта спосаб зрабіць транзакцыі прыватнымі і цалкам зашыфраванымі на blockchain пры гэтым пацвярджаецца з выкарыстаннем правілаў кансенсусу сеткі. Такі падыход можа паказаць, што ў адпраўніка ёсць сума сродкаў, якую ён хоча перавесці, не публікуючы гэтую інфармацыю. Напрыклад, улічваючы хэш выпадковага ліку, біржа можа пераканаць карыстальніка, што лік з такім хэш-значэннем сапраўды існуе, не раскрываючы, што гэта такое.
Больш падрабязную інфармацыю аб дадзенай тэхналогіі можна знайсці ў афіц Асноватворныя дакументы Ethereum.
Іншыя парады для CEX ад Віталіка Бутерина
Сузаснавальнік Ethereum таксама выказаў здагадку, што CEX павінны захоўваць некалькі публічных адрасоў доўгатэрміновага выкарыстання ў якасці доказу актываў. Біржы могуць ствараць некалькі агульнадаступных адрасоў і аднаразова пацвярджаць сваю ўласнасць, або мець шмат адрасоў і час ад часу выпадковым чынам пацвярджаць права ўласнасці.
Яны таксама павінны прыняць больш складаныя варыянты доказу нулявых ведаў. Напрыклад, абмен усталёўвае ўсе свае адрасы як 1 з 2 мультысігаў, дзе адзін з ключоў будзе адрознівацца для кожнага адраса.
У далейшым гэтыя практыкі могуць дапамагчы цэнтралізаваным біржам эфектыўна прадэманстраваць доказы адказнасці і павысіць аўтарытэт сярод карыстальнікаў. Самае галоўнае, што гэтыя меры могуць дапамагчы прадухіліць іншую катастрафічную падзею, такую як FTX.
Крыніца: https://www.cryptopolitan.com/how-can-cexs-pursue-safe-practices/