2021 год стаў годам, калі Ethereum умацаваў сваю пазіцыю караля альткойнаў, але што здарылася з яго некалі найбуйнейшым канкурэнтам XRP? Што ж, калі вы прыслухаецеся да яго прыхільнікаў і многіх рознічных інвестараў, ва ўсіх бедах токена вінаватая Камісія па каштоўных паперах і біржам (SEC).
У снежні 2020 г. SEC зараджаны Кампанія Ripple разам з выканаўчым старшынёй праўлення Крысціянам Ларсенам і генеральным дырэктарам Брэдлі Гарлінгхаўсам выпусціла незарэгістраваную прапанову каштоўных папер на 1.3 мільярда долараў. Супольнасць XRP заяўляе аб несправядлівасці і ахвярах, а Джон Дытан, юрыст, які прадстаўляе амаль 70,000 XNUMX інвестараў, прэтэнзій што пазоў SEC патэнцыйна дапамог іншым крыптатокенам апярэдзіць XRP.
Дытан нават абвінавачванне SEC аб адкрытым канфлікце інтарэсаў з Ethereum, сцвярджаючы, што Джэй Клейтан, папярэдні старшыня SEC (які быў за падачу ў суд на Ripple), у цяперашні час аказвае юрыдычныя паслугі кампаніі Джозэфа Любіна, ConsenSyns праз сваю фірму Sullivan and Cromwell.
Да аб'яўлення пазову SEC эфір (ETH) ужо зрабіў перарос Рынкавая капіталізацыя XRP вырасла амаль у тры разы. Аднак пазоў, здаецца, ёсць аказала неадкладны ўплыў на цану XRP як ён амаль упаў 50% пасля паведамлення SEC.
Гэта прывяло да моцнага адчування сярод самых заўзятых прыхільнікаў XRP, што Ethereum мае несправядлівую перавагу. Нядаўна старшыня SEC Гэры Генслер зноў што толькі біткойн з'яўляецца таварам, у той час як большасць крыпта-жэтонаў парушаюць правілы. У іншым інтэрв'ю Генслер таксама заявіў, што крыптатокены, выпушчаныя грамадскасці для збору сродкаў для прадпрыемства з мэтай павышэння іх кошту, праходзяць тэст Хоўі для каштоўных папер.
Пастаяннай праблемай Генслера з крыпта было адсутнасць афіцыйных паведамленняў, і SEC сцвярджае, што з 2013 года Ripple сабрала агульную суму $ 1.3 млрд. шляхам продажу токенаў XRP «без прадастаўлення фінансавай і кіраўніцкай інфармацыі, якая звычайна змяшчаецца ў заявах аб рэгістрацыі і наступных перыядычных і бягучых дакументах».
Ларсана абвінавачваюць у тым, што ён зарабіў да 600 мільёнаў долараў на продажы токенаў XRP, у той час як Ripple выкарыстаў грошы ад продажаў XRP для фінансавання свайго прадпрыемства - практыка, якая, на думку SEC, адпавядае вызначэнню каштоўнай паперы.
Ні Ripple, ні Larsen не адмаўляюць іх прыбытак ад продажу токенаў. Замест гэтага Ripple засяроджвае сваю юрыдычную абарону на спрачаючыся што XRP не з'яўляецца каштоўнай паперай, што ён не атрымліваў апавяшчэнне аб парушэннях да пачатку судовага разбору і што продаж токенаў XRP склаў толькі невялікую частку агульнага аб'ёму таргоў.
Пульсацыя таксама пададзена запыт аб свабодзе інфармацыі з просьбай да SEC растлумачыць, як яна прыйшла да высновы, што эфір не з'яўляецца каштоўнай паперай.
Было б разумна пагадзіцца з інвестарамі XRP, што SEC выбрала адну канкрэтную мэту, каб стаць прыкладам, а не змагацца з больш шырокай галіной. У рэшце рэшт, сам Генслер прызнаў, што эмітэнты крыпта-жэтонаў не адпавядаюць правілам і сувязь паміж папярэднім старшынёй SEC і Джозэфам Любінам таксама выклікае шмат пытанняў.
Крыніца: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/