Многія энтузіясты Ethereum (ETH) займаюцца магчымай цэнтралізацыяй працэсу стаўкі ETH 2.0. Такім чынам, яны абмяркоўваюць меры, каб прадухіліць дамінаванне «алігархаў». Ананімны энтузіяст Ethereum (ETH) Superphiz.eth, які з'яўляецца актывістам супольнасці Ethereum Beacon Chain, звярнуўся ў Twitter, каб падзяліцца сваімі праблемамі наконт цэнтралізацыі ў набліжаецца сетцы ETH2.
Эфірная супольнасць занепакоеная
цікава, хто з'яўляецца асноўнымі пастаўшчыкамі, якія публічна вырашылі абмежавацца тым, што больш за 22% валідатараў у ланцужку не працуюць? Каму трэба будзе павялічваць стан здароўя ланцуга маякоў вышэй за прыбытак? А менавіта, паводле яго ацэнак, пулы з'яўляюцца асноўнымі для абмежавання ўласнай «сілы» стаўкі (долі кантраляваных валідатараў, якія супрацоўнічаюць у трансакцыях мовы Ethereum (ETH)), напрыклад, на дваццаць два працэнты ад агульнай колькасці валідатараў.
Патэнцыйна гэты званок скараціў бы прыбытак гэтага «першапраходца», аднак ён унёс бы вялікі ўклад у здароўе сеткі ў цэлым, знізіўшы верагоднасць атакі на 51%.
Заснавальнік Ethereum Віталік Бутерин планаваў «эканамічную» матывацыю гэтага ліміту. яму даступна павялічыць камісію для ўдзельнікаў стэкінг-пулаў, якія дамінуюць на пятнаццаці кампутарах сеткі. Як толькі «заяц» таго ці іншага пула апусціцца ніжэй за 15 працэнтаў, камісія можа быць зноў зніжана да «звычайнага» ўзроўню.
Ethereum варта разгледзець прыклад Cardano
Варта адзначыць, што Ethereum (ETH) - нават у яго версіі Proof-of-Work (PoW) крытыкуюць за «цэнтралізацыю»: буйныя майнинг-пулы кантралююць гіганцкую ільвіную долю яго хэшрэйта.
Як паведамлялася раней U.Today, супольнасць Cardano (ADA) сутыкнулася з падобнымі праблемамі пры запуску стаўкі адэназіндэзаміназы. Крок за крокам Input Output International (IOG) увяла шэраг абмежаванняў, каб стварыць менш прыбытковыя стаўкі праз гіганцкія пулы.
Source: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/15/how-would-ethereum-2-0-prevent-whales-from-dominating/