Суддзя кажа, што Ripple можа атрымаць доступ да электроннай пошты пра SEC Ethereum Speech

Ripple атрымаў ключавую працэдурную перамогу ў бітве з Камісіяй па каштоўных паперах і біржам, бо федэральны суддзя ў чацвер пастанавіў, што агенцтва не можа сцвярджаць, што электронныя лісты, якія тычацца знакавай прамовы 2018 года аб Ethereum, з'яўляюцца прывілеяванымі дакументамі.

Прамову, пра якую ідзе гаворка, выступіў былы вышэйшы чыноўнік SEC Уільям Хінман, які сказаў пра гэта прысутным Эфириума не з'яўляўся каштоўнай паперай, таму што быў дастаткова дэцэнтралізаваны.

Гэтая прамова таксама стала цэнтральнай у судовай справе, у якой SEC сцвярджае, што Пульсацыя і яго топ-мэнэджэры ведалі лічбавую валюту блокчэйна, XRP, была каштоўнай паперай, якую трэба было зарэгістраваць у агенцтве, але ўсё роўна прадала яе грамадскасці.

У рамках сваёй юрыдычнай стратэгіі Ripple спрабаваў атрымаць доказы таго, як Хінман вырашыў, што Ethereum не з'яўляецца каштоўнай паперай — доказы, якія могуць дапамагчы кампаніі адмовіцца ад прэтэнзій SEC аб прыродзе XRP.

Чацвер тычыцца большай партыі дакументаў, у тым ліку нататак крыптаэксперта SEC Валеры Шчэпанік пра розныя абмеркаванні SEC, а таксама электронныя лісты, у якіх Хінман і іншыя абмяркоўвалі чарнавік прамовы Ethereum.

SEC сцвярджала, што дакументы падпадалі пад дзеянне так званага «прывілея» - юрыдычнага тэрміна, які азначае, што бок не павінен дзяліцца імі са сваім апанентам у судовым працэсе. SEC спасылалася на прывілеі адваката і кліента, а таксама на іншыя формы прывілеяў, прызначаныя для абароны дзяржаўных устаноў у пэўных сітуацыях.

Судзьдзя амэрыканскага магістрату Сара Нэтбэрн пагадзілася з SEC, калі гаворка зайшла пра пэўныя дакумэнты, але адхіліла довады агенцтва адносна больш чым дзясятка партый іншых дакумэнтаў. У выпадку электронных лістоў пра выступ Хінмана Нэтберн прыйшоў да высновы, што прывілей не распаўсюджваецца, таму што гаворка датычылася яго асабістых поглядаў, а не поглядаў агенцтва.

Вось ключавая частка рашэння:

«Хоць Хінман і SEC прызнаюць, што супрацоўнікі агенцтва абмяркоўвалі яго выступ, здаецца, што гэтая прамова была «проста перыферыйнай для фактычнага фарміравання палітыкі», Tigue, 312 F.3d на 80, а не «істотным звяном» у дарадчым працэсе SEC у дачыненні да Ether, Grand Cent. P'ship, 166 F.3d на 482. Адпаведна, электронныя лісты, якія тычацца варыянтаў выступлення або чарнавікоў, не з'яўляюцца ні папярэднімі, ні дарадчымі дакументамі агенцтва, якія маюць права на абарону».

Рашэнне Netburn дасць Ripple новыя боепрыпасы, якія можна выкарыстоўваць як у юрыдычнай барацьбе, так і ў судзе грамадскай думкі, дзе многія, асабліва ў крыптаіндустрыі, лічаць, што SEC была залішне жорсткай у дачыненні да кампаніі.

Тым не менш, рашэнне з'яўляецца толькі працэдурным і не мае дачынення да большага пытання ў справе, якое круціцца вакол таго, ці з'яўляецца XRP каштоўнай паперай.