Пазоў KuCoin можа стварыць небяспечны прэцэдэнт для Ethereum

Генеральны пракурор акругі Нью-Ёрк (NYDA), Летыцыя Джэймс, пададзена пазоў супраць крыптабіржы KuCoin. Згодна з дакументам, пададзеным у Вярхоўны суд штата Нью-Ёрк супраць дзвюх кампаній, якія кіруюць гандлёвай пляцоўкай у ЗША, PhoenixFin і Mek Global Limited.

Пазоў абвінавачвае KuCoin у прапанове незарэгістраваных каштоўных папер і тавараў у Нью-Ёрку. Гэтыя лічбавыя актывы з'яўляюцца былым уласным токенам разбуранай экасістэмы Terra, LUNA, яе алгарытмічнай стабільнай манетай UST і Ethereum (ETH), другой крыпта па рынкавай капіталізацыі.

,en дакумент не змог даць падрабязную інфармацыю аб тым, якія токены падпадаюць пад класіфікацыю бяспекі, а якія з'яўляюцца таварамі. Калі Ethereum падпадае пад юрысдыкцыю Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC), яго экасістэма і яе інвестары ў ЗША могуць пацярпець удар.

KuCoin, апошняя ахвяра разгону крыпта

У дадатак да меркаванай прапановы незарэгістраваных актываў у Нью-Ёрку, KuCoin спрыяў доступу да фінансавых прадуктаў, такіх як KuCoin Earn, каб забяспечыць інвестарам прыбытковасць. Гэты прадукт і дзеянні, сцвярджае генеральны пракурор, з'яўляюцца незаконнымі, паколькі яны не былі зарэгістраваныя ў федэральных органах і рэгулюючых органах.

У дакуменце сцвярджаецца наступнае:

KuCoin не змог зарэгістравацца ў OAG у якасці брокера па каштоўных паперах, дылера або таварнага брокера-дылера, як таго патрабуе артыкул 23-A Агульнага закону аб бізнэсе Нью-Ёрка ("GBL"), таксама вядомага як Закон Марціна. Такія дзеянні з'яўляюцца махлярствам у адпаведнасці з Законам Марціна.

Дзейнічаючы ў якасці крыпта-брокера і гандлёвай платформы, NYDA лічыць, што KuCoin «неаднаразова ўдзельнічае» ў незаконнай дзейнасці, дзейнічаючы як незарэгістраваны «брокер або дылер па каштоўных паперах». Пазоў накіраваны на забарону працы крыптабіржы ў ЗША і патрабуе поўнай справаздачы аб зборах, атрыманых ад жыхароў Нью-Ёрка.

Дакумент дадае:

KuCoin таксама выпусціў і прадаў каштоўныя паперы пад назвай KuCoin Earn, якія ён прадае інвестарам як сродак для атрымання пасіўнага прыбытку. KuCoin Earn прапануе інвестарам пасіўны прыбытак у выглядзе працэнтаў або ўзнагароджання за стаўкі пасля таго, як інвестары размяркуюць свае крыптавалюты ў KuCoin Earn.

Ці з'яўляецца Ethereum бяспекай для ўладаў Нью-Ёрка? Навіны тавараў наперадзе

Што тычыцца Ethereum як каштоўнай паперы, у дакуменце прыводзіцца некалькі аргументаў. Па-першае, ETH быў запушчаны праз першасную прапанову манет (ICO), па-другое, што яго «распрацоўка і кіраванне ў значнай ступені кіруюцца» меншай колькасцю людзей, у тым ліку яго вынаходнікам Віталікам Бутериным.

Пасля ICO Бутерин і нядаўна створаны Ethereum Foundation атрымалі «частку фінансавання», сабранага ў гэтых падзеях. Такім чынам, NYDA сцвярджае, што Бутерин і Фонд атрымалі фінансавую выгаду ад запуску ETH. Дакумент дадае:

Бутэрын і Фонд Ethereum захоўваюць значны ўплыў на Ethereum і часта з'яўляюцца рухаючай сілай асноўных ініцыятыў у блокчейне Ethereum, якія ўплываюць на функцыянальнасць і цану ETH. Самае актуальнае тут тое, што Бутэрын і Ethereum Foundation адыгралі ключавую ролю ў садзейнічанні нядаўняму фундаментальнаму пераходу метаду праверкі транзакцый ад proof-of-work да proof-of-stake (…).

Аргументы, якія абвінавачваюць ETH у тым, што ён працуе як каштоўная папера, грунтуюцца на Бутэрыне і яго ўзаемасувязі з праектам і пераходзе на кансенсус Proof-of-Stake (PoS). Юрыдычны эксперт Колінз Белтан звярнуўся да пазову і аргументаў NYDA.

Эксперт лічыць, што «канчатковы час бітвы з босам» ETH наперадзе з магчымымі кароткатэрміновымі негатыўнымі наступствамі для праекта. Аднак у доўгатэрміновай перспектыве Ethereum, верагодна, выйдзе на першае месца. Белтан растлумачаны:

Калі мы ўбачым грамадзянскі пазоў, гэта можа быць найлепшы час для EF і іншых, каб атрымаць запісы суддзі. У доўгатэрміновай перспектыве я адчуваю сябе добра, дзе суды прыйдуць тут, таму што яны не захочуць стварыць прэцэдэнт, які, як яны ведаюць, не будзе паважацца і падарве судовую ўладу. Але смоўжны фэст можа нарэшце з'явіцца. Рыхтуйся.