Дамінаванне Prysm у кліентах стаўкі Ethereum рызыкуе зліццё - Trustnodes

У ланцужку маякоў Ethereum 2.0 Proof of Stake працягвае дамінаваць толькі адзін кліент, Prysm.

Прадстаўлены Prysmatic Labs, які фінансуецца грантам, і напісаны на Go, Prysm пачаў дамінаваць у тэставай сетцы з самага пачатку.

Надзеі, якія зменяцца пасля запуску асноўнай сеткі, не апраўдаліся: больш чым праз год Prysm па-ранейшаму складае 62% усіх кліентаў eth 2.

Пра гэта сведчаць дадзеныя лабараторыі Miga Labs, якой кіруе доктар Леанарда А. Баўтыста Гомес (Леа Баго), кіраўнік групы і старэйшы навуковы супрацоўнік Барселонскага суперкампутарнага цэнтра.

Дагэтуль гэтыя дадзеныя было цяжка атрымаць, але іх сканер прадстаўляе некалькі добрых дыяграм, у тым ліку абноўлены малюнак вышэй.

Гэта сведчыць аб тым, што з дапамогай некалькіх змяненняў сетка можа стаць устойлівай. Калі толькі 10% кліентаў Prysm ідуць у Lighthouse, напрыклад, і 20% у Teku, то ўсе тры будуць ніжэй парога ў 33%.

Парог, які ніжэй, чым у Proof of Work, дзе 51 % павінен быць шкоднасным, з вызначэннем «шкоднаснага» ў Proof of Stake (PoS), уключаючы простыя аварыі, такія як некаторыя нявінныя памылкі ў Prysm.

Калі была такая памылка і яна была выкарыстана ў дадзены момант або прывяла да таго, што кліент выходзіць з сінхранізацыі, то ўся сетка Ethereum 2.0 перастане працаваць на патэнцыйныя дні ці нават тыдні, калі стаўкі пераходзяць да іншых кліентаў або чакаюць выключэння, губляючы масу грошы ў працэсе.

Нічога падобнага не здаралася ў жывой сетцы, але гэта здарылася ў testnet у 2020 годзе, калі ён выйшаў з ладу з-за некаторых памылак кліента, таму яму спатрэбілася даволі шмат часу, каб аднавіць працу.

Адзін са спосабаў засцерагчыся ад гэтага - дыверсіфікаваць кліентаў, каб ні адзін з кліентаў не меў больш за 33% долі ў сетцы, падобна таму, як ні адзін пул для майнинга не павінен мець 51% у сетцы.

У такім выпадку, калі ўзнікла нейкая праблема ў аднаго кліента, то яго карыстальнікі могуць сутыкнуцца з цяжкасцямі, але сетка ў цэлым застаецца незакранутай. У адваротным выпадку, калі гэты кліент мае 34% долі, то ўся сетка ў асноўным спыняецца.

Каб прадухіліць гэта, былі спробы палегчыць перадачу стаўкі паміж кліентамі, гэтак жа, як былі спробы пераканаць буйных пастаўшчыкоў стаўкі ў дыверсіфікацыі.

Супрацоўнік Coinbase у іх аддзеле стаўкі, калі яго спыталі, сказаў, што яны працуюць над дыверсіфікацыяй сваіх уласных вузлоў стаўкі, з прыведзенымі вышэй дадзенымі, якія паказваюць, што Prysm невялікае падзенне з 65% долі ў сетцы ў снежні.

Тым не менш, дамінаванне па-ранейшаму настолькі высокае, што можа паўплываць на планы па запуску Merger, гэта значыць поўнага абнаўлення сеткі да Proof of Stake, у выніку чаго ўсё падпарадкоўваецца гэтаму парогу ў 33%.

У цяперашні час дзеючая сетка Beacon не мае пераносаў, таму любыя праблемы будуць абмежаваныя. Аднак пасля таго, як зліццё пачне працаваць, усе дадатковыя матэрыялы і боты ў Aave або Dai і практычна ўсё, што працуе на eth, будуць падпарадкоўвацца новаму механізму Proof of Stake.

Такім чынам, невялікая памылка ў Prysm, калі яна па-ранейшаму дамінуе да гэтага моманту, можа прывесці да прыпынку, што можа быць падобна на тое, што Bitmex згасае на фоне валацільнасці, бо як толькі сетка зноў запрацуе, каналы аракула будуць мець іншыя цэны, якія вы маглі б падумаць.

Вось чаму некаторым распрацоўшчыкам непрыемна запускаць Merger, калі Prysm усё яшчэ дамінуе.

Сам запуск можа адбыцца гэтым летам, калі ўсё пойдзе добра ў тэставай сетцы Merger, і калі парог кліентаў у 33% стане патрабаваннем, можна падумаць, што гэта будзе лёгка дасягнута, бо ўдзельнікі стаўкі жадаюць, каб гэта было запушчана.

Аднак, як толькі ён будзе запушчаны, мы ўсё яшчэ можам атрымаць гэта дамінаванне пасля, таму што стейкерам відавочна вельмі падабаецца гэты кліент Prysm.

Такім чынам, можа не быць моцнага рашэння, за выключэннем спадзявання на здаровы сэнс і ўласныя інтарэсы стейкера, каб не страціць грошы, у дадатак да таго, каб дакучаць такім кампаніям, як Coinbase, дыверсіфікаваць.

Бясшвовыя перадачы кліентаў стаўкі таксама будуць карыснымі і могуць нават цалкам вырашыць праблему, бо тады ў вас будзе толькі рэзервовы кліент, які ў значнай ступені ўбудуе разнастайнасць.

Крыніца: https://www.trustnodes.com/2022/02/02/coinbase-asked-to-diversify-ethereum-clients-as-prysm-dominates