SEC павінна перадаваць электронныя лісты пра Ethereum, але гэта не дапаможа Ripple, кажуць юрысты

У канцы гэтага тыдня кампанія Ripple атрымала яшчэ адну працэдурную перамогу працягваецца судовая бітва з Камісіяй па каштоўных паперах і біржам, якая падала ў суд на фірму крыптаплацяжоў у 2020 годзе за незарэгістраваны продаж на суму 1.3 мільярда долараў XRP— крыптавалюта, першапачаткова створаная заснавальнікамі Ripple.

У чацвер суддзя федэральнай акругі адменены неаднаразовыя спробы SEC перашкодзіць Ripple атрымаць доступ да ўнутраных лістоў SEC, якія адносяцца да ключавой прамовы аб нарматыўным статусе канкуруючай крыптавалюты Ethereum. Ripple лічыць, што гэтыя электронныя лісты дапамогуць разабрацца ў справе і пральюць святло на тое, як SEC "абралі двух пераможцаў” у крыптапрасторы, Bitcoin і Ethereum, пазбягаючы астатніх. 

Юрысты, з якімі размаўлялі расшыфроўваць, аднак сумняваліся ў значэнні пастановы і ў верагоднасці, што яна павялічыць шанцы Ripple перамагчы пазоў SEC. 

Міравы суддзя раней прадастаўлены Пульсацыйны доступ да гэтых лістоў, якія кантэкстуалізуюць выступленне 2018 года у якім былы высокапастаўлены чыноўнік SEC Уільям Хінман заявіў, што Ethereum не з'яўляецца каштоўнай паперай, таму што ён «дастаткова дэцэнтралізаваны». На працягу некалькіх месяцаў SEC спрабавала схаваць дакументы ад адваката Ripple; Учорашняя адмена вымусіла агенцтва вырабіць іх. 

У наступныя гадзіны пасля рашэння цана XRP падскочыў крыху больш чым на 15%, да $0.49. Прыхільнікі Ripple адзначылі гэтае рашэнне як вялікую перамогу не толькі для кампаніі ў яе пазове супраць SEC, але і для крыптаіндустрыі ў цэлым у яе больш шырокай барацьбе з дзяржаўным рэгуляваннем. 

«Тое, што Ripple спадзяецца знайсці [ў гэтых электронных лістах], - гэта непрыемная цытата, сакавітая цытата, што чатыры гады таму SEC заявіла, што Ethereum не з'яўляецца каштоўнай паперай, і вось аргументацыя, і калі вы прымяняеце гэтую аргументацыю да XRP, гэта не каштоўная папера альбо", - сказаў Адам Дэвід Лонг, адвакат, які спецыялізуецца на Web3 расшыфроўваць. 

Але Лонг лічыць, што нават калі такі дымлівы пісталет існуе, яго дачыненне да справы Ripple у лепшым выпадку датычнае.

«Гэта будзе зводзіцца да таго, што сказаў Ripple і ў што разумна верылі людзі, купляючы [XRP]», — сказаў Лонг. «І я буду здзіўлены тым, што хтосьці абмяркоўваў у SEC наконт выступу, калі гэта істотна зрушыць справу».

Далейшае аслабленне патэнцыйнай юрыдычнай важнасці гэтай унутранай перапіскі SEC, па іроніі лёсу, з'яўляецца мовай пастановы ў чацвер, якая дае Ripple доступ да гэтых лістоў.

Суддзя федэральнай акругі, які курыраваў судовы працэс, пастанавіў учора, што Ripple мае права праглядаць электронныя лісты SEC збольшага таму, што яны раскрываюць асабістае меркаванне Хінмана і нічога, звязанага з «нейкай формай агенцтва пазіцыя, рашэнне або палітыка».

«Прычына, па якой Ripple атрымала дакументы, можа быць прычынай таго, што яны не дапамагаюць сваёй справе», - сказаў прафесар права, знаёмы з гэтым пытаннем. расшыфроўваць. 

Майк Хэндэльсман, партнёр крыпта-юрыдычнай фірмы Kelman PLLC, гэтак жа выказаў скептыцызм адносна патэнцыйнай дачынення электронных лістоў Хінмана да справы Ripple. 

«Прадузятасць з боку Хінмана на карысць ETH, здаецца, не мае дачынення да канчатковага пытання ў гэтым выпадку, напрыклад, ці з'яўляецца XRP каштоўнай паперай», - сказаў Гандэльсман. расшыфроўваць. 

Аднак, калі Хэндэльсман лічыць, што разуменне супольнасцю Ripple важнасці пастановы, прынятай на гэтым тыдні, памылковае, гэта не значыць, што ён не згодны з іх афармленнем ставак у справе. 

«Для перамогі індустрыі патрэбны Ripple», — сказаў Гандэльсман. «Калі SEC даб'ецца поспеху ў гэтай справе, я чакаю, што шлюзы праваахоўных органаў адкрыюцца. Калі SEC прайграе гэтую справу, гэта будзе сур'ёзнай няўдачай для іх і іх плана "рэгулявання шляхам прымусовага выканання".