SEC падае ў суд на Consensys з-за класіфікацыі Ethereum: Справаздача

Ключавыя моманты:

• SEC накіравала Consensys апавяшчэнне Wells, указваючы на ​​магчымы судовы працэс.
• У адказ Consensys падала ў суд на SEC, патрабуючы пацверджання таго, што Ethereum не з'яўляецца каштоўнай паперай.
• SEC абвінаваціла Consensys у кіраванні MetaMask як неліцэнзійным брокерам-дылерам.

SEC падала ў суд на Consensys, дамагаючыся прызнання таго, што Ethereum не з'яўляецца каштоўнай паперай. SEC абвінаваціла Consensys у незаконнай эксплуатацыі MetaMask, і яе наступныя крокі невядомыя.

па Zoomer, Камісія па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) выдала Consensys паведамленне Уэлса. Афіцыйнае папярэджанне часта паказвае на маючую адбыцца судовую справу і, як правіла, неўзабаве прыводзіць да пагаднення.

SEC падала ў суд на Consensys: ці з'яўляецца Ethereum каштоўнай паперай?

У адказ Consensys ініцыявала судовы працэс супраць SEC адносна нарматыўных праблем, звязаных з Ethereum. Фірма дамагаецца суда аб тым, што Ethereum (ETH) не павінен класіфікавацца як каштоўная папера.

Пазоў адбыўся пасля аналагічнай судовай барацьбы паміж Ripple Labs і SEC за статус XRP, у выніку якой SEC прызнала, што XRP не з'яўляецца каштоўнай паперай.

Больш падрабязна: Ethena Labs супрацоўнічае з Swell L2 для хуткіх транзакцый!

Consensys распачынае судовы працэс супраць SEC за Ethereum

Будучы важным прыхільнікам блокчейна Ethereum, Consensys сцвярджае, што дзеянні SEC супраць Ethereum з'яўляюцца незаконнымі і пагражаюць больш шырокай індустрыі блокчейнов.

У юрыдычнай дакументацыі кампаніі таксама згадваецца, што SEC абвінаваціла Consensys у кіраванні MetaMask у якасці неліцэнзійнага брокера-дылера.

SEC можа адказаць новым іскам, заснаваным на паведамленні Уэлса, а не вырашаць бягучы пазоў у судзе, хаця іх дакладны курс дзеянняў застаецца нявызначаным.

Наведалі 11 раз, 11 наведванне сёння