Няўдача для SEC у справе супраць Ripple, паколькі суддзя загадаў выпусціць прамову Хінмана на Ethereum

SEC пацярпела няўдачу ў сваёй справе супраць Ripple, калі суддзя, які старшынствуе ў гэтай справе, загадаў першаму адмяніць выступленне былога фінансавага дырэктара карпарацыі Уільяма Хінмана аб Ethereum, што працуе на карысць Ripple. 

Заява Хінмана падтрымлівае справу Ripple, ставячы пад сумнеў абгрунтаванасць абароны справядлівага паведамлення. 

Маленькі фон 

У 2020 годзе SEC падала ў суд на Ripple, прычым апошняя прад'явіла мноства абвінавачанняў супраць Ripple і яе заснавальнікаў. SEC сцвярджала, што Ripple прадаў і працягвае прадаваць XRP у парушэнне федэральнага заканадаўства аб каштоўных паперах. Яны заявілі, што Ripple ведае аб статусе XRP як каштоўнай паперы. З моманту распачынання пазову Ripple і SEC удзельнічалі ў бесперапыннай рабоце з дакументамі, якія павінны быць даступныя ў працэсе выяўлення. Са свайго боку, Ripple запытала некалькі дакументаў адносна ўнутранай палітыкі і камунікацый SEC. 

SEC адмаўляецца выдаваць усе дакументы 

Адвакаты, якія прадстаўляюць SEC, сцвярджаюць, што дакументы, якія Ripple просіць апублікаваць, утрымліваюць абмеркаванне супрацоўнікаў і, такім чынам, абаронены ад выяўлення. Аднак магістрат Сара Нэтберн з Паўднёвай акругі Нью-Ёрка пастанавіла, што, хоць некаторыя дакументы абаронены, іншыя дакументы, якія таксама ўключалі электронны ліст з прамовай Хінмана, і іншыя дакументы з сустрэч паміж супрацоўнікамі SEC і трэцімі асобамі, будуць перададзеныя. 

Дарэчы, пра а парадак, пракаментаваў генеральны юрысконсульт Ripple Сцю Олдэроці, 

«Мы задаволеныя пастановай Суда, які дае Ripple доступ да важных дакументаў, якія SEC затрымлівала. Мы будзем працягваць агрэсіўна абараняць гэтую справу - і мы па-ранейшаму аптымістычныя, што вырашэнне гэтай справы дасць вельмі неабходную яснасць для галіны ".

Прамова Уільяма Хінмана 

Адзін з дакументаў, які SEC павінна будзе перадаць, - гэта праект прамовы Уільяма Хінмана ў 2018 годзе. Чарнавік электроннай пошты змяшчае вытрымкі з прамовы Хінмана, у якіх аўдыторыя кажа, што, на яго думку, Эфір не з'яўляецца каштоўнай паперай. Выступ мае значэнне для крыптаіндустрыі, таму што першыя 60 мільёнаў ETH былі прададзеныя для збору сродкаў для Ethereum Foundation. Аднак цяпер эфір разглядаецца як тавар, які падпадае пад Камісію па гандлі таварнымі ф'ючэрсамі, арганізацыю, якая не звяртае ўвагі на вытворныя прадукты, заснаваныя на крыпта. 

Прамова ўтрымлівае асабістыя погляды 

У той час Хінман заявіў, што яго выступленне адлюстроўвае яго ўласныя погляды, на што спасылалася суддзя Нэтберн падчас свайго рашэння, заявіўшы: 

«Асабістыя погляды супрацоўнікаў агенцтва не абараняюцца прывілеямі, калі толькі яны не маюць дачынення да «фармулявання або ажыццяўлення палітычных меркаванняў». Адпаведна, электронныя лісты, якія тычацца варыянтаў выступлення або чарнавікоў, не з'яўляюцца ні папярэднімі, ні дарадчымі дакументамі агенцтва, якія маюць права на абарону».

Аднак судзьдзя таксама пастанавіла, што асобны ліст, дасланы былым дырэктарам за дзень да выступу, ня трэба пераварочваць. 

«Дакументы, звязаныя з юрыдычным аналізам XRP супрацоўнікамі SEC, утрымлівалі папярэднія меркаванні супрацоўнікаў SEC падчас расследавання XRP Аддзелам праваахоўных органаў і не прадстаўлялі рэкамендацыі SEC».

SEC таксама не трэба перадаваць нататкі з сустрэч паміж супрацоўнікамі Ripple і SEC. Ripple запытаў доступ да 14 асобных запісаў і трох дадатковых дакументаў. 

Генслер застаецца Адамантам 

У інтэрв'ю з CNBC Squawk Box, Гэры Генслер, старшыня Камісіі па каштоўных паперах і біржам, затрымаўся, называючы большасць криптовалют, у тым ліку эфір, каштоўнымі паперамі. Аднак, зноў жа, Генслер не ўдакладніў, чаму ён адносіць іх да каштоўных папер. 

Адказваючы на ​​пытанне, ці лічыць, што Ethereum таксама варта разглядаць як каштоўную паперу, ён сказаў: 

«Калі вы збіраеце грошы ад насельніцтва, і грамадскасць чакае прыбытку, заснаванага на намаганнях гэтага прамоўтэра, спонсара, гэтай групы, гэта ў рамках законаў аб каштоўных паперах».

Адмова: Гэты артыкул прадастаўлены толькі ў інфармацыйных мэтах. Ён не прапануецца і не прызначаны для выкарыстання ў якасці юрыдычнай, падатковай, інвестыцыйнай, фінансавай ці іншай кансультацыі.