Салана можа абыграць Ethereum, каб «стаць Visa» для Crypto: Bank of America

Bank of America даў, мабыць, самую высокую ацэнку крыптавалюце, якую толькі мог даць буйны амерыканскі банк: ён параўнаў яе з найбуйнейшай у свеце сеткай крэдытных карт. 

«Салана можа стаць візай экасістэмы лічбавых актываў», — напісаў у аналітычнай запісцы, апублікаванай у аўторак, глабальны стратэг па крыпта і лічбавых актывах Банка Амерыкі Алкеш Шах. Ён спаслаўся на больш чым 400 дэцэнтралізаваных прыкладанняў Саланасетка, у якой размяшчаецца ўсё, ад аднарангавых абменаў да NFT рынкі. 

Ethereum, тым часам, можа стаць блокчейном для «вялікакаштоўных транзакцый і выпадкаў выкарыстання ідэнтыфікацыі, захоўвання і паставак», - напісаў ён.

Ветэраны крыптаграфіі даўно параўноўваюць транзакцыі ў секунду (TPS), магчымыя на блокчейнах, з транзакцыямі, якія выконваюцца ў сетках крэдытных карт. Visa кажа, што тэарэтычна можа апрацоўваць як мінімум 24,000 XNUMX TPS, але у сярэднім каля 1,700. TPS часцей за ўсё выкарыстоўваецца для Эфириума складае 15. Што няшмат, улічваючы патрабаванні дэцэнтралізаваных прыкладанняў, якія пастаянна знаходзяцца ў ланцужку. З абмежаванымі месцамі плата за транзакцыі ў сетцы звычайна вымяраецца двухзначнымі лічбамі — у доларах.

У той час як мноства праектаў спрабуюць вырашыць праблемы з маштабаванасцю Ethereum, у тым ліку праз бакавыя ланцугі на Polygon і зборы на Arbitrum— наўрад ці заторы значна зменшацца да поўнага разгортвання Ethereum 2.0. Стваральнік Ethereum Віталік Бутерин размешчаны ў чэрвені 2020 г што мадэрнізаваная сетка можа дасягнуць 100,000 XNUMX TPS.

Паводле ўласных ацэнак, Салана выбівае з вады Ethereum і Visa, маючы тэарэтычны ліміт у 65,000 XNUMX TPS за долі капейкі. 

Але параўнанне BofA - не цалкам ліслівы. 

«Салана аддае перавагу маштабаванасці, але адносна менш дэцэнтралізаваны і бяспечны блокчейн мае свае кампрамісы, якія ілюструюцца некалькімі праблемамі прадукцыйнасці сеткі з моманту стварэння», — напісаў Шах, спасылаючыся на Вераснёўскі збой сеткі і некалькі больш дробных пытанняў.

Гэта дае магчымасць іншым сеткам. Шах праверыў не толькі мадэрнізаваную сетку Ethereum, але і Avalanche, сцвярджаючы, што «спробы апошняга знайсці залатую сярэдзіну» паміж бяспекай на ўзроўні Ethereum і хуткасцю на ўзроўні Solana могуць зрабіць яго лепшым блокчейном для дэцэнтралізаваных фінансаў і прадпрыемстваў.

Тым не менш, Шах уважліва адзначыў, што неабавязкова існаванне аднаго блокчейна (за межамі Bitcoin) кіраваць імі ўсімі; кожны можа працаваць лепш за ўсё для розных выпадкаў выкарыстання. 

Што тычыцца Solana, ён адзначыў: «Яго здольнасць забяспечваць высокую прапускную здольнасць, нізкі кошт і прастату выкарыстання стварае блокчейн, аптымізаваны для спажывецкіх выпадкаў выкарыстання, такіх як мікраплацяжы, DeFi, NFT, дэцэнтралізаваныя сеткі (Web3) і гульні».