Падатковыя наступствы зліцця Ethereum і што трэба зрабіць, каб падрыхтавацца

CryptoSlate паразмаўляў з Тоні Данджалам, кіраўніком падатковага аддзела Койнлі, кампанія па падатковым праграмным забеспячэнні, арыентаваная на крыптаграфію.

Koinly дазваляе карыстальнікам ствараць падатковыя справаздачы, звязваючы кашалькі і ўліковыя запісы абмену, а затым выкарыстоўваючы дадзеныя ў ланцужку для разліку любых падатковых абавязацельстваў.

Стварэнне падатковых справаздач для крыпта можа быць амаль немагчымым для звычайнага карыстальніка і можа прывесці да вялікіх выдаткаў на бухгалтараў з-за патэнцыйна вялікай колькасці транзакцый, якія неабходна апрацаваць.

Улічваючы глыбокае разуменне Koinly як падаткаў, так і крыптаграфіі, CryptoSlate паразмаўляў з Данджалі аб маючым адбыцца зліцці Ethereum, каб даведацца, ці выкліча гэтая падзея якія-небудзь падаткаабкладаемыя падзеі.

Якія асноўныя падатковыя наступствы зліцця?

Усё залежыць ад таго, ці існуе (хард) форк ўваходзячага ланцужка Proof of Stake (PoS) (у цяперашні час на ланцужку маякоў) і зыходнага ланцужка Proof of Work (PoW).

Калі няма хардфорка, малаверагодна, што змяненне механізму кансенсусу PoW на PoS у выніку зліцця прывядзе да падаткаабкладаемага выбыцця з-за адсутнасці новага крыпта-актыву - ETH застанецца ETH.

Існуючыя ўладальнікі ETH проста атрымаюць токен ETH PoS у абмен на арыгінальны токен у суадносінах 1:1, а першапачатковы кошт прыпісваецца новаму токену PoS.

Калі адбываецца хардфорк, то ў залежнасці ад таго, дзе вы жывяце як падатковы рэзідэнт, магчымы падатковыя наступствы.

Ці ёсць якія-небудзь асаблівасці для такіх тэрыторый, як Вялікабрытанія або ЗША, пра якія людзі павінны ведаць?

У ЗША Падатковая служба ЗША не выпусціла ніякіх інструкцый па падзеі зліцця як такой. Тым не менш, IRS прапануе дакладныя рэкамендацыі, калі справа даходзіць да хардфорка, і гэта тое, што калі інвестар атрымлівае эірдроп новых манет пасля хардфорка, то ён мае падаткаабкладаемы даход. Падаткаабкладаемы прыбытак заснаваны на справядлівай рынкавай кошту ў момант атрымання токена PoW у рукі інвестара - калі ён роўны нулю ў момант атрымання, то ў канчатковым выніку гэта справядлівая рынкавая кошт і матэматычна падатак на нулі - нуль.

У Вялікабрытаніі - у адпаведнасці з дзеючымі рэкамендацыямі можна зрабіць выснову, што падаходны падатак не спаганяецца пры атрыманні токенаў PoW. Замест гэтага інвестар будзе абкладацца падаткам на прырост капіталу з любых крышталізаваных прыбыткаў або страт на аснове размеркаваных выдаткаў для ETH (PoW)

Як вы лічыце, што токен хардфорка PoW, напрыклад ETHw, будзе разглядацца HMRC з пункту гледжання кошту? Ці будзе токен каштаваць 0 долараў - эірдроп, паколькі ім ніколі не гандлявалі, ці людзі могуць атрымаць поўны эквівалент кошту ETH?

Кошт токена PoW, заснаваны на яго першапачатковым кошце набыцця, павінен быць размеркаваны на справядлівай і разумнай аснове. Гэта можа быць 50-50 у якасці адпраўной кропкі або размеркаванне ў залежнасці ад часу, але HMRC не прадпісвае "справядліва і разумна" ў гэтым кантэксце - ўладальнік павінен размеркаваць і весці дакладныя запісы сваёй метадалогіі, у выпадку, калі HMRC не згодны.

Што тычыцца рынкавай кошту і пры ўмове, што токены PoW падтрымліваюцца аракуламі і біржамі і маюць надзейныя цэнавыя каналы, тэарэтычна яна пачынаецца ад 0 долараў. У пачатковай кропцы форка сукупны прыбытак/(страты) аб'яднаных токенаў PoW і PoS павінны быць у раўнавазе з прыростам/(стратамі) ETH да зліцця.

Як вы лічыце, ці дастаткова цяперашняга падатковага заканадаўства для цяперашняга стану крыптаграфіі?

Карацей, не.

Адной з мэтаў, якой у прынцыпе павінны дасягнуць падатковыя правілы, з'яўляецца падатковая нейтральнасць. Вось дзе падатковая сістэма аднаго класа актываў, напрыклад, Crypto, не стымулюе або не стымулюе празмерна інвестара ў параўнанні з аналагічнымі класамі актываў, такімі як акцыі і каштоўныя паперы.

Нягледзячы на ​​​​тое, што падатковы рэжым гандлю ванільнымі крыптамі - гэта купля-продаж - даволі супадае з акцыямі і каштоўнымі паперамі, дзейнасць DeFi не на адным узроўні з традыцыйнымі фінансамі. Многія падатковыя агенцтвы, такія як IRS у ЗША, захоўваюць маўчанне адносна падатковага рэжыму дэфіцытных транзакцый, але там, дзе інструкцыі былі выдадзены HMRC у Вялікабрытаніі, яны заблытаныя і, на мой погляд, служаць толькі для таго, каб пазбавіць стымулаў для дзейнасці DeFi.

Звяжыцеся з Тоні Данджалам

Крыніца: https://cryptoslate.com/tax-implications-of-the-ethereum-merge-and-what-to-do-to-prepare/