Ці было зліццё Ethereum памылкай?

«Што вы думаеце пра аб'яднанне?» Нядаўна я нявінна спытаў Уільяма «Уілса» дэ Фогелера, сузаснавальніка Spankchain і, верагодна, паўтузіна іншых пратаколаў у жудасным падземным свеце Эфириума.

Вядома, я меў на ўвазе доўгачаканае абнаўленне праграмнага забеспячэння, якое запусціла Ethereum шахцёры і замяніў іх кагортай экалагічна чыстых зацікаўленых бакоў 15 верасня. 

«Вы маеце на ўвазе Ethereum трызненне?» - з горыччу ўсклікнуў дэ Фогелер. 

"ого!» Я думаў. Гэта можа быць сакавітым. Высветлілася, што дэ Фогелер выказваў меркаванне, якое рэдка агучваецца публічна: што зліццё было памылка. Ці, калі не памылка, выдзеленая курсівам, нейкая не мае значэння адцягненне ўвагі. 

«Гэта не дадало нічога каштоўнага, акрамя экалагічнага фактару», — успыхнуў ён. 

На думку дэ Фогелера, усё гэтае прадпрыемства было наіўнай капітуляцыяй. Паводле яго слоў, уплывовыя людзі, якія хвалююцца з-за велізарнага вугляроднага следу Ethereum, толькі выкарыстоўвалі страхі эколагаў у сваіх цынічных мэтах. «Насамрэч нікому пляваць, калі нешта зялёнае, пакуль яно працуе», — сказаў ён. «Карпарацыі не хвалююцца да таго часу, пакуль яны могуць успрымацца як неабыякавыя». 

Марон! Трэба прызнаць, што няцяжка зразумець, чаму такія людзі, як de Vogelaere, у дрэнным настроі - з таго часу, як адбылося зліццё, цана ETH знізілася. Прыхільнікі біткойнаў высмейваюць змены. Цёмныя мармытанні наконт таго, што Ethereum цяпер з'яўляецца «бяспекай», выклікалі гнеў нават у самых старых знаўцаў Ethereum і нават прымусілі некаторых у абдымкі даўно адхіленай банды фанатычных баевікоў Ethereum. (Мы дойдзем да гэтага.) 

Як сказаў мне дэ Вогалер, меркаванне аб тым, што грамадскае меркаванне аб Ethereum палепшыцца ў выніку зліцця, магло аказацца памылковым. Рэгулюючыя органы, сказаў ён, наўрад ці зменяць сваю мелодыю цяпер, калі гэтая адзіная экалагічная скарга ліквідавана, асабліва з улікам новай гатоўнасці назваць яе каштоўнай паперай. 

І так, так, зліццё было казачнае праява тэхнічнай кампетэнтнасці. Як нам сказалі, аб'яднанне Ethereum у рэжыме рэальнага часу было эквівалентна ўключэнню рухавіка аўтамабіля, калі ён на поўным ходзе рухаецца па аўтастрадзе. З пункту гледжання навукова-даследчых распрацовак гэта наватар, але атамная бомба таксама была наватарскай.

Нягледзячы на ​​гэта, лічыць дэ Фогелер, меркаваныя тэхнічныя ўдасканаленні аб'яднання празмерна разадзьмутыя. Гэта павінна было спрыяць розным мадэрнізацыям, якія павялічаць эфектыўнасць сеткі. Але дэ Вогелер лічыць, што гэтыя рашэнні ўсё роўна даўно існуюць у выглядзе бакавыя ланцугу— дадаткі да флагманскай сеткі, якія выкарыстоўваюць розныя метады праверкі, напрыклад шматкутнік. Толькі вылічальнае асяроддзе Ethereum, «Віртуальная машына», мае нейкую рэальную каштоўнасць, сцвярджаў ён, і на гэта ніякім чынам не ўплывае пераход да мадэлі стаўкі. 

He Таксама (Божа!) адзначыў, што тыя, у каго няма мінімальнай сумы для самастойнай стаўкі — 32 ETH, каля 42,500 XNUMX долараў і падаюць на момант напісання, — павінны рабіць стаўкі праз цэнтралізаваныя біржы, такія як Coinbase. Гэта азначае размяшчэнне большасці Ethereum на карпаратыўнай біржы з адзінай кропкай адмовы. 

Такім чынам, мы ўстанавілі, што цана Ethereum цяпер у херні, а рэгулятары дзейнічаюць. Але ці з'яўляецца пункт гледжання дэ Фогелера толькі меншасцю? 

Не так! Крысці Лі-Майнехан, даўні майнер Ethereum (якая, праўда, можа быць трохі прадузятай), не цалкам анты-зліццё ў тым жа з'едлівым духу, што і наш дэ Фогелер. Хутчэй, яна задаецца пытаннем, ці не адбылося гэта занадта рана. «Пераход на proof of stake з'яўляецца ключавой часткай ДНК Ethereum і заўсёды быў запланаваны», - сказала яна. «Гэта было неабходна і патрабуецца для будучых функцый аптымізацыі і маштабаванасці — пытанне, якое кожны павінен задаць сабе: было у цяперашні час патрэбны час?»

Мінехан не так упэўнены. "Асабіста я не думаю, што гэта было ў цяперашнім нарматыўным клімаце", - сказала яна. Яна задаецца пытаннем, ці можа перспектыва класіфікацыі ETH як каштоўнай паперы «напалохаць валідатараў, аператараў і прадпрымальнікаў». У прыватнасці, першынство амерыканскіх рэгулятараў, дадала яна, можа выклікаць раздражненне. Паўтараючы дэ Фогелеры, яна сказала: «Нельга адмаўляць, што Ethereum прыжыўся ў ЗША - гэта будзе яго самая вялікая сіла і слабасць».

Па крайняй меры некаторыя пародзістыя прыхільнікі Ethereum застаюцца аптымістычнымі. «Магчыма, гэта паўплывае на прыняцце нарматыўных рашэнняў», — адважыўся Мэт Драйхерст, левы падкастэр і адзін з першых карыстальнікаў NFT. «Але, шчыра кажучы, у мяне не склалася ўражанне, што распрацоўшчыкі занадта моцна хвалююцца. Людзі рады стварыць больш карыснага для сеткі, і аб'яднанне было падобна на святкаванне яшчэ адной вехі на доўгай дарожнай карце».

Але хіба гэта, праўда, не занадта разадзьмута? «Гэта не вялікае тэхналагічнае новаўвядзенне, і я не думаю, што гэта было задумана», — запярэчыў Драйхерст. «Зводныя пакеты, zkEVM [віртуальныя машыны з нулявым веданнем] і г.д. па-ранейшаму неабходныя для маштабавання. Я думаю, што ў любым выпадку гэта толькі стварае давер да гэтага кутка крыптаграфіі і павышае ўпэўненасць у тым, што іншыя ідэі, якія абмяркоўваюцца, будуць рэалізаваны». Ён дадаў, што нядаўна быў на ETH Berlin і што энергія была «такой жа аптымістычнай, як ніколі».

Радасная старая гвардыя

Магчыма, ёсць адна кагорта, якая цалкам згодная з усімі страшнымі дыягназамі дэ Фогелера і яму падобных аб зліцці — і бессаромна радуецца ім. Яны з'яўляюцца захавальнікамі іншай цяпер неіснуючай сеткі, якая, як і майнеры, таксама была здраджана маладушнымі апрацоўшчыкамі уласна Ethereum: старэйшай, закінутай ітэрацыі сеткі Ethereum пад назвай Ethereum Класічны чые прыхільнікі, магчыма, з'яўляюцца самымі папулярнымі, якія вы можаце атрымаць за кароткі, але меладраматычны перыяд жыцця палітыкі Ethereum.

Ethereum Classic нарадзіўся ў 2016 годзе ў выніку шкоднага ўзлому першай дэцэнтралізаванай аўтаномнай арганізацыі сеткі Ethereum, або The DAO. Асноўныя распрацоўшчыкі Ethereum пераважнай большасцю галасоў прагаласавалі за тое, каб «адмяніць» узлом і пазбавіць ахвяраў цэласці, што некаторыя прыхільнікі расцанілі як смяротную здраду асноўнаму прынцыпу нязменнасці Ethereum. Яны зачапіліся за старую, узламаную сетку, і Ethereum быў расколаты на дзве часткі. З тых часоў яны чакалі зліцця, лічачы, што новыя беспрацоўныя Майнер (якіх яны актыўна спрабавалі спакушаць) будзе сцякацца ў Ethereum Classic у пошуках новых даходаў. 

Неверагодна, але пасля шасці гадоў цярплівага чакання яны мелі рацыю. 

«За апошнія пару месяцаў мы заўважылі істотны рост цікавасці да Ethereum Classic», — сказаў Боб Саммервіл, выканаўчы дырэктар ETC Cooperative, заснавальніка распрацоўкі Ethereum Classic, чый тыкер ETC. «Зліццё, відавочна, стала каталізатарам». Ён дадаў, што магутнасць майнинга ў сетцы з тых часоў павялічылася прыкладна ў дзесяць разоў, і што Ethereum Classic цяпер з'яўляецца трэцяй па велічыні ланцужком доказаў працы па рынкавай капіталізацыі і другой па аб'ёме. 

Саммервіл, як і іншыя, адзначыў, што асцярогі вакол захопу сеткі ЗША і новых энергічных рэгулятараў, магчыма, ажывілі многіх з гэтых майнераў і падштурхнулі іх да ETC. «Здаецца, Ethereum Classic выйграе ад прадастаўлення вядомай і, верагодна, больш бяспечнай альтэрнатывы для вырашэння гэтых праблем», — сказаў ён. Тым не менш, пачатак быў няўдалым: Ethereum Classic, як і многія іншыя, нядаўна пацярпеў падзенне, і яго майнеры працуюць са стратамі. "Мы ўсё яшчэ спрабуем знайсці новую раўнавагу", - сказаў Саммервіл. 

Тым не менш, гэта некалькі ашаламляльны разварот. Пасля многіх гадоў пакутлівага чакання вам давядзецца задацца пытаннем, ці пасмяяліся старыя свавольныя педанты сеткі Ethereum Classic — і нават будучыя рэгулятары Ethereum — апошнімі. 

Як сказаў дэ Фогелер: «ETH, магчыма, згуляў у сябе».