Topline
У нядзелю спаўняецца 100 дзён з моманту вынясення Вярхоўным судом рашэння па справе Добс супраць Жаночай арганізацыі аховы здароўя Джэксана адмяніў Роу супраць Уэйда і выявіў, што федэральнае канстытуцыйнае права на аборт больш не існуе, што выклікала хвалю забаронаў на аборт па ўсёй краіне, што паўплывала на ахову здароўя і спарадзіла новыя судовыя бітвы, ажыўляючы выбаршчыкаў напярэдадні прамежкавых выбараў.
Пратэстоўцы збіраюцца каля будынка Вярхоўнага суда ў Вашынгтоне, акруга Калумбія, 24 чэрвеня пасля суда ... [+]
Аўтарскае права 2022 Associated Press. Усе правы ахоўваюцца.
Key Facts
Дзяржаўныя забароны на аборты: Гэта поўная забарона на аборты криминализовать выкананне працэдуры практычна ва ўсіх выпадках зараз на месцы у 13 штатах, а Джорджыя забараняе працэдуру на XNUMX тыдні цяжарнасці (яшчэ шэсць штатаў маюць забароны, якія былі заблакіраваны ў судзе).
Закрыццё абортных клінік: Распаўсюджванне забарон на аборт на дзяржаўным узроўні прымусіла клінікі абортаў у гэтых штатах блізка or перасяляць у больш дружалюбныя дзяржавы да правоў на аборты - пакідаючы такія штаты, як Місісіпі, Луізіяна і Заходняя Віргінія без усялякіх клінік для абортаў, нават калі іх забароны заблакаваныя — з Інстытутам Гутмахера справаздачнасць у ліпені 43 клінікі ў 11 штатах спынілі рабіць аборты толькі ў першы месяц пасля пастановы Добса.
Іншыя дзяржавы перагружаныя: Дзяржавы з доступам да абортаў, многія з якіх прынялі меры абарона правы на аборт і шчыт правайдэраў ад юрыдычных наступстваў - былі перапоўненыя рэзідэнтамі за межамі штата, а клінікі ў Ілінойсе паведамілі ў жніўні, што ў іх былі тры тыдні час чакання і 86% пацыентаў прыязджалі з-за мяжы.
Неадкладная медыцынская дапамога пад пагрозай: У лекараў ёсць крытыцы забароны на аборты за празмерную расплывістасць таго, калі ім дазволена або забаронена рабіць аборты падчас неадкладнай медыцынскай дапамогі, паколькі яны могуць сутыкнуцца з абвінавачаннем у цяжкім злачынстве, калі яны парушаюць закон, у выніку чаго бальніцы павінны быць вымушаны змена іх працэдуры і шырока распаўсюджаныя паведамленні пра цяжарнасць адмоўлена неабходныя па медыцынскіх паказаннях аборты або якія маюць клапаціцца затрымоўваецца з-за заканадаўства аб абортах.
Дзяржаўныя судовыя бітвы: Пастаўшчыкі і прыхільнікі абортаў аспрэчваюць забароны абортаў у дзяржаўныя суды, сцвярджаючы, што яны парушаюць грамадзянскія правы ў адпаведнасці з канстытуцыямі штатаў, якія Элізабэт Сміт, дырэктар па дзяржаўнай палітыцы Цэнтра рэпрадуктыўных правоў, апісала Forbes як «сапраўды важны інструмент», які арганізацыя выкарыстоўвае для аднаўлення доступу і ўжо прывёў да таго, што забароны былі прынамсі часова заблакіраваны ў больш чым 10 штатах (хаця некаторыя з іх зноў уступілі ў сілу).
Адміністрацыя Байдэна прымае распараджэнні: Хоць адміністрацыя Байдэна не можа забараніць штатам забараняць аборты, выдала два выканаўчыя загады аб правах на аборт, даў кіраўніцтва даручэнне медыцынскім установам рабіць аборты ў надзвычайных сітуацыях, дазволена Дэпартамент па справах ветэранаў праводзіць аборты незалежна ад законаў штата і паспяхова абмежаваны Забарона абортаў у Айдаха ў судзе.
Кангрэс спрабуе абараніць — і забараніць — аборты: У ліпені дэмакраты ў Кангрэсе спрабавалі прыняць закон, каб умацаваць правы на аборт і абараніць людзей, якія перасякаюць межы штата для гэтай працэдуры, што Прайшоў дом але не ўдалося у Сенаце, а сенатар Ліндсі Грэм (RS.C.) ўведзеныя законапраект, які забараняе аборты пасля 15 тыдняў, мяркуючы, што рэспубліканцы могуць прыняць федэральныя абмежаванні, калі яны зноў забяруць Кангрэс, хаця многія сенатары ад Рэспубліканскай партыі не заявілі, што падтрымаюць гэты законапраект.
Рэакцыя на прамежкавыя тэрміны: Выбаршчыкі Канзаса пераважнай большасцю заблакавалі a мера для галасавання у жніўні гэта адкрыла б шлях для забароны абортаў у штаце і перамогу дэмакратаў у Нью-Ёрку пазачарговыя выбары Мяркуецца, што выбаршчыкі, якія выступаюць за правы абортаў, прыйшлі на выбарчыя ўчасткі — і з усплёскам жанчын рэгістрацыя для галасавання у апошнія месяцы дэмакратычныя стратэгі лічаць, што пастанова Вярхоўнага суда ўмацуе партыю ў лістападзе, калі выбаршчыкі спрабуюць абараніць рэпрадуктыўныя правы.
Палітыкі вяртаюцца назад: Усплёск грамадскай падтрымкі правоў на аборт выклікаў шэраг Рэспубліканскіх партый кандыдатаў якія раней публічна выступалі супраць абортаў ісці назад іх рыторыка або прымяншэнне праблемы, і заканадаўчыя органы штатаў, якія прынялі новыя забароны на аборты, да гэтага часу не змаглі прыняць абмежаванні, якія аддаюць перавагу актывістам супраць абортаў, якія выключаюць выключэнні для згвалтаванняў і інцэсту.
Уплыў на ахову здароўя, акрамя абортаў: Забарона абортаў паўплывала на ахову здароўя за межамі рэпрадуктыўнай дапамогі, утрымліваючы амерыканцаў у некаторых штатах ад атрымання лячэнне для такіх захворванняў, як рэўматоідны артрыт, ваўчанка і нават рак таму што лекі могуць быць выкарыстаны для выклікання выкідка - і, такім чынам, вельмі абмежаваныя.
Кампаніі рэагуюць на забароны: дзесяткі кампаніі абвясцілі аб перавагах, звязаных з абортамі і фармацэўтычнай кампаніяй Eli Lilly сказаў яны б падумалі аб пераносе аперацый з Індыяны з-за забароны абортаў, з a Forbes/Зогбі галасаванне праведзенае ў канцы жніўня, якое выявіла, што кожны пяты генеральны дырэктар вытворчасці ў ЗША змяніў сваю стратэгію размяшчэння на падставе законаў штата аб абортах.
Вызначальная цытата
Апошнія 100 дзён паказваюць, што людзі «перастануць думаць пра [аборты] як пра праблему, якая мае дачыненне толькі да некаторых суполак, або як пра праблему, якая сапраўды хвалюе [толькі] актывістаў», — сказала Мая Руперт, кіраўнік урада і знешніх сувязяў Пра гэта распавялі ў Цэнтры рэпрадуктыўных правоў Forbes. «Гэта праблема, якая закранае людзей па ўсёй краіне па ўсім палітычным спектры».
Вялікая колькасць
65%. Гэта доля дарослых жыхароў ЗША, якія не ўхваляюць адмену Вярхоўным судом Роу супраць Уэйда, Фонду сям'і Кайзера галасаванне выпушчаны ў ліпені знойдзены. Толькі 25% жадаюць сваёй дзяржавы забараніць аборты— у тым ліку толькі 32 % у штатах, дзе гэтая працэдура забароненая — у той час як 61 % хочуць, каб дзяржаўныя законы гарантавалі доступ.
На што сачыць
Большая колькасць заканадаўчых органаў штата пачнуць свае сесіі ў 2023 годзе і могуць прыняць дадатковыя забароны або новыя абмежаванні, напрыклад, тыя, якія накіраваны на магчымасць людзей рабіць аборты за межамі штата. Як будуць выглядаць правы на аборт у будучыні, таксама будзе моцна залежаць ад прамежкавыя выбары, што паўплывае на тое, ці змогуць штаты ўвесці забароны на аборты або праводзіць палітыку, якая абараняе правы на аборты. Дэмакратам таксама давядзецца захаваць сваю большасць у Кангрэсе — і мець большасць сенатараў, якія жадаюць адмяніць флібусцьераў — каб прыняць заканадаўства, якое кадыфікуе правы на аборт, у той час як рэспубліканцы могуць паспрабаваць увесці нацыянальныя абмежаванні, калі яны вернуць сабе ўладу. Тым часам Джэн Вілавісенсіа, урач і кіраўнік аддзела трансфармацыі капіталу ў Амерыканскім каледжы акушэраў і гінеколагаў, распавядае Forbes шкода ад забароны абортаў «не зменшыцца з цягам часу», калі лекары ўсё больш прызвычаяцца арыентавацца ў новых законах, таму што «паколькі прымусовая цяжарнасць цяпер працягваецца» — нават з небяспечнымі для жыцця ўскладненнямі — «мы ўбачым, што больш людзей памірае. » Даследаванні паказваюць, што забарона на аборты павялічвае ўзровень мацярынскай смяротнасці даследаванне з Універсітэта Каларада Боўлдэр, апублікаваны ў чэрвені, знайшоўшы, што нацыянальная забарона павялічыць мацярынскую смяротнасць на 24%.
датычна
Забароны абортаў, якія назіраліся дагэтуль за апошнія 100 дзён, не зайшлі так далёка, як спадзяваліся некаторыя прыхільнікі барацьбы з абортамі, бо заканадаўцы, ведаючы аб палітычнай падтрымцы правоў на аборты, ухіліліся ад прыняцця новых забаронаў, якія пазбаўляюцца ад выключэнняў для згвалтаванняў або інцэст або яшчэ больш экстрэмальныя. Ці застанецца гэта, ці замест гэтага заканадаўцы пойдуць яшчэ далей, пакуль невядома. Некаторыя прыхільнікі барацьбы з абортамі і заканадаўцы заявілі, што хочуць больш жорсткіх пакаранняў, з мадэллю заканадаўства апублікаваная групай па барацьбе з абортамі Нацыянальнае права на жыццё мяркуе, што нават журналісты, якія даюць інфармацыю пра доступ да абортаў, могуць быць, Тэхас заканадаўцы накіравалі лісты прадпрыемствам з прапановай пакараць іх за палітыку ў абарону правоў на аборт і Washington Post, справаздачнасць некаторыя заканадаўцы штата ўзважылі планы забараніць выезд за межы штата для правядзення абортаў. Пакуль занадта рана казаць, ці паспрабуюць заканадаўцы ўвесці ў дзеянне гэтую палітыку, і, верагодна, яны будуць уцягнуты ў судовы працэс, калі гэта зробяць.
Асноўная інфармацыя
Вярхоўны суд перакуліўся Роу супраць Уэйда 24 чэрвеня пасля таго, як рэспубліканцы шмат гадоў імкнуліся прымусіць кансерватыўны суд перагледзець гэтае пытанне. Рашэнне было прынята па справе аб аспрэчванні 15-тыднёвай забароны на аборт у Місісіпі, але штат папрасіў кансерватыўны суд 6-3 пайсці яшчэ далей і цалкам адмяніць свой прэцэдэнт у Роу, які раней гарантаваў федэральнае права на аборт. У меркаванні суда большасці 5-4 суддзя Сэмюэл Аліта абвясціў пастанову Роу 1973 года "абуральна памылковай" і заявіў, што Канстытуцыя не гарантуе правы на аборт, таму што гэта прама не пазначана ў дакуменце або "глыбока ўкаранілася ў гісторыі і традыцыі гэтай краіны". Загад, які неадкладна адпраўляцца хваля «спускавых забаронаў», якія забараняюць аборты, таксама адмяніла прэцэдэнт суда ў Планаванае бацькоўства супраць Кейсі, які быў заснаваны на Роу і ў 1992 годзе выявіў, што штаты не могуць уводзіць абмежаванні на аборты, якія ствараюць «неапраўданы цяжар» для чалавека, які робіць аборт.
Далейшае чытанне
Забарона абортаў у штаце Індыяна заблакіравана ў судзе — вось дзе цяпер суды штата (Forbes)
Source: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/02/100-days-since-roe-v-wade-was-overturned-the-11-biggest-consequences/