3 магчымыя ненаўмысныя наступствы новага фармату плэй-оф Кубка MLS

Вышэйшая футбольная ліга ў сераду раскрыў новы фармат плэй-оф гэта будзе ўключаць у сябе пашырэнне поля да 18 каманд і фармат "лепшая з трох" толькі для 16/XNUMX фіналу.

Новая нязручная і ў некаторай ступені нагружаная пярэдняя структура новая структура прасоўваецца лігай як спосаб стварыць больш паслясезонных матчаў — з 13 у мінулым годзе да цэлых 33 у гэтым годзе — адначасова павялічваючы значэнне ў рэгулярным сезоне.

Ранейшая кропка прадаецца ў адказ на попыт заўзятараў, але, па чутках, яна з'яўляецца ўмовай новай каманды Сусветная трансляцыйная здзелка з Apple TV на 250 мільёнаў долараў у год. Апошняе абапіраецца на ідэю, што ніжэйшым пасеяным будзе цяжэй выбіць лідараў у серыі "Лепшы з трох", чым гэта было ў першым раўндзе плэй-оф з адной гульні дома вышэйшай каманды.

Але змяненне было ўспрынята больш негатыўна, чым пазітыўна ў колах лігі. І гэта таксама можа выклікаць некаторыя непрадбачаныя наступствы, якія MLS і Apple маглі б паставіцца негатыўна.

Вось тры патэнцыйныя спосабы, як новы фармат можа змяніць працу MLS, але не ў лепшы бок.

Адкладзенае стварэнне спісу і кароткатэрміновая арэнда

Ідэя серыі "лепшае з трох" заключаецца ў тым, што яна абараняе вышэйшае насенне, паколькі патрабуе больш пашыранай добрай прадукцыйнасці. Недахоп заключаецца ў тым, што ў лізе, якая кіруецца парытэтам, мала што можа спыніць меншы пасеў у загрузцы талентаў у сезоне, каб стаць больш таленавітай камандай, асабліва калі для таго, каб патрапіць у яе, патрабуецца толькі месца ў топ-18.

Гэта часта адбываецца ў баскетболе НБА, дзе парадак заканчэння рэгулярнага сезона рэдка супадае непасрэдна з каэфіцыентамі пасля сезона. Для больш таленавітых каманд дастаткова толькі пераканацца, што яны патрапілі ў поле з васьмі каманд.

Дадатак А: "Фенікс Санз", якія зараз займаюць шостае месца ў Заходняй канферэнцыі, але былі фіналістамі НБА сезон таму і завяршылі абмен на Кевіна Дюранта ў тэрмін. Цяпер яны з'яўляюцца фаварытамі Заходняй канферэнцыі на рынках ставак, нягледзячы на ​​іх рэкорд рэгулярнага сезона.

У параўнанні з НБА, якая з'яўляецца лепшай лігай у сваім відзе спорту на планеце, таленты, даступныя камандам MLS у летняе трансфернае акно, амаль бясконцыя. І ў адрозненне ад НБА, у футболе часта ёсць кароткатэрміновыя пагадненні аб пазыках з іншымі камандамі з іншых ліг, што можа дазволіць клубам паспрабаваць скараціць выдаткі і адначасова спаборнічаць, бяручы кароткатэрміновыя пазыкі, калі ў іх добры або пасрэдны год і проста набівайце і пакідайце месцы ў спісе пустымі, калі яны дрэнна працуюць.

Сярэдняя каманда будзе мець 10 або 11 гульняў рэгулярнага сезона, якія застануцца пасля закрыцця летняга трансфернага акна ў MLS, больш чым дастаткова часу, каб выйсці ў плэй-оф пасля чагосьці іншага, акрамя сапраўды катастрафічнага пачатку.

Нядрэнна мець каманды, якія тэрмінова дадаюць таленты ў другарадным акне. Але думка пра тое, што сіла і глыбіня вашага спісу ў дзень адкрыцця не мае вялікага значэння, выклікае непакой. І гэта будзе яшчэ больш, калі мы ўбачым, што клубы, якія больш клапоцяцца аб выдатках, прытрымліваюцца гэтай стратэгіі, а не проста больш марнатраўцы, такія як LAFC і FC Toronto.

Гэта не спосаб расці прадукту і не падтрымліваць прыстойныя адносіны з прафсаюзам гульцоў. Гэта таксама спрыяе другому магчымаму зруху, які можа адбыцца ў выніку гэтага новага фармату.

Зніжэнне попыту на MLS Season Pass

За $14.99 у месяц або $99.99 у год, абаненты MLS Season Pass будзе мець доступ да кожнай гульні рэгулярнага сезона і плэй-оф MLS. Apple захоўвае ўвесь гэты даход, калі ён не перасягне пэўны парог, пры якім ён будзе дзяліцца часткай з MLS. Так што крыху бянтэжыць, чаму - калі гэты крок сапраўды абумоўлены Apple TV - ён прыняў бы фармат, які быццам бы падрывае рэгулярны сезон, нават калі мадэляванне паказвае, што ён абараняе больш высокія насенне.

З 18 камандамі, якія выходзяць у плэй-оф, некаторыя патэнцыйныя спажыўцы могуць у канчатковым выніку вырашыць, што больш разумна проста купіць пакет на два месяцы паслясезона, а тым часам задаволіцца прыкладна 40% матчаў рэгулярнага сезона, якія Apple TV будзе паказваць наперадзе платнай сцяны Season Pass.

Аналагічным чынам FOX Sports пакажа восем гульняў плэй-оф да Кубка MLS - як мяркуецца, з акцэнтам на наступны раўнд з адным выбываннем. І калі лепшыя з трох серый сапраўды робяць вынікі першага раунда больш прадказальнымі, гэта можа паменшыць прывабнасць падпіскі на паслясезонныя матчы, нават калі будзе больш агульных матчаў.

Контраргументам з'яўляецца тое, што Season Pass заўсёды быў прадуктам, больш арыентаваным на самых заўзятых прыхільнікаў. Але цікава, што, здаецца, так мала ўвагі надаецца ідэі павелічэння важнасці гульняў рэгулярнага сезона, калі гэта магло пайсці далей, каб зрабіць MLS Season Pass больш папулярным.

Зоркі прапускаюць больш гульняў

Пашырэнне плэй-оф у спалучэнні з увядзеннем Кубка ліг створыць больш магчымасцей для каманд выйграваць трафеі ў кароткіх спаборніцтвах. Гэта, у сваю чаргу, верагодна, прывядзе да таго, што каманды будуць часцей адпачываць сваім зоркам падчас матчаў лігі.

Калі каманда лічыць, што ў яе лепшы склад, чым яе канкурэнты, яна не будзе так клапаціцца пра розніцу паміж трэцім і пятым пасевам, напрыклад. І калі ў вас ужо ёсць самыя дасведчаныя каманды, якія гуляюць больш матчаў, чым усе астатнія, таму што яны кваліфікуюцца ў Лігу чэмпіёнаў Канкакаф, гэта яшчэ адзін фактар, які можа пераканаць трэнераў загрузіць мэнэджара ў рэгулярным сезоне.

Нягледзячы на ​​тое, што лепшыя гульцы MLS не заўсёды старэйшыя за былых еўрапейскіх зорак, найбольш прадажныя з іх усё яшчэ застаюцца. Сярод іх: Карлас Вела з LAFC, Хаўер «Чычарыта» Эрнандэс з LA Galaxy, Ларэнца Інсінье з ФК «Таронта» і Джэрдан Шакіры з «Чыкага Файр».

Нават калі гэта нязначна, новы фармат плэй-оф стварыў атмасферу, пры якой трэнер, хутчэй за ўсё, дасць адпачынак аднаму з гэтых хлопцаў, калі вы купляеце білет або ўключаеце тэлевізар.