(Bloomberg) — Спроба кампаніі 3M Co. заблакіраваць суды прысяжных па больш чым 230,000 XNUMX судовых працэсаў, якія абвінавачваюць яе ў нанясенні шкоды амерыканскім салдатам, на гэтым тыдні сутыкаецца з ключавым выпрабаваннем перад федэральным суддзёй у Індыянапалісе.
Найбольш чытаецца з Bloomberg
Суддзя па справах аб банкруцтве ЗША Джэфры Дж. Грэм збіраецца разгледзець пытанне аб часовым спыненні судовых працэсаў, каб кампанія 3M і яе збанкрутавалая даччыная кампанія Aearo Technologies маглі паспрабаваць урэгуляваць патрабаванні, большасць з якіх былі пададзены ветэранамі, якія кажуць, што затычкі для вушэй баявой зброі зніклі іх з пашкоджаннем слыху.
Рашэнне Грэма адгукнецца ў офісах іншых фірмаў, якія сутыкаюцца з вялікай колькасцю пазоваў аб адказнасці за прадукцыю, сказаў у інтэрв'ю прафесар Гарвардскай школы права Джарэд Эліяс.
«У той ступені, у якой 3M пацерпіць няўдачу, гэта, верагодна, выкліча трывогу ў іншых карпаратыўных залах пасяджэнняў кампаній, якія жадаюць скарыстацца сістэмай банкруцтва», — сказаў Эліяс.
Стратэгічныя выхады
Справа Aearo выкарыстоўвае ўсё больш папулярную стратэгію, у якой прыбытковыя кампаніі выкарыстоўваюць працэдуры неплацежаздольнасці, каб прымусіць перамовы аб урэгуляванні з ахвярамі нібыта шкодных прадуктаў. Johnson & Johnson і лесапрамысловы гігант Georgia-Pacific таксама абвясцілі падраздзяленні аб банкруцтве з той жа мэтай спыніць свае судовыя праблемы ў адным месцы, а не весці тысячы судовых працэсаў па ўсёй краіне.
Змагацца па кожнай справе перад рознымі прысяжнымі па ўсёй краіне немагчыма, сцвярджалі ў судзе збанкрутаваныя падраздзяленні J&J і 3M. Крытыкі сістэмы масавага правапарушэння, або судовага працэсу, пагаджаюцца.
«Масавыя правапарушэнні - гэта легальны тэрарызм, таму што, нават калі кампанія не нясе адказнасці за 80% прэтэнзій, выстаўленых супраць яе, выдаткі на абарону заб'юць яе», - сказаў у інтэрв'ю адвакат па справах аб банкруцтве Марцін Біненшток. Біненшток з'яўляецца кіраўніком практыкі бізнес-рашэнняў у юрыдычнай фірме Proskauer Rose.
26 ліпеня кампанія абвясціла аб банкруцтве Aearo Technologies у Індыянапалісе. Згодна з правіламі главы 11, Aearo аўтаматычна мае права замарозіць судовыя працэсы, з якімі сутыкаецца, але паколькі сама 3M не заявіла аб банкруцтве, суддзя павінен пагадзіцца даць прамысловаму кангламерату такую ж абарону.
«Банкрутства можа ліквідаваць дзесяцігоддзі судовых цяжбаў і іх выдаткаў і зрабіць кампанію добрай», — сказаў Біненшток. Пры банкруцтве пацярпелыя ўсё яшчэ могуць спагнаць грошы з кампаніі, але ў адпаведнасці з іншымі правіламі, якія, як правіла, робяць масавыя шматмільённыя суды менш верагоднымі.
Прыняцце адказнасці
Прыхільнікі салдат, якія падаюць у суд на 3M, сцвярджаюць, што правілы банкруцтва ў раздзеле 11 ніколі не былі распрацаваны для прыбытковых карпарацый.
«Наш працэс банкруцтва ніколі не меў на мэце дазволіць нашым кампаніям з спісу Fortune 500 пазбегнуць адказнасці», — сказала Грэму Мелані Л. Цыганоўскі, адвакат некаторых ветэранаў, падчас судовага пасяджэння Aearo на мінулым тыдні. Цыганоўскі - былы суддзя па справе аб банкруцтве, які змагаецца з намаганнямі кампаній 3M і J&J вырашыць іх юрыдычныя праблемы ў справе аб банкруцтве.
Больш падрабязна: ветэраны з парушэннем слыху абураюцца кампаніяй 3M Tactics на касцюмах з берушамі
3M абараняла свой падыход да судовага разбору, сцвярджаючы, што банкруцтва будзе лепш для заяўнікаў і кампаніі.
«Будзе больш упэўненасці ў тым, хто можа прэтэндаваць на прэтэнзію, больш упэўненасці ў тым, як ацэньваць прэтэндэнтаў у падобным становішчы, і мы збіраемся дасягнуць рашэння хутчэй», — сказаў Эрык Ракер, віцэ-прэзідэнт і намеснік галоўнага юрысконсульта 3M. у інтэрв'ю.
Прагноз судовых разглядаў
Калі 3M не зможа перанесці судовы працэс у суд па банкруцтве, страта прымусіць іншыя кампаніі вагацца ў выкарыстанні гэтага працэсу, сказаў Эліяс, які выступаў супраць стратэгіі J&J.
«Ні адзін генеральны дырэктар не хоча абвяшчаць аб банкруцтве», - сказаў Эліяс. «Адзінае, што горш, чым заява аб банкруцтве, - гэта заява аб банкруцтве і вам кажуць, што вы зрабілі гэта няправільна».
Да мінулага месяца 3M змагалася з іскамі ў федэральным судзе ў Пенсакола, штат Фларыда, дзе суддзя назіраў за першапачатковымі працэсуальнымі этапамі, неабходнымі для падрыхтоўкі іскаў да асобных судоў прысяжных, якія адбудуцца ў іншых судах. Суддзя, які назірае за гэтым працэсам, вядомым як шматраённы судовы працэс, або MDL, паставіў пад сумнеў рашэнне 3M аб банкруцтве.
«3M і Aearo распрацавалі схему, каб назаўсёды пазбегнуць MDL і гэтага суда», — заявіў суддзя акруговага суда ЗША Кейсі Роджэрс у нядаўнім рашэнні суда. Кампанія была "незадаволеная рашэннямі гэтага суда і вердыктамі журы", - дадала яна.
Банкрутам з'яўляецца Aearo Technologies LLC, 22-02890, суд ЗША па справах аб банкруцтве Паўднёвай акругі Індыяна (Індыянапаліс).
Самы чытаны з Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/3m-awaits-bankruptcy-ruling-could-154612843.html