4 распаўсюджаныя памылкі, якія робяць людзі, выкарыстоўваючы праграмы надвор'я

У гэтыя выхадныя я заняў сваё месца на футбольным матчы паміж Універсітэтам Джорджыі і Універсітэтам Арэгона, і чалавек, які сядзеў злева ад мяне, пачаў невялікую размову. Даведаўшыся, што я быў дырэктарам Праграмы атмасферных навук ва Універсітэце Джорджыі і метэаролагам, яна сказала: «Магчыма, вы скажаце мне, чаму прагноз сёння быў такім няправільным, сказаў мой дадатак...» Гэта было нявіннае пытанне, але такое, з якім я (і многія мае калегі) добра знаёмы. Паколькі на стадыёне не было дажджу, яна палічыла, што прагноз быў няправільным. Вось чатыры памылкі, пра якія я часта чую, калі людзі карыстаюцца інфармацыяй з праграм надвор'я.

,en 1. памылка - гэта даўняе памылковае разуменне "працэнтнай верагоднасці дажджу". The Нацыянальная служба надвор'я - Атланта тлумачыць 40-працэнтную верагоднасць дажджу такім чынам на сваім вэб-сайце - «Верагоднасць ападкаў» (PoP) проста апісвае імавернасць таго, што ў прагнознай сетцы/кропцы выпадзе мінімум 0.01 цалі дажджу. Такім чынам, у гэтым прыкладзе існуе 40-адсоткавая верагоднасць мінімум 0.01 цалі дажджу ў канкрэтнай прагназуемай кропцы цікавасці!» Дакладней, Нацыянальная служба надвор'я сайт далей тлумачыць: «(1) Калі сіноптык быў на 80 % упэўнены, што дождж пойдзе, але чакаў, што ён ахопіць толькі 50 % прагназаванай тэрыторыі, тады ў прагнозе будзе «40 % верагоднасць дажджу» для любога дадзенага месца. (2) Калі сіноптык чакаў, што наблізіцца шырокая вобласць ападкаў са 100% ахопам, але ён/яна быў упэўнены толькі на 40%, што яна дасягне прагназаванай вобласці, гэта таксама прывядзе да «40% верагоднасці дождж» у любым месцы ў прагназуемай зоне». PoP вылічваецца памнажэннем упэўненасці сіноптыка (C), што ападкі адбудуцца (утвараюцца або перамяшчаюцца ў вобласці) на чаканую плошчу (A). Каэфіцыент карэкціроўкі робіцца зрушваннем дзесятковай коскі на два знакі ўлева.

,en 2. памылка, якую многія людзі схільныя рабіць з праграмамі, звязана з працягласцю. Здаецца, ёсць здагадка, як адзначыў мой калега па метэаралогіі Біл Кросан на маёй старонцы ў сацыяльных сетках, што верагоднасць дажджу ў 80% азначае ў свядомасці многіх людзей, што дождж будзе ісці «ўвесь дзень». Пры правільным выкарыстанні вызначэння 0.01 цалі ападкаў можа выпасці рана раніцай, на працягу некалькіх гадзін або пазней увечары. А трэці памылкай, звязанай з першымі двума, з'яўляецца здагадка, што прагноз аднолькавы для кожнага асобнага месца ў гэтым раёне. У звычайныя летнія дні тут можа быць сонечна ў маім доме і ісці дождж у школе майго сына за некалькі міль. Спалучэнне імавернасці, змены надвор'я і таго, як яно размеркавана па тэрыторыі, цяжка сінтэзаваць у значок на нашым разумным гадзінніку або тэлефоне.

Апошняя памылка звязана з самой эвалюцыяй надвор'я. Многія людзі глядзяць на значок праграмы Weather App, і на ім можа быць сонечны значок або дажджлівае воблака з успышкай маланкі. Тым не менш, гэта статычнае прадстаўленне надвор'я не падыходзіць для дынамічна развіваюцца пагодных сітуацый, асабліва суровага надвор'я. У небяспечных пагодных сітуацыях важна разумець пагрозу, якая развіваецца. Адной з моцных бакоў многіх праграм з'яўляецца радар надвор'я. Яны карысныя для вызначэння месца і развіцця ападкаў або шторму. У многіх з іх ёсць нават лакатары ўспышкі маланкі. Я таксама настойліва раю актываваць бесправадныя экстранныя абвесткі падчас сур'ёзнага надвор'я або ўключыць праграму абвесткі аб надвор'і.

Слухай, я метэаролаг. Я магу самастойна ацэньваць надвор'е з дапамогай розных інструментаў. Тым не менш, у мяне на тэлефоне ёсць некалькі праграм надвор'я. Я не супраць надвор'я App. Гэта кароткае эсэ прызначана для таго, каб папярэдзіць вас аб тым, як імі карыстацца, і каб не сапсаваць прагноз, таму што вы не разумееце, як выкарыстоўваць прадстаўленую вам інфармацыю. У рэшце рэшт, інфармацыя пра надвор'е з вашай праграмы не паступае з «App Fairy». Ён заснаваны на назіраннях за надвор'ем, лікавых мадэлях надвор'я і прафесійным аналізе. Таксама неабходна, каб пастаўшчыкі інфармацыі аб надвор'і выйшлі за рамкі «інэрцыі практыкі». Іншымі словамі, у нас ёсць шмат жаргону і практычных тэрмінаў у метэапрадпрыемстве, якія абсалютна бессэнсоўныя для насельніцтва. Ведайце сваю аўдыторыю.

Крыніца: https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2022/09/04/4-common-mistakes-people-make-using-weather-apps/