Змрочнае папярэджанне для астатняй Прэм'ер-лігі

Пасля амаль дзесяцігоддзя будучыня ФК "Саўтгэмптан" у Прэм'ер-лізе выглядае відавочна цяжкім.

Пасля звальнення Натана Джонса клубу, які застаўся без мэнэджэра і апынуўся ў ніжняй частцы табліцы, патрэбны сур'ёзны паварот, каб не вылецець з дывізіёна.

Справа не ў тым, што клуб адрываецца ад канкурэнтаў, усяго чатыры ачкі аддзяляюць святых ад бяспекі, страх узнікае з-за адсутнасці выразнай стратэгіі.

Прычына, якая настолькі ашаламляльная, заключаецца ў тым, што гэта не характэрна для клуба за апошнія дзесяць гадоў.

ФК "Саўтгемптан" зноў і зноў рабіў смелыя колы, і гэта спрацоўвала.

Злашчаснае праўленне Марка Х'юза і Маўрысіа Пелегрына, магчыма, не працягвалася занадта доўга, але вы бачылі, што ляжыць у аснове гэтых прызначэнняў.

Адсутнасць Джонса пасля некалькіх месяцаў без замены прымушае вас задумацца, што адбываецца ў St Mary's. Клуб і раней звальняў трэнераў у сярэдзіне сезона, але не так.

Маладая каманда Саўтгемптана чакае трэцяга новага лідэра менш чым за год, каб выратаваць іх ад падзення.

Джонс быў прададзены ў якасці доўгатэрміновай арэнды, але праслужыў менш часу, чым папярэднія рашэнні клуба.

Джонс і кампраміс

Прызначэнне Джонса ўяўляла сабой пэўную змену перадач у параўнанні з папярэднімі мэнэджарамі, якіх клуб шукаў.

Каля пяці гадоў таму ён быў адным з самых цікавых перспектыў у брытанскай гульні, падняўшы Лутан Таўн з чацвёртага ўзроўню англійскага футбола на мяжу другога.

Гэта было дасягненне, звязанае з чыстай хітрасцю, у Лутана былі рэдкія рэсурсы і невялікі прэстыж, таму большая частка поспеху была прыпісана Джонсу.

Нядзіўна, што прыйшла большая каманда. "Сток Сіці" наняў Джонса ў сярэдзіне сезона 2018-19, але ён не дасягнуў такога ж эфекту і быў адпушчаны ўсяго праз 10 месяцаў кіравання.

Ён вярнуўся ў Лутан праз паўтара года пасля сыходу і ўзяў, як ні ў чым не бывала. Клуб падняўся да другога ўзроўню, што яшчэ больш уражвае.

Яшчэ адзін шанец выглядаў верагодным, але было шокам, што ён прыйшоў у Святой Марыі.

З моманту пазбаўлення Найджэла Эдкінса яшчэ ў 2012 годзе Саўтгэмптан не шукаў трэнера, такога неправеранага на вышэйшым узроўні гульні.

Хтосьці можа сцвярджаць, што адсутнасць вопыту ў англійскай кіраванні ў Клода Пюэля і Маўрысіа Пелегрына была рызыкай, але яны прыйшлі з паўнамоцтвамі вышэйшага дывізіёна з іншых вышэйшых еўрапейскіх ліг.

Джонс ніколі не трэніраваў на самым высокім узроўні, і было шмат разоў, калі няўпэўненасць у гэтым факце, здавалася, усплывала.

Найбольш запомнілася паражэнне ад "Брэнтфарда" з лікам 3-0, дзе ён не прызнаў слабасці, але выказаў здагадку, што парушыў свае прынцыпы з-за навакольнага асяроддзя.

«Я пайшоў на кампраміс», — сказаў ён журналістам, «Я пайшоў на кампраміс з пункту гледжання некаторых прынцыпаў з-за аднаго, персаналу, але два, тое, як людзі хочуць гуляць і гэтак далей.

«Я пайшоў на кампраміс з-за фанатаў, і гэтак далей, некалькі дробязяў, але - не больш. Я быў вельмі паспяховым, гуляючы свабодным стылем, Лутан быў сапраўды агрэсіўным бокам, які іграў пярэднімі нагамі.

«Статыстычна, у Еўропе было не так шмат лепшых, чым я, у плане агрэсіі, чыстых мячоў, абароны штрафной, мячоў у штрафной, [чаканых галоў] і ўсяго такога роду.

«Мы былі лепшымі ў параўнанні з фунтам, таму што мы амаль нічога не трацілі і выраблялі так шмат. І я адышоў ад гэтага.

«Магчыма, гэта з-за Прэм'ер-лігі або таго, як усё выглядае - гульцы, міжнародныя каманды і таму падобнае. Мне прыйшлося пайсці на кампраміс з некаторымі рэчамі, і я не збіраюся гэтага рабіць зноў».

Джонса бязлітасна здзекаваліся за яго каментарыі, асабліва за яго апісанне Лутана як "фунта за фунт лепшага", статыстыку якога палепшылі нямногія на кантыненце.

Магчыма, ён меў рацыю, у рэшце рэшт, была прычына, чаму Саўтгемптан наняў яго, яны верылі, што ён можа зрабіць тое, што ён зрабіў у Лутане, але ў большым маштабе.

Прызнанне таго, што ён не быў верным сабе, было адважным учынкам, і яго апісанне «кампрамісу» многае сведчыць аб цяперашняй сітуацыі ў клубе.

У канчатковым рахунку, аднак, гульцы не выступалі, і яго звальненне не стала нечаканасцю.

Мінулы геній ФК "Саўтгемптан".

Няўдача эксперыменту Джонса рэзка кантрастуе з праніклівым прыняццем рашэнняў, якія характарызавалі першыя дні ў вышэйшым дывізіёне дзесяць гадоў таму.

Яго вяртанне ў Прэм'ер-лігу толькі пачалося, як «Саўтгэмптан» замяніў Найджэла Эдкінса на аргентынца Маўрысіа Пачэціна, што выклікала ўсеагульнае расчараванне.

Не ў апошнюю чаргу ад заўзятараў Саўтгемптана, якія з усіх сіл спрабавалі зразумець, чаму пачатковец іспанскай лігі меў больш шанцаў на поспех, чым чалавек, які толькі што вярнуў іх у вышэйшы дывізіён.

У першай хатняй гульні Пачэціна фанаты «святых» запазычылі іспанскую традыцыю і размахвалі белымі хусткамі ў знак пратэсту.

«Гэта не тое, што мы перагналі мэнэджара з вядомага клуба і можам сказаць, што пераходзім на наступны ўзровень», - сказаў Майк О'Калаган, старшыня Асацыяцыі незалежных прыхільнікаў Саўтгэмптана, у той час.

«Ён невядомы і недаказаны, і быў звольнены ў клубе ўнізе іспанскай лігі. Усё, што мы ведаем, гэта поспех пад кіраўніцтвам Найджэла Эдкінса ў Саўтгемптане. Папярэднія старшыні жартавалі з нас, цяпер тое ж самае робіць цяперашні», — дадаў ён.

Але аказалася адваротнае. Пачэціна ператварыў Саўтгемптан у адну з самых захапляльных каманд Прэм'ер-лігі.

Такія, як Рыкі Ламберт, Адам Лалана і Люк Шоу, сталі ігракамі зборнай Англіі і зарабілі трансферы ў элітныя клубы.

Уражваючае 7-е месца прывяло да таго, што мэнэджара пазбавілі «Тотэнхэм Хотспур», дзе ён працягваў квітнець.

Яго прызначэнне дало кіраўніцтву Саўтгемптана сур'ёзны аўтарытэт, выдаленне любімага мэнэджара было рызыкай, але яны прадэманстравалі, наколькі добра разлічана гэта.

Хісткая перазагрузка

Узыходзячая траекторыя працягвалася пад кіраўніцтвам Рональда Кумана, якому дапамаглі два, магчыма, найлепшыя падпісанні за апошняе дзесяцігоддзе; Віргіл Ван Дэйк і Садыё Мане.

Выступы дасягнулі піку ў сярэдзіне дзесяцігоддзя, калі «Саўтгэмптан» паслядоўна забіў у Лізе Еўропы і выйшаў у фінал Кубка Лігі.

Яны ледзь пазбеглі вылету ў абедзвюх кампаніях 2017-18 і 2018-19, гуляючы ў нашмат больш жорсткі футбол пад кіраўніцтвам Марка Х'юза

Улічваючы колькасць гульцоў, якія сышлі, падзенне вынікаў было натуральным, і калі ў 2019 годзе прыйшоў Ральф Хазенхютль, здавалася, што яны вярнуліся ўверх.

Аднак у доўгатэрміновай перспектыве аўстрыец не змог апраўдаць першапачатковае хваляванне, і Саўтгэмптан не знаходзіць невядомых жамчужын, як у мінулым.

Гэтым летам адбылася рэканструкцыя каманды з акцэнтам на найманне маладых талентаў, Гэвін Базуну і Рамэа Лавія прыбылі за вялікія ганарары, але за невялікі вопыт.

Гэта выглядала як рызыка, асабліва пад пастаянным кіраўніцтвам Хазенхютля. Ён быў захаваны, але быў пад ціскам амаль як толькі пачаўся сезон.

Яго звальненне ў лістападзе выглядала запозненым і без патрэбы пакінула недасведчаную групу гульцоў без руля. Пасля замена яго такім жа неправераным выбарам таксама мела адваротны эфект.

Магчыма, несправядліва ацэньваць Саўтгэмптан па яго папярэдніх стандартах, першыя пяць гадоў у Прэм'ер-лізе яго рашэнні былі блізкія да ідэальных.

Вось чаму цяжкасці ў гэтым сезоне павінны турбаваць іншыя каманды, гэта паказвае, для клубаў са статусам Саўтгэмптана пара памылак можа прывесці вас да канца лігі.