Інсайдэр CNN усталёўвае рэкорд новай эры Крыса Ліхта ў сетцы

У які раз за апошнія месяцы CNN апынулася ў загалоўках падзей у сетцы, якія разгортваюцца за межамі камеры - не толькі для навін і прамых трансляцый, якія яго журналісты выводзяць на экраны нашых тэлевізараў і смартфонаў.

На гэты раз каталізатарам стала запіска, напісаная ім Новы кіраўнік CNN Крыс Ліхт асуджаючы празмернае выкарыстанне банера «свежых навін» у сетцы і ўстанаўліваючы новыя ўмовы, калі гэта пазначэнне будзе выкарыстоўвацца ў далейшым. «Яна стала настолькі частай на кожным канале і сетцы, што яе ўплыў на аўдыторыю страцілася», — напісаў Ліхт у запісцы, змест якой быў ўпершыню паведамілі па The New York TimesНью-Ёрк Таймс
.

Рэпарцёры, якія асвятлялі падзеі ў СМІ, хутка накінуліся на запіску Ліхта, які заняў пасаду ў CNN 2 мая, і значная частка наступнага асвятлення была сканцэнтравана на апошніх навінах. А чаму б і не? Гэта дакладна ўпісалася ў большы аповед, які пачаў з'яўляцца пра інфармацыйную сетку пры яе пераемніку Джэфа Цукера. Згодна з гісторыяй, якая з'явілася дагэтуль, новы хлопец, апроч іншага, лічыць, што аўдыторыя насыцілася задыханымі гульнямі няспынных крызісаў. І што павінна быць менш распаленага праграмавання супраціўлення. Менш пано з крыўдлівымі і партызанскімі гасцямі. У цэлым больш мерны тон.

Тым часам некаторыя рэпарцёры СМІ, якія адсочваюць змены на CNN, таксама не змаглі выстаяць перад невялікай палацавай інтрыгай. У залежнасці ад таго, ці з'яўляюцца іх крыніцы, лаялісты Цукера не з'яўляюцца, Ліхт можа аказацца такім жа далёкім у некаторых асвятленнях - не такім падключаным, як Цукер, з-за таго, што Ліхт займае офіс на 22-м паверсе ў Хадсан Ярдс у Нью-Ёрку (як супраць старога офіса Цукера на 17, на тым жа паверсе, што і рэдакцыя CNN).

Узніклы партрэт Ліхта, які раней у сваёй кар'еры быў састваральнікам і першым выканаўчым прадзюсарам "Ранішні Джо" на MSNBC, таксама ў тым, што ён больш дэлегатар, той, хто не гаўкае загады і не спяшаецца прымаць важныя рашэнні. (напрыклад, прызначэнне новага хоста для сеткі ў 9 гадзін вечара).

Пасля ўсіх гісторый «Галоўныя навіны: CNN хоча перастаць называць усё галоўнымі навінамі» і твіты, якія распаўсюджваліся За апошнія некалькі дзён я вырашыў патэлефанаваць у крыніцу вышэйшага ўзроўню на CNN, каб атрымаць дадатковую інфармацыю аб тым, што менавіта там адбываецца ў гэтыя дні. Мая крыніца ў стане ведаць і разумець мысленне Ліхта аб новай эры ў CNN, і спрабаваў растлумачыць і развеяць для мяне некалькі міфаў.

Наша размова, дарэчы, адбылася ўсяго за некалькі дзён да глабальнай ратушы CNN, якую Ліхт прызначыў на 16 чэрвеня ў Атланце (на якой яго мысленне, несумненна, стане больш выразным).

• Міф No1: Ліхт прымае падыход да рэканструкцыі CNN «адкінуўшыся».

У некаторых СМІ пра яго Ліхт быў пазначаны пэўным паваротам фразы - што ён «кіруе ззаду». Калі, насамрэч, ён быў у Вашынгтоне тры разы за апошні месяц. Ён наведаў бюро CNN у Лос-Анджэлесе і Атланце, быў на вячэры ў Асацыяцыі карэспандэнтаў Белага дома, быў у DC, каб кантраляваць асвятленне выбараў, і, як мне сказалі, ён сустрэўся з больш чым 500 супрацоўнікамі CNN за 30 дзён. Зразумела, ці гучыць гэта як пасіўнае кіраўніцтва?

Больш за тое, хоць некаторым можа здацца, што Ліхт сядзіць у сваім офісе ў Хадсан Ярдс літаральна над бойкай, ён, відаць, абраў месца на 22 паверсе проста таму, што не хацеў пераязджаць у стары офіс Цукера на 17. Значна больш сумнае абгрунтаванне, чым «новы генерал не хоча змешвацца з войскамі» (хоць некаторыя людзі ў будынку, здаецца, так успрынялі гэта).

• Міф No2: Новы кіраўнік CNN хоча зрабіць сетку больш цэнтрысцкай

Мне сказалі, што гэта накшталт праўда, але і што гэта не зусім так.

Асабліва ў эпоху Трампа навіны і меркаванні CNN пад кіраўніцтвам Цукера набылі больш вострыя перавагі (гэтага роду, якія маглі адчуваць сябе пабочнымі або адкрытымі прыхільнікамі, у залежнасці ад таго, з кім вы размаўляеце). Памятка Ліхта аб «апошніх навінах» у значнай ступені з'яўляецца прадуктам яго бачання для New CNN. Мэта складаецца ў тым, каб менш алармізму і больш «нюансаў» (слова, якое вы чуеце каля 1,000 разоў, спрабуючы прадбачыць контуры падручніка Licht). З надзеяй, сярод іншага, на тое, што гледачы перастануць адчуваць сябе «адчужанымі» (яшчэ адно слова, якое вы часта чуеце) ад таго, што яны бачаць у навінах.

У практычным плане мне кажуць, каб не здзіўляўся меншай колькасцю меркаванняў у сетцы, а больш «аналізу». Больш карэспандэнтаў, якія размаўляюць з рэальнымі людзьмі, і менш груп гасцей, якія агрызаюцца адзін на аднаго з-за надзённых праблем.

На самай справе, вось дзе некаторыя нюансы, здаецца, губляюцца з пункту гледжання таго, што думаюць назіральнікі, што думае Ліхт. Ці хоча ён «перацэнтраваць» CNN? Не зусім. Па вызначэнні, калі вы думаеце ў тэрмінах напрамку ўздоўж спектру, і калі вы думаеце, што CNN цяпер занадта левы або занадта прагрэсіўны, то ёсць толькі адзін кірунак, у якім сетка можа рухацца, калі захоча перацэнтраваць: направа .

Аднак, з таго, што я чуў, больш дакладна апісаць бачанне Ліхта для New CNN як спробу зрабіць цэнтр размовы большым, а не проста змяніць месцазнаходжанне.

• Міф No3: Калі гэта спрацуе, гледачы больш не будуць адчуваць патрэбу «выбіраць бок».

У сетцы відавочна адчуваецца, што павышаная размова і тон, якімі Ліхт хоча надаць CNN, павінны быць у стане запоўніць недастатковы прабел на рынку. Іншымі словамі, новы CNN можа стаць кашай Златаўласкі, якая знаходзіцца паміж занадта гарачым і занадта халодным экстрымам Fox News і MSNBC.

Ліхт, як мне сказалі, хоча, каб людзям было больш камфортна з «большым цэнтрам» на CNN, да такой ступені, што яны адчувалі, што ім больш не трэба выбіраць бок, так бы мовіць. Але гэта выклікае пытанне, на якое я яшчэ не атрымаў дастаткова добрага адказу ні ад каго з CNN:

Калі сапраўды існуе крытычная маса людзей, якія аддаюць перавагу больш ідэалагічна нейтральнай журналістыцы і інфармацыйным праграмам, чаму Fox News толькі што дасягнуў яе 65-ы тыдзень запар на № 1 у прайм-тайм?

І чаму, паводле апошніх дадзеных аб аўдыторыі, Fox пастаянна мае пераважную большасць са 100 самых прагляданых кабельныя інфармацыйныя тэлеперадачы — у тым ліку такія праграмы, як The Five і Tucker Carlson Tonight, якія штовечар мыюць падлогу са сваімі супернікамі?

Я паставіў гэты прынцып бачання Лайта ў катэгорыю «міфаў» (пакуль). Кампанія Licht & Co. можа мець рацыю наконт існавання шырокай і недастаткова абслугоўванай сярэдзіны ў кабелі. Але гэта таксама магчыма, і вы, вядома, можаце інтэрпрэтаваць дадзеныя Fox такім чынам, што многія ці нават большасць з гэтых гледачоў ужо «выбралі бок». Яны вызначылі сваё племя і ўжо прымаюць адпаведнае рашэнне аб спажыванні кантэнту.