Таямніца «Нажы» стане першым тэатральным хітом Netflix?

Сёння раніцай мы атрымалі паведамленне ад сцэнарыста/рэжысёра Раяна Джонсана, што яго працяг нажы Out будзе мець назву Шкляная цыбуля: таямніца нажы. Па праўдзе кажучы, нават калі назва першай таямніцы Бенуа Блана была названа пасля песні Radio Head 2001 года і Шкляны лук спасылаецца на мелодыю Beatles, вы не плаціце 450 мільёнаў долараў за два сіквелы 300-мільённага збору нажы Out і няхай Джонсан і Рам Бергман не выкарыстоўваюць гэтую назву брэнда ў назвах. Тым не менш, наступная глава з Дэніэлам Крэйгам, які раскрывае таямніцу забойства, з удзелам Эдварда Нортана, Джанель Монаэ, Кэтрын Хан, Леслі Одома-малодшага, Джэсікі Хенвік, Мадэлін Клайн, Кейт Хадсан і Дэйва Баўтысты, дэбютуе на Netflix недзе ў гэты святочны сезон, ” мы не ведаем, ці адносіцца гэта да Дня падзякі ці (што больш верагодна) да Калядаў і ў якой ступені фільм будзе паказаны ў тэатры. Мог бы Шкляны лук стаць першым тэатральным хітом Netflix?

Што тычыцца агульных небяспек для акцый Netflix, гэта часткова звязана з тым, што стрымер моцна пераацэнены і ўвесь час кажуць, што нават іх дзярмо пахне клубніцамі на Уол-стрыт і СМІ, якія разглядалі забаўляльную студыю як навамодную тэхналагічную кампанію і бачылі прамыя -трансляцыя для спажыўца як жыццяздольнае рашэнне "усе яйкі ў адным кошыку" для ўсіх праблем з забаўкамі. Тым не менш, я магу пагадзіцца з панічным выбарам, зробленым у рэакцыі, у тым ліку звальненне шэрагу «не белых» пісьменнікаў, нібыта заціскаючы нішавыя праекты і высокабюджэтныя прэстыжныя/марныя праекты і, па сутнасці, распрацоўка аддзелаў анімацыі. У гэтым выпадку я б сцвярджаў, што «ўтойванне страшней, чым злачынства», бо Netflix па-ранейшаму мае 220 мільёнаў падпісчыкаў, якія націскаюць «прайграць» зорныя арыгіналы або новыя для вас адаптацыі (Выманне, Bird Box, Каралеўскае лячэнне, і г.д.), якія за апошняе дзесяцігоддзе перажылі тэатральныя цяжкасці.

Ёсць змрочная іронія ў тым, што Netflix глядзіць на звычайныя кінатэатры (скажам, за 30-45 дзён да дэбюту струменевай трансляцыі), каб павялічыць прыбытак і павысіць свой рэйтынг Q. Дзеля справядлівасці я пісаў у траўні 2020 года, што рэліз фільма Зака ​​Снайдэра на Cinemark (па-чартоўску добры для буйнога Netflix) Войска мерцвякоў магчыма, гэта была першая спроба выкарыстання гучных (хоць і малакасавых) кінатэатраў для павышэння вядомасці пэўных арыгіналаў Netflix і па сутнасці выкарыстання кінатэатраў для аддзялення зерня ад мякіны. І мы бачылі некаторыя больш буйныя арыгіналы Netflix (не лічачы сезона ўзнагароджання), напрыклад чырвоны Заўвага і Вэрхал атрымаць тыдзень нізкапрофільнай даступнасці ў кінатэатрах у Cinemark і іншых меншых/індзі сетках. Аднак, калі Netflix захоча заявіць пра сябе ў якасці тэатральнага гульца, ёсць некалькі лепшых кандыдатаў, чым кандыдат Раяна Джонсана Шкляны лук.

У рэшце рэшт, адзіная прычына, па якой Netflix выклаў паўмільярда долараў на наступныя дзве карціны, заключаецца ў тым, што нажы Out зарабіў хвалебныя водгукі і сабраў 163 мільёны долараў унутраных збораў (самы вялікі за ўвесь час для выпуску ў жывым эфіры на Дзень падзякі) і 311 мільёнаў долараў ва ўсім свеце пры бюджэце ў 40 мільёнаў долараў. Я не быў у захапленні, калі Netflix выхапіў правы на сіквелы. Гэта павінна была быць новая арыгінальная франшыза для Lionsgate (разам з падобнымі Expendables, Now You See Me і Джон Уік). Гэта быў яшчэ адзін выпадак, калі Netflix стаяў на плячах кінатэатральнага поспеху (звычайна з пункту гледжання тэатральных кіназорак, хэдлайнераў струменевых фільмаў) і адбіраў занадта рэдкую арыгінальную тэатральную франшызу як яшчэ адну адзнаку ў сваім поясе. Калі ёсць які-небудзь арыгінал Netflix, які можа зарабіць прыстойныя касавыя зборы, дык гэта прамы працяг нядаўняй кінатэатральнай катастрофы з вяртаннем рэжысёра і зоркі. Чаму б не паставіць гэта ў тэатр?

Ну, рызыка заключаецца ў тым, што ніхто не з'явіцца на фільм у кінатэатрах і што A) фільм будзе пазначаны як няўдалы перад тым, як ён дэбютуе ў трансляцыі, і B) ён падкрэслівае недахопы ў маркетынгавых намаганнях Netflix нават у параўнанні з меншай студыяй, такой як Lionsgate. Аднак узнагародай з'яўляецца сур'ёзны прыбытак ад кінатэатраў і магчымасць большай колькасці грандыёзных фільмаў Netflix нават у сетках AMC і Regal, паколькі Галівуд па-ранейшаму саромеецца (і перашкаджае затрымкам постпрадакшна, выкліканым Covid) наконт рэгулярных выпускаў без шацёра. Чорт вазьмі, Open Road першапачаткова ствараўся спецыяльна для забеспячэння кінатэатраў праграмістамі ў перыяд паміж сезонамі блокбастараў. Як ні дзіўна, Netflix можа зрабіць гэта з меншай відавочнай рызыкай. А калі Шкляны лук з'яўляецца хітом, што ж, гэта дазволіць Netflix праверыць ідэю, якая ўжо прымяняецца да такіх фільмаў, як Peacock і Paramount+, што поспех у кінатэатры павялічвае кэш фільма ў якасці струменевай назвы.

Шкляны лук можа проста атрымаць стандартны тыднёвы тэатральны ўдзел у Cinemark і іншых месцах, перш чым ён з'явіцца на Netflix і паб'е рэкорды па колькасці гледачоў. І гэта было б добра, я мяркую, для струменевага гіганта, якому насамрэч не «трэба» разгаліноўвацца ў тэатры. Тым не менш, нажы Out быў апошнім арыгінальным, арыентаваным на зоркі, з высокай канцэпцыяй, з добрай рэцэнзіяй, з перакосам для дарослых да таго, як Covid пагражаў выміраць такія рэчы. Я не задаволены, што Джонсан пайшоў з Netflix, нават калі я прызнаю, што я таксама ўзяў бы грошы. Было б дзіўна мэтазгодна, калі б апошняя надзея на тэатральных праграмістаў-блокбастэраў да Covid стала першай надзеяй на тое ж самае на рынку эры Covid з Netflix сярод усіх вядучых кампаній. Шкляная цыбуля: таямніца нажы з'явіцца на Netflix і/або ў кінатэатрах у лістападзе снежня. У пэўным сэнсе гэта не мае сэнсу, але, тым не менш, прымушае мяне.