Ідэальны шторм стварыў знакамітую сэксуальную стужку

Хулу Пэм і Томі пацвярджае першапачатковыя сцвярджэнні Памэлы Андэрсан і Томі Лі аб тым, што яны пацярпелі ад грубага гвалту, калі ў 1995 годзе Рэнд Гацье з іх дома ў Малібу скраў іх асабісты сэкс-запіс. Кажуць, што ў пекла няма такой лютасці, як пагарджаная жанчына, але гэта нішто ў параўнанні з незадаволеным электрыкам.

Іх поспех пагоршыўся, калі Гацье, які меў сувязі ў порнаіндустрыі, пачаў рабіць копіі стужкі і прадаваць іх праз новую рэч пад назвай Інтэрнэт. Зразумела, ніхто тады не ведаў, што стужка будзе распаўсюджвацца як лясны пажар.

Васьмісерыйны міні-серыял, заснаваны на фільме 2014 года Перакаці-поле артыкул, быў такім жа супярэчлівым, як і сам сэкс-запіс. У той час як многія засяроджваюцца на выключных гульнях і неверагодных пераўтварэннях Лілі Джэймс і Себасцьяна Стэна, іншыя лічаць, што Андэрсан і Лі зноў пацярпелі ад гвалту, падрабязнасці іх жыцця выкрыты для забавы незнаёмцаў. Ні адзін з іх не ўдзельнічаў у серыяле.

Андэрсан і Лі былі па сутнасці першымі ахвярамі інтэрнэт-порна з помстай, і глядач можа ўбачыць, што гэта жудаснае ўварванне ў асабістае жыццё зрабіла з іх шлюбам і асабліва з Андэрсан і яе кар'ерай. Тое, як яна пакутавала, разбуральна і абурае. Нягледзячы на ​​​​тое, што законы імкнуцца ісці ў нагу з тэхналогіямі, назіраючы за гэтым, вы задумваецеся, ці можа гэта адбыцца сёння.

"Гэта была акалічнасць таго часу", - кажа Мітра Аураян, адвакат па справах забаў Беверлі-Хілз, якая спецыялізуецца на кіно, тэлебачанні і інтэлектуальнай уласнасці. «Было так шмат рэчаў, якія спрыялі гэтаму. Быў ідэальны шторм, які дазволіў гэтаму здарыцца».

Яна адзначае, што, паколькі гэта адбылося ў перыяд зараджэння Інтэрнэту, ён змог хутка выйсці з-пад кантролю. «Ніякіх правілаў і законаў, каб з гэтым змагацца, не было. Было занадта рана і занадта позна. Занадта рана, таму што законы яшчэ не змяніліся, і занадта позна, таму што да таго часу гэта ўжо было. Сітуацыя ўжо выйшла з-пад кантролю, і закрыць скрыню Пандоры проста не было магчымасці».

Аураян, які не ўдзельнічаў у гэтай справе, падрабязна распавядае пра змены, якія адбыліся з моманту ўцечкі сэкс-запісы Андэрсана і Лі. Чалавеку цяпер трэба будзе зарэгістравацца ў Бюро аўтарскіх правоў ЗША, каб падаць у суд за парушэнне аўтарскіх правоў (паводле рашэння Вярхоўнага суда ЗША ў 2019 г.). Паколькі Андэрсан і Лі валодалі стужкай, і яна была скрадзеная, цяпер за гэта будзе прадугледжана крымінальнае пакаранне, а таксама патэнцыйны выпадак крымінальнага парушэння аўтарскіх правоў, які можа ўключаць турэмнае зняволенне. Аднак па грамадзянскай справе аб парушэнні аўтарскіх правоў вы не можаце падаць у суд без рэгістрацыі аўтарскіх правоў на стужку. «Такім чынам, сёння знакамітасці трэба будзе фактычна зарэгістраваць стужку ў Бюро аўтарскіх правоў ЗША, перш чым яны змогуць падаць у суд аб парушэнні аўтарскіх правоў супраць таго, хто скраў іх сэкс-запіс, не зарэгістраваўшы яго папярэдне. Гэта паставіла б стужку ў адкрыты доступ, і, хутчэй за ўсё, перакрэсліла б сэнс».

У 1998 годзе ў якасці федэральнага закона быў прыняты Закон аб аўтарскім праве ў лічбавую эпоху, які значна ўзмацніў меры пакарання за парушэнне аўтарскіх правоў у Інтэрнэце. Фінансавыя штрафы могуць дасягаць 150,000 XNUMX долараў за кожнае наўмыснае выкарыстанне (кожнае прайграванне/прагляд у інтэрнэце), плюс плата за адваката.

Таксама пару неаднаразова пераследвалі папарацы. Паколькі Каліфорнія густанаселеная знакамітасцямі, з тых часоў у штаце былі ўведзеныя законы аб канфідэнцыяльнасці, якія прадугледжваюць пакаранне за сачэнне за знакамітасцямі і здымку фатаграфій і відэа з мэтай атрымання прыбытку. 

«Закон — гэта рухомы орган, і ён заўсёды імкнецца ісці ў нагу з часам, але часта змены не адбываюцца, пакуль на кагосьці гэта не паўплывае негатыўна», — кажа Аураян. «На жаль, Інтэрнэт нашмат палегчыў парушэнне аўтарскіх правоў, але мы шмат чаму навучыліся з 90-х гадоў, калі сэкс-запіс Памэлы Андэрсан і Томі Лі быў шырока распаўсюджаны ў Інтэрнэце. Ёсць не толькі новыя законы і меры пакарання, але і новыя працэдуры і працэсы, якія палягчаюць уладальнікам аўтарскіх правоў звязвацца з інтэрнэт-правайдэрамі, каб выдаліць гэты тып матэрыялаў. Гэтага проста не існавала ў першыя дні Інтэрнэту».

Андэрсан і Лі занадта добра ведаюць, што адбываецца, калі інфармацыя з'яўляецца. Для іх шкода нанесена, і яны ўпусцілі перавагі гэтых новых законаў. У 1998 годзе Андэрсан падаў на развод з Лі, і хоць ні адзін з іх не атрымаў прыбытку ад уласнай сэксуальнай стужкі, іншыя зрабілі.

Парнаграфіст і заснавальнік Internet Entertainment Group Сэт Варшаўскі спаліў Гацье і прадаў правы на DVD Vivid Entertainment за 15 мільёнаў долараў, а стужка прынесла 77 мільёнаў долараў.

Паколькі закон накіраваны на тое, каб ісці ў нагу з тэхналогіямі, Ахураян прыкладае ўсе намаганні, каб абараніць патэнцыйных ахвяр. «Як мы занадта часта бачылі, як толькі гэта з'явілася, яно з'явілася».