Пераацэнка абмену New Orleans Pelicans на CJ McCollum

У 2022 г., калі NBA завяршыў гандаль, New Orleans Pelicans пасля некаторага папаўнення запасаў пасля сыходу Энтані Дэвіса за два з паловай гады таму, пайшоў купляць. Яны ўзялі некаторыя з больш дробных частак драфтавага капіталу, якія яны атрымалі падчас дэмантажу сваёй папярэдняй эпохі (у прыватнасці, абаронены выбар у першым раўндзе ў 2022 годзе, які пазней быў адкладзены да 2025 года, і выбары ў другім раўндзе ў 2026 і 2027 гадах), аб'яднаў яго з добрым маладым ахоўнікам Джошам Хартам, хісткімі перспектывамі Нікілам Аляксандрам-Уокерам і Дзідзі Лузадай, а таксама кантрактам з Томасам Саторанскім і абмяняў усё гэта на ветэранаў Сі-Джэй МакКолума, Лары Нэнс і Тоні Снел з Портленд Трэйл Блэйзерс.

Лузада, Сатаранскі і Снэл цяпер па-за лігай, і, нягледзячы на ​​тое, што з таго часу іх яшчэ пару разоў перамянялі, Аляксандр-Уокер усё яшчэ мае не паслядоўна атрымаў гэта адбываецца. Такім чынам, гандаль быў па сутнасці адным з Харта і некаторых менш чым прэміум-пікаў у далёкай будучыні ў абмен на МакКолума і Нэнса, двух гатовых да працы ветэранаў з праверанымі якасцямі, па адным у кожнай з пярэдняй і тылавой зоны.

Кожная каманда будзе вітаць гэтых дваіх у абмене. Яны якасныя гульцы з бездакорнымі запісамі, пазіцыйнай гнуткасцю і стабільнай вытворчасцю. Нішто ні ў адным з іх не расчаравала Новы Арлеан; яны выканалі дакладна так, як рэкламуецца. І нават калі ведаць, што Джош Харт (цяпер у Нью-Ёрку) сапраўды ёсць даволі выдатны ролевы гулец, саступаючы Нэнсу і Сі-Джэй у гандлі за такую ​​параўнальна невялікую суму за кошт выходных актываў, быў крок, які палепшыў каманду.

Аднак усё яшчэ можа быць аргумент, што гандаль быў памылкай. Дакладней, можа быць, было б больш справядліва сказаць, што гэта, магчыма, не было правільным гандлем.

Такі аргумент практычна не мае дачынення да МакКолума і/або Нэнса як гульцоў і людзей. Наадварот, гэта больш звязана з фінансавай карцінай франшызы, выніковай дыяграмай глыбіні і тым, што яны не могуць зараз.

У канструкцыі Pelicans ёсць толькі невялікая колькасць месца для варушэння пад парогам падатку на раскошу, каля. 3 мільёны даляраў у сезоне 2022/23. Знаходжанне ў такой непасрэднай блізкасці ад парога азначала немагчымасць правесці свае выключэнні сярэдняга ўзроўню і раз у два гады ў гэтым сезоне, істотна стрымліваючы іх здольнасць далейшага паляпшэння каманды і вымушаныя садзейнічаць любым здзелкам - напрыклад, у дэдлайн з Сан-Антоніа Сперс, калі яны памянялі Дэвонтэ Грэма на Джоша Рычардсана - з дадатковым прызыўным капіталам, каб кампенсаваць немагчымасць браць далейшую зарплату.

Гэта не тое выкарыстанне прызыўнога капіталу, якое яны мелі на ўвазе. У плане было больш тыпаў Херба Джонса. На жаль.

Блізкасць/выдаткі падатку на раскошу - гэта, вядома, непазбежная прычына зборкі любой канкурэнтаздольнай каманды. Пабудаваць пераможцу, а не змагацца - гэта амаль немагчыма. Тым не менш, для «Пеліканаў» ужо на парозе гэтага, калі ім усё яшчэ не хапае такой канкурэнтаздольнасці, выклікае заклапочанасць.

Там, дзе некалі Пеліканы плылі каля вяршыні Заходняй канферэнцыі с запіс 23-14, з тых часоў яны апусціліся да рэкорду ніжэй за 500 30-32, за межамі папярэдніх месцаў у плэй-оф і нават ззаду каманд, якія былі прагназуецца танкаванне. Той факт, што Сіён Уільямсан і Брэндон Інгрэм разам правялі толькі 56 гульняў, вядома, з'яўляецца галоўнай прычынай гэтага, але гэта таксама рызыка, якую каманда прымае на сябе, калі ў яе складзе два гульцы, схільныя да траўмаў, без фінансавай падтрымкі, каб працягваць назапашваць падмацавання.

Фінансавая карціна таксама не палепшыцца, улічваючы, што пашырэнне максімальнай кошту Сіёна вось-вось пачне дзейнічаць. вялікая новая справа, у спалучэнні з Інгрэмам, імгненна ўскладняе «Пеліканам» атрымаць вялікія грошы – іх маладым зоркам ужо плацяць, як ветэранам. І сезон ніжэй за 500 - гэта не той сезон, з якога вы хочаце пачынаць падатковы гадзіннік.

Аднак тое, што робіць блізкасць падаткаабкладання непасрэднай праблемай, - гэта 30+ мільёнаў долараў гадавога заробку МакКолума. Ён займае трэцяе месца з вялікай зарплатай у камандзе, у якой няма чацвёртага ў зале. І як толькі ўступае ў сілу новая здзелка Уільямсана, трэцяя вялікая зарплата ператвараецца з цяжкай у надмерна высокую.

Калі Уільямсан прапусціў так шмат часу па сваім першым кантракце, Пеліканы былі у трохі прывязкі. У іх не было столькі інфармацыі, колькі неабходна для таго, каб вызначыць, што будзе ідэальным дапаўняльным складам вакол пачынаючай суперзоркі, якая павінна нават мець акно, і яны змаглі атрымаць якаснага бамбардзірскага ахоўніка і атлетычную абарону па цане. пазіцыі патрэбы.

Тым не менш, абодва ёсць па-ранейшаму пазіцыі патрэбы. Пеліканам спатрэбіцца больш спартыўных варыянтаў у месцы вялікага чалавека разам з Сіёнам, каб закрыць яго недахопы, а таксама паказалі ў гэтым цяжкім адрэзку, што іх нападу на паўкорце не хапае патэнцыі, стральбы, стварэння кідкоў і таго, хто можа працаваць з Сіёнам і падбіраць за яго, калі ён адсутнічае. МакКолум да пэўнай ступені валодае гэтымі рэчамі, але не да элітнага ўзроўню, які спатрэбіцца канкуруючай версіі Пеліканаў. А таму, што замест гэтага яны абмяняліся на яго, магчыма, "Пеліканы" не змаглі атрымаць яго.

Праз некалькі месяцаў стаў даступны Донаван Мітчэл. Набыўшы МакКолума, "Пеліканы" не змаглі заключыць здзелку за яго, бо знікла плацежная здольнасць і была выканана невялікая роля ахоўніка, які забіў гол. Калі б яны зрабілі гэта, іх патрэба ў большай дынамічнасці нападу, набліжэнні да канца гульні і дадатковым галявым удары была б вырашана. Як бы там ні было, у іх вельмі добры гулец, які не рухае іголку.