Законапраект аб правах на аборт зноў не прайшоў у Сенаце напярэдадні рашэння Вярхоўнага суда

Topline

Сенат прагаласаваў супраць прыняцця Закона аб ахове здароўя жанчын (WHPA) у сераду, які кадыфікуе правы на аборт у федэральны закон, заблакіраваўшы гэтую меру 49-51 галасаваннем, а Вярхоўны суд, як чакаецца, адменіць справу Роу супраць Уэйда ў бліжэйшыя тыдні .

Key Facts

Усе рэспубліканцы ў Сенаце прагаласавалі супраць прасоўвання дэбатаў па заканадаўстве, у тым ліку ўмераныя сенатары Сьюзан Колінз (Мэн) і Ліза Муркоўскі (Аляска), у той час як усе дэмакраты падтрымалі яго, за выключэннем сенатара Джо Манчына (Заходняя Вірджынія).

Законапраекту спатрэбілася б 60 галасоў, каб прасунуцца ў адпаведнасці з правіламі Сената аб піратах, але Манчын і сенатар Кірстэн Сінема (штат Арызона) заявілі, што яны не жадаюць адмяніць пісталетаў, каб прыняць закон простай большасцю галасоў, што WHPA ўсё роўна б не атрымаў.

WHPA замацавала б права на аборт, а таксама забараніла многія распаўсюджаныя абмежаванні на працэдуру, такія як перыяды чакання і абмежаванні на медыкаментозны аборт, якія штаты ўвялі нават з Роу.

Падлік галасоў практычна не змяніўся ў параўнанні з 46-48 у Сенаце галасаванне на законапраект у лютым, у якім Манчын, Колінз і Муркоўскі таксама выступілі супраць закона (некаторыя сенатары не прысутнічалі на гэтым галасаванні).

Умераныя сенатары лічаць, што заканадаўства заходзіць занадта далёка, і Колінз выказалі пярэчанні супраць таго, што каталіцкія бальніцы не абараняюць належным чынам ад прымусу рабіць аборты (што, на думку дэмакратаў, з'яўляецца ілжывым).

Версія WHPA, за якую прагаласавалі ў сераду, была ў значнай ступені такой жа, як тая, якую палата разглядала ў лютым, толькі спонсар законапраекта сенатар Рычард Блюменталь (D-Conn.) выдаленне некаторая мова, якая лічылася прычынай палітычнага рознагалосся, напрыклад, спасылкі на «перавагу белых» і «гендэрны прыгнёт».

Вялікая колькасць

58%. Гэта доля дарослых ЗША, якія заявілі, што падтрымліваюць федэральнае заканадаўства, якое легалізуе аборты, паведамляе CBS News/YouGov галасаванне праведзены 4-6 мая пасля ўцечкі праекта заключэння Вярхоўнага суда, які мяркуе, што суд адменіць Роу.

Вызначальная цытата

«Абарона права выбару ў гэты крытычны момант — адно з самых значных галасоў, якое мы можам правесці, і амерыканскі народ назірае за гэтым», — заявіў у сераду ў Сенаце лідар большасці ў Сенаце Чак Шумер (Н.Ю.). галасаваць. «Грамадскасць не забудзе, на чыім баку сёння галасуюць сенатары. Яны не забудуць тых, хто галасаваў за абарону іх свабоды. І яны не забудуць тых, хто вінаваты ў найвялікшым адступе свабод асобы за паўстагоддзя».

Галоўны крытык

Лідэр меншасці ў Сенаце Мітч МакКонэл раскрытыкаваў WHPA ў сераду як «наколькі экстрэмальны». "[Дэмакраты] дазволілі маргінальнай актыўнасці завесці іх далёка ад таго месца, дзе знаходзяцца амерыканцы", - сказаў МакКонэл, аднак Галасаванне паказвае, што большасць амерыканцаў шырока падтрымлівае легальны доступ да абортаў.

На што сачыць

Колінз і Муркоўскі маюць ўведзеныя іх уласны законапраект аб правах на аборт, Закон аб рэпрадуктыўным выбары, які больш вузка абараняе аборт, пакуль плод не стане жыццяздольным, але пры гэтым дазваляе штатам накладаць абмежаванні на працэдуру. Сенат наўрад ці прыме гэты законапраект у яго цяперашнім выглядзе: 17 арганізацый па рэпрадуктыўных правах напісалі ў ліст Колінза і Муркоўскага, заканадаўства не будзе належным чынам абараняць правы на аборт, і Washington Post, справаздачы некаторыя дэмакраты занепакоеныя сур'ёзнымі абмежаваннямі, такімі як забарона на 15-тыднёвыя аборты. Зараз Колінз працуе з сенатарам Цімам Кейнам (штат Вірджынія) над больш двухпартыйнай версіяй законапраекта, які можа быць разгледжаны, хоць ён таксама наўрад ці збярэ 60 галасоў, неабходных для прыняцця. Дэмакраты таксама маглі б прасунуцца з іншымі законапраектамі, якія будуць больш вузка абараняць аспекты правоў на аборты, напрыклад, вызваленне ад згвалтаванняў і інцэсту, пошта справаздачы.

Асноўная інфармацыя

На мінулым тыдні правы на аборты набылі новы абарот у Кангрэсе Палітычны уцечка чарнавога меркавання ад лютага паказвае, што большасць суддзяў Вярхоўнага суда выступае за адмену Роу ў справе аб забароне 15-тыднёвых абортаў у Місісіпі. Рашэнне яшчэ не канчатковае, аднак афіцыйнае рашэнне, верагодна, будзе апублікавана ў чэрвені Палітычны паведамляецца У сераду ніводны суддзя пакуль не змяніў сваіх галасоў. Уцечка інфармацыі падштурхнула Шумера да паўторнага галасавання па WHPA, заявіўшы, што ён хоча, каб сенатары заявілі пра свае меркаванні аб падтрымцы правоў на аборт, нават калі само заканадаўства амаль напэўна праваліцца. Палата ўжо прыняла WHPA ў студзені ў вузкім галасаванні 218-211.

датычна

У дадатак да намаганняў дэмакратаў па абароне правоў на аборты, некаторыя рэспубліканцы таксама прапанавалі прыняць закон забарона абортаў па ўсёй краіне калі Рэспубліканская партыя возьме пад кантроль Кангрэс у прамежкавых тэрмінах. The пошта паведамляецца некаторыя сенатары ад Рэспубліканскай партыі ўжо сустрэліся, каб абмеркаваць прапановы, якія забараняюць працэдуру адразу пасля шасці тыдняў цяжарнасці, яшчэ да таго, як праект меркавання прасачыўся, і лідэр большасці ў Сенаце Мітч МакКонэл (Р-Кі.) сказаў USA Today У пятніцу заявіў, што федэральны законапраект аб забароне абортаў «магчымы». Шэраг іншых сенатараў ад Рэспубліканскай партыі сказаў яны лічаць, што пытанне трэба пакінуць на разгляд дзяржаў, аднак - іх меркаванне Рэспубліканская база у значнай ступені падзяляе, як паказвае апытанне - і Макконэл высветлены Аўторак, што ён не верыць, што федэральная забарона абортаў будзе мець галасы, каб прыняць.

Далейшае чытанне

Вось што федэральны ўрад усё яшчэ можа зрабіць у дачыненні да правоў на аборт, калі галасаванне ў Сенаце не атрымалася (Forbes)

Сэнатар Сьюзан Колінз кажа, што яна ўсё яшчэ будзе галасаваць супраць законапраекту аб правах на аборт на наступным тыдні (Forbes)

Ці можа Сенат гарантаваць правы на аборт па ўсёй краіне? Вось чаму гэта ўсё яшчэ малаверагодна. (Forbes)

Шматлікія амерыканцы хочуць, каб Кангрэс легалізаваў правы на аборт, вынікаў апытанне (Forbes)