Актрыса Кейт Уолш бярэ на сябе ролю ўрадаў у дэградацыі мора

Актрыса, актывістка і прадпрымальніца Кейт Уолш захапляецца аховай мора. Нягледзячы на ​​тое, што з'яўляецца адной з самых занятых акторак у індустрыі, з галоўнымі ролямі ў драмах ABC «Анатомія Грэя» і «Прыватная практыка», а таксама ў фільмах «Трынаццаць прычын чаму» Netflix, «Акадэмія парасонаў» і «Эмілі ў Парыжы», яна была доўгатэрміновым партнёрам некамерцыйнай арганізацыі. Арганізацыя захавання акіяна Oceana, якая выступае за захаванне сусветнага акіяна і марской жыццядзейнасці, адыграўшы ключавую ролю ў прыняцці ахоўнага заканадаўства для ніжняй частцы Усходняга ўзбярэжжа ЗША і Белізскага рыфа ад глыбакаводнага свідравання.

Але для Кейт можна яшчэ шмат чаго зрабіць.

«Ці ведаеце вы, што калі б пластык быў сваёй краінай, то яна была б пяты па велічыні выпраменьвальнік выкідаў парніковых газаў?» — недаверліва пытаецца Кейт, яе рыжыя валасы і блакітныя вочы ўвасабляюць сапраўдную Арыэль.

Уолш з'яўляецца прыхільнікам і голасам пераменаў. Яна захапляецца кампенсацыяй вугляроду, змяненнем клімату, а таксама захаваннем акіяна і марскога жыцця і не баіцца сутыкнуцца з урадамі за іх ролю ў змене клімату і дэградацыі акіяна.

«Акіян такі, такі прыгожы, і пад паверхняй адбываецца нашмат больш, чым я думаю, што большасць людзей разумее», — горача тлумачыць яна. «Калі я змагу прымусіць больш людзей убачыць гэтую прыгажосць і зразумець пагрозы для яе, і, вядома, заахвоціць іх прыняць удзел і падтрымаць абарону акіяна, я буду шчаслівы».

У гэтым інтэрв'ю мы з Кейт абмяркоўваем мноства спосабаў, якімі яна павышае дасведчанасць і займае пазіцыю, каб дапамагчы захаваць марскія экасістэмы свету.

Дафна Юінг-Чау: Раскажыце мне пра сваю любоў да акіяна... Які жыццёвы вопыт прымусіў вас захапіцца захаваннем мора? Ты вырас каля вады?

Кейт Уолш: Я вырас у Паўночнай Каліфорніі і вялікую частку свайго дзяцінства правёў на пляжы, таму я заўсёды меў сувязь з акіянам. Нейкі час там я нават хацеў быць марскім навукоўцам. Я ўдзячны, што цяпер маю магчымасць выступаць за нашы акіяны.

Пасля ВР Deepwater Horizon катастрофы ў Мексіканскім заліве, я востра ўсвядоміў, наколькі каштоўныя нашы акіяны і наколькі яны могуць быць уразлівымі да ўздзеяння чалавека. З тых часоў я выступаю супраць шматлікіх пагроз для марскіх жывёл і экасістэм, ад бурэння нафты на шельфе і пластыкавага забруджвання да разбуральных метадаў рыбалоўства і, вядома, змены клімату.

Гэта адна з рэчаў, якія мне падабаюцца ў працы з Oceana, я магу вырашаць усе гэтыя праблемы. Oceana на працягу многіх гадоў праводзіць кампанію, каб спыніць пашырэнне бруднага і небяспечнага марскога бурэння ў водах ЗША. Мне ўдалося некалькі разоў паехаць у Капітолій, каб сустрэцца з заканадаўцамі і заклікаць іх не дапусціць, каб нафтавая прамысловасць пагоршыла гэтую велізарную праблему.

Oceana таксама працуе над вырашэннем крызісу забруджвання пластыкам, што мяне вельмі хвалюе на працягу доўгага часу. Менавіта таму я вырашыў у першую чаргу заняцца захаваннем акіяна. Я люблю марскіх чарапах, і толькі адзін кавалак пластыка можа забіць іх, калі яны яго з'ядуць або заблытаюцца ў ім. Усведамленне гэтага і ўсведамленне таго, колькі пластыкавага забруджвання кожны дзень выліваецца ў акіяны, разбівае сэрца. Але гэта не толькі праблема аблытвання пластыкам і душэння жывёл, я таксама зразумеў, што пластык, нафта і змяненне клімату — усё гэта звязана.

Дафна Юінг-Чау: Такім чынам... якая ўзаемасувязь паміж пластмасамі, нафтай і зменай клімату?

Кейт Уолш: Пластык вырабляецца з выкапнёвага паліва, і калі мы нарэшце пачынаем так неабходны пераход ад спальвання нафты і газу для атрымання энергіі, прамысловасць плануе нарошчваць вытворчасць пластыка, што прывядзе да яшчэ большага свідравання. А пластык сам па сабе ўносіць велізарны ўклад у змяненне клімату. Ёсць выкіды парніковых газаў кожны этап вытворчага працэсу.

Для мяне вар'яцтва, што нашы ўрады дазваляюць нафтавай і газавай прамысловасці працягваць ісці па гэтым шляху забруджвання, разліваў і стымулявання кліматычнага крызісу. Нашы лідэры павінны пераканацца, што гэтыя галіны адыходзяць ад выкапнёвага паліва і патрабуюць пераходу да чыстых, аднаўляльных крыніц энергіі, якія не разбураць нашы акіяны і нашу планету.

Дафна Юінг-Чау: Якая каштоўнасць такіх рыфаў, як мясцовы бар'ерны рыф у Белізе? Чаму яны такія важныя?

Кейт Уолш: Прыгажосць каралавых рыфаў не падобная на тое, што вы можаце сабе ўявіць. Кожны раз, калі я іх бачу, я адчуваю сябе ў іншым свеце. Я да гэтага часу памятаю, як крута было плаваць з акуламі-няньніцамі на рыфах Беліза. Я наведаў Беліз з Oceana ў 2012 годзе і пабачыў некаторыя з яго самых знакавых рыфаў і падводных славутасцяў, у тым ліку знакамітую Блакітную дзірку. Гэта было ўсяго праз пару гадоў пасля катастрофы BP, так што, вядома, я думаў пра гэта ў той час. Уявіць гэтыя колеры, гэтых жывёл, якіх пакрываюць і задыхаюць алеем, цвяроза. Тым больш, што ў той час Беліз таксама разглядаў магчымасць адкрыць свае воды для марскога бурэння.

Гэта было б не проста пагрозай для гэтай жывой і прыгожай экасістэмы, гэта таксама спустошыла б усе галіны і працоўныя месцы, якія ад яе залежаць: рыбалка, турызм, адпачынак... Гэта тая ж гісторыя ва ўсім свеце, у нас ёсць такія спосабы жыццё, якое будавалася стагоддзямі, і цэнтральным для гэтых сродкаў да існавання і культур з'яўляецца чысты і багаты акіян. А потым некаторыя нафтавыя генеральныя дырэктары хочуць прыйсці і хутка зарабіць, але ім усё роўна, што і каго яны знішчаюць у працэсе.

Тое, што людзі гатовыя рызыкаваць здароўем нашых акіянаў і ўсім, што яны падтрымліваюць: працай, харчовай бяспекай, прыроднай прыгажосцю, ладам жыцця — усё дзеля кароткатэрміновага прыбытку не мае сэнсу.

Дафна Юінг-Чау: У нядаўнім паведамленні ў сацыяльных сетках, які вы зрабілі адносна марскога бурэння, вы сказалі: «Марское бурэнне брудна і небяспечна, і калі яны бураць, яны разліваюцца». Для тых, хто не разумее экалагічных наступстваў марскога бурэння, што вы тут мелі на ўвазе?

Кейт Уолш: Ну, гэта даходзіць да таго, што я толькі што казаў, але дазвольце мне быць больш ясным. Факты і гісторыя пацвярджаюць гэта: калі яны свідруюць, яны разліваюцца. Я размаўляў са спецыялістамі Oceana, і ўсе яны прыйшлі да высновы, што ў любым месцы свідравання нафты справа не ў if разліў адбудзецца, але калі. Я працягваю гаварыць пра БП Deepwater Horizon катастрофа ў Персідскім заліве, таму што яна была велізарнай і разбуральнай і стала навіной, але кожны год адбываюцца тысячы разліваў нафты і хімічных рэчываў. І, відаць, пасля катастрофы ВР следчыя знайшлі ўсялякае праблемы з наглядам з боку ўрада і адсутнасць культуры бяспекі у нафтавай і газавай прамысловасці, але іх лабісты змаглі адмовіцца ад большасці новых правілаў, і гэта ў прынцыпе гэтак жа небяспечна і небяспечна, як і ў 2010 годзе.

Акрамя таго, не толькі разлівы пагражаюць прыбярэжным экасістэмам і эканоміцы, а таксама ладу жыцця. Цяпер мы маем вельмі рэальную і цяперашнюю небяспеку кліматычнага крызісу. Мы назіраем гэта ў больш моцных і частых штормах і ўраганах, лясных пажарах, засухах, прыбярэжных паводках - гэта сёння, і гэта будзе пагоршыцца, калі мы не адыдзем ад выкапнёвага паліва як мага хутчэй. Справаздача ААН у пачатку гэтага года сказаў, што мы павінны зрабіць гэтыя змены на працягу гэтага дзесяцігоддзя, калі мы хочам пакінуць планету, прыдатную для жыцця для будучых пакаленняў. Спыненне пашырэння марскога свідравання з'яўляецца відавочным месцам для пачатку, бо яно і так брудна і небяспечна. Але тады мы таксама можам убачыць альтэрнатыўныя рашэнні ў акіяне, як марскі вецер, але гэта трэба рабіць з усёй адказнасцю, каб пазбегнуць уздзеяння на марскую жыццё.

Дафна Юінг-Чау: Раскажыце мне аб сваім вопыце вядзення кампаніі з Oceana па спыненні марскога бурэння ў Белізе. Што вы адчувалі, калі ўрад забараніў усе практыкі разведкі нафты?

Кейт Уолш: О, гэта было так добра! Асабліва, правёўшы там час, ведаючы, што гэтыя некранутыя экасістэмы будуць ахоўвацца, і што гэта насамрэч прапісана ў законе. Вось чаму мне падабаецца працаваць з Oceana, таму што яны працуюць над прыняццем гэтай вельмі канкрэтнай палітыкі, якая будзе абараняць нашы акіяны. Такія сродкі абароны павінны быць прыняты паўсюдна. Я ведаю, што ўсё яшчэ ёсць пытанні наконт таго, ці дазволіць урад ЗША пашырыць марское бурэнне ў сваіх водах. Я працаваў над гэтай кампаніяй у Злучаных Штатах і па-ранейшаму спадзяюся, што прэзідэнт Байдэн выканае сваё абяцанне спыніць пашырэнне свідравання, паколькі яго адміністрацыя таксама хутка пашырае аднаўляльныя крыніцы энергіі, як марскі вецер.

А для мяне гэта яшчэ недалёка ад дома. Зараз я жыву ў Заходняй Аўстраліі, і ў апошнія гады вяліся размовы аб буйных прамысловых распрацоўках у заліве Эксмут у Нінгалу, вельмі асаблівай, некранутай і важнай марской экасістэме. На шчасце, людзі выказаліся, і гэтыя падзеі былі адхіленыя, і цяпер размова аб стварэнні некаторых ахоўных зон. Я спадзяюся, што гэтых сродкаў абароны дастаткова. Пабачым.

Дафна Юінг-Чау: Што трэба зрабіць урадам, каб пакласці канец марскому свідраванню і як звычайнаму чалавеку далучыцца?

Кейт Уолш: Выдатным прыкладам з'яўляюцца законы, прынятыя ў Белізе. І прычына таго, што людзі сабраліся, убачылі, што знаходзіцца пад пагрозай, падняліся і запатрабавалі, каб урад працаваў на іх, а не на асаблівыя нафтавыя інтарэсы. Я хацеў бы, каб гэтыя існуючыя меры абароны былі ўмацаваныя і распаўсюджаныя ва ўсім свеце, і я думаю, што ўсё больш і больш людзей пачынаюць разумець важнасць таго, каб іх голас быў пачуты.

Я хачу, каб больш людзей разумелі, што нам патрэбны акіяны, каб быць здаровымі, калі мы хочам быць здаровымі. Калі мы хочам працягваць атрымліваць асалоду ад іх прыгажосцю і шчодрасцю, іх трэба абараняць, і гэта задача ўрада. Але наша задача — пераканацца, што ўрады падсправаздачныя перад намі, а не багатыя нафтавыя кампаніі.

Я спадзяюся, што людзі знойдуць і далучацца да такіх арганізацый Oceana якія маюць вопыт і досвед, каб змагацца за нашы акіяны і навакольнае асяроддзе, а таксама могуць дапамагчы ўрадам пачуць голас грамадзян. Гэта адзінае, што не давала нафтавых вышак дагэтуль не трапляць у Атлантыку ЗША, і гэта тое, што не давала нафтавых вышак ад вод у Белізе.

Але на гэтых рэчах нельга спаць. Нават калі абарона дзейнічае, гэта не азначае, што хтосьці ў далейшым не будзе спрабаваць іх дэмантаваць, калі трэба зарабіць грошы або атрымаць уладу. Наша бяспека, нашы правы, наш прагрэс ніколі не гарантуюцца.

Так што я мяркую, што сутнасць у тым, што людзі павінны ўдзельнічаць. Даведайцеся аб праблемах, знайдзіце сваё месца, высветліце, як вы можаце ўнесці свой уклад, нават калі гэта зусім нязначны. Ніхто не павінен рабіць усё, але калі кожны, хто звяртае ўвагу, унясе свой уклад, могуць адбыцца вялікія рэчы. Але мы сапраўды павінны працягваць звяртаць увагу.