(Bloomberg) — Эл Гор, былы віцэ-прэзідэнт ЗША, які ператварыўся ў кліматычнага актывіста, сказаў, што інвестары становяцца ўсё больш нецярплівымі да доказаў патэнцыйнага «экалагічнага адмывання» на фоне прыкмет таго, што абяцанні аб нулявым чыстым кошце, зробленыя некаторымі прадстаўнікамі фінансавай галіны, не заслугоўваюць даверу.
Найбольш чытаецца з Bloomberg
Гор, які даў інтэрв'ю непасрэдна перад пачаткам Тыдня клімату ў Нью-Ёрку на мінулым тыдні, сказаў, што абавязацельствы, узятыя членамі зялёнага клуба № 1 для банкіраў і інвестараў - Фінансавага альянсу Глазга за Net Zero - "вельмі вітаюцца". і «не бессэнсоўна».
«Але відавочна, што за імі трэба сачыць», — сказаў ён.
GFANZ, якая налічвае прыкладна 500 членаў, якія прадстаўляюць актывы больш чым на 135 трыльёнаў долараў, была прызнана важнай вяхой на кліматычным саміце COP26 у мінулым годзе. Але цяпер «стала відавочным, што некаторыя з тых, хто даў уражлівыя абяцанні, не адразу пачалі распрацоўваць практычны план выканання гэтых абяцанняў», - сказаў Гор.
«У нашы дні інвестары і іншыя людзі больш ахвотна вынюхваюць грынмышынг», — сказаў Гор, які ўзначальвае Generation Investment Management. «І ціск будзе расці».
На фоне ўзмацнення пільнай увагі GFANZ стаў сведкам першых афіцыйных дэзерціраў. Bundespensionskasse AG, аўстрыйская пенсійная фірма, ціха сышла ў мінулым месяцы, паводле падраздзялення GFANZ, якому яна падпарадкоўваецца. І адыход 70 мільярдаў аўстралійскіх долараў (46 мільярдаў долараў) Пенсійнага фонду Construction & Building Unions, вядомага як Cbus, быў апублікаваны ў пачатку гэтага месяца суб-альянсам, да якога ён належаў.
«Мы прынялі цяжкае рашэнне засяродзіць нашы рэсурсы на нашых унутраных мерапрыемствах па змене клімату», — сказаў Bloomberg прэс-сакратар аўстралійскай кампаніі Cbus у Мельбурне. «Мы падтрымліваем важную працу, якую праводзіць альянс, і жадаем усім членам найлепшага ў іх пачынаннях».
GFANZ імкнуўся заваяваць давер, застаючыся пры гэтым добраахвотным альянсам без абавязковых правілаў, якія маглі б адпудзіць членаў. Але па меры таго, як ён спрабуе ўвесці больш жорсткія стандарты, шчыліны становяцца бачныя. Некаторыя члены ўсё больш разумеюць, што яны могуць не дасягнуць мэт, пастаўленых перад альянсам, у той час як іншыя выказваюць асцярогу, што строгія патрабаванні арганізацыі да дэкарбанізацыі могуць зрабіць іх юрыдычна ўразлівымі.
На мінулым тыдні стала вядома, што цяжкавагавікі Уол-стрыт JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. і Morgan Stanley разглядаюць магчымасць выхаду з GFANZ. За гэтым рушыла ўслед удакладненне крытэрыяў GFANZ, што дало фінансавым фірмам магчымасць ставіць больш слабыя мэты па фінансаванні выкапняў і нібыта змякчыла закулісную напружанасць.
Для некаторых гэта развіццё было чырвоным сцягам.
Рэбека Сэлф, былы старэйшы банкір HSBC Holdings Plc, якая цяпер кіруе Seawolf Sustainability Consulting, сказала, што члены GFANZ, здаецца, разумеюць, што "гэта патрабуе большага, чым першапачатковая прыхільнасць і добрыя словы".
«Для таго, каб такія ініцыятывы, як GFANZ, добра працавалі, яны патрабуюць даверу, акрамя першапачатковых абавязацельстваў і фанфар», — сказала яна. «Гэта ўключае ў сябе празрыстасць, такую як звычайная справаздачнасць аб прагрэсе і праверка, уключаючы раскрыццё інфармацыі аб фінансаванні выкапнёвага паліва».
Марк Карні, былы кіраўнік Банка Англіі, сустаршыня GFANZ разам з Майклам Р. Блумбергам, заснавальнікам бацькоўскай кампаніі Bloomberg News Bloomberg LP.
У інтэрв'ю тэлеканалу Bloomberg Франсін Лакуа Карні прыменшыў рызыку дэзертырства і сказаў, што Race to Zero, праект net-zero, які падтрымліваецца ААН і ляжыць у аснове GFANZ, зайшоў «занадта далёка» з нядаўнімі патрабаваннямі па больш жорсткіх мэтах дэкарбанізацыі. Race to Zero з тых часоў абнавіла сваю мову і падкрэсліла, што ўдзельнікі павінны «самастойна знайсці свой уласны маршрут» да кліматычнай мэты ў 1.5 градуса Цэльсія.
Cbus не выказаў заклапочанасці з нагоды юрыдычных рызык, звязаных з выхадам з GFANZ. Замест гэтага ў ім пералічана адміністрацыйная нагрузка, звязаная з знаходжаннем. Гэта значыць, што распрацоўка правілаў і стандартаў патрабуе, каб падпісанты адпавядалі паралельным структурам.
Для некаторых гэтыя перашкоды прывялі да таго, што яны з самага пачатку адмовіліся ад GFANZ. Blackstone Inc., Apollo Global Management Inc. і KKR & Co. Inc. з'яўляюцца аднымі з гігантаў прыватнага капіталу, якія палічылі членства ў GFANZ непатрэбным цяжарам. Інсайдэры на ўмовах ананімнасці спасылаліся на амаль немагчымасць распрацаваць надзейныя планы ліквідацыі сваіх вугляродных слядоў да 2050 года як на дастатковую прычыну, каб пазбягаць GFANZ і яго суб-альянсаў.
Сэлф кажа, што зараз «відавочна, што добраахвотны падыход да кліматычных дзеянняў не спрацуе».
Самы чытаны з Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/al-gore-calls-greenwashing-risks-173135094.html