Акцёр Алек Болдуін з'язджае з дому, бо яму будуць прад'яўленыя абвінавачанні ў ненаўмысным забойстве за стральбу ў аператара Галіну Хатчынс на здымках фільма «Іржа» ў Нью-Ёрку, 31 студзеня 2023 года.
Дэвід Дзі Дэльгада | Reuters
Адвакаты Алека Болдуіна ў пятніцу падалі хадайніцтва, сцвярджаючы, што пракуратура Нью-Мексіка памылкова выставіла акцёру абвінавачанне паводле статуі, якая не адносіцца да яго справы - і якая прадугледжвае абавязковага пазбаўлення волі тэрмінам на пяць гадоў.
Болдуіну выставілі абвінавачанне з двума пунктамі абвінавачання ў ненаўмысным забойстве ў канцы мінулага месяца за фатальную здымку на здымачнай пляцоўцы ў кастрычніку 2021 г. аператар Галіна Хатчынс, адзін з якіх з'яўляецца больш сур'ёзным і ўключае ў сябе агнястрэльную зброю, якая прадугледжвала б абавязковае турэмнае зняволенне. Калі справа дойдзе да суда, прысяжныя павінны вырашыць, у якім ненаўмысным забойстве вінаваты Болдуін, калі ў тым і іншым.
У хадайніцтве, пададзеным у Першай судовай акрузе Санта-Фе, адвакаты Болдуіна сцвярджаюць, што канкрэтнае паляпшэнне не распаўсюджваецца на Болдуіна, таму што статут быў зменены ў маі 2022 года, праз сем месяцаў пасля інцыдэнту.
«Пракуратура ў гэтай справе дапусціла неканстытуцыйную і элементарную юрыдычную памылку, выставіўшы містэру Болдуіну абвінавачанне ў адпаведнасці са статутам, які не існаваў на дату аварыі», Адвакаты Болдуіна напісаў у руху.
У час здарэннястатут штата Нью-Мексіка аб удасканаленні агнястрэльнай зброі прымяняўся да выпадкаў, калі пісталет «размахвалі» падчас здзяйснення злачынства, якое не прадугледжвае пакарання, вызначаючы размахванне як дэманстрацыю агнястрэльнай зброі «з мэтай запалохаць або параніць чалавека».
Пазней у статут былі ўнесены змены заканадаўчым органам штата Нью-Мексіка, каб выдаліць любыя згадкі аб неабходнасці размахваць зброяй, гаворыцца ў судовай заяве.
Адвакаты Болдуіна сцвярджаюць, што новая версія статута не можа прымяняцца да паводзін, якія адбыліся да таго, як яна была ўведзена ў дзеянне, і назвалі прымяненне гэтага пашырэння заднім лікам «абуральна неканстытуцыйным».
«Урадавая заява аб верагоднай прычыне не ўтрымлівае ніякіх сцвярджэнняў, што г-н Болдуін дзейнічаў «з намерам запалохаць або параніць чалавека», і апісанне меркаваных паводзін ясна паказвае, што трагічная смерць кінааператара Галіны Хатчынс была няшчасным выпадкам», - гаворыцца ў заяве. дзяржаў.
«Прымяненне бягучай версіі статута было б неканстытуцыйнай зваротнай сілай, і ўрад не мае законных падставаў прад'яўляць абвінавачванні г-ну Болдуіну ў адпаведнасці з версіяй статута, якая існавала на момант аварыі».
У адказ Хізэр Бруэр, прэс-сакратар першага судовага акруговага пракурора Нью-Мексіка, заявіла, што хадайніцтва было не чым іншым, як спробай адцягнуць увагу «ад грубай нядбайнасці і поўнага ігнаравання бяспекі на здымачнай пляцоўцы фільма «Іржа», якія прывялі да Галіны Хатчынс». смерць».
«У адпаведнасці з добрай юрыдычнай практыкай, акруговы пракурор і спецыяльны пракурор разгледзяць усе хадайніцтвы - нават тыя, якія былі накіраваны ў СМІ, перш чым быць перададзеныя ў пракуратуру», - сказаў Бруэр.
«Тым не менш, DA і спецыяльная пракуратура заўсёды будуць засяроджвацца на забеспячэнні правасуддзя і прыцягненні ўсіх да адказнасці ў адпаведнасці з законам, нават знакамітасцяў з моднымі адвакатамі».
Крыніца: https://www.cnbc.com/2023/02/10/rust-shooting-alec-baldwin-possible-penalty.html