У мяне ёсць сітуацыя, якая выклікае шмат праблем у маіх адносінах. Мы сустракаемся 17 гадоў, пражылі разам амаль дзевяць гадоў і шэсць заручаны.
Калі я пераехаў у яе дом, мы дамовіліся, што я буду плаціць 600 долараў за арэнду ў месяц. З гадамі я павялічыў суму, якую плачу за арэнду, і ўзяў на сябе іншыя выдаткі, такія як рахунак за кабельнае і інтэрнэт у 300 долараў. Я таксама ўнёс свой уклад у паляпшэнне дома, выдаткаваўшы ў агульнай складанасці каля 10,000 XNUMX долараў.
Акрамя таго, калі мы выходзім паесці, а гэта, напэўна, 60% часу, я звычайна плачу.
Цяпер я плачу 1,100 долараў за арэнду. Яна выйшла на пенсію і ў маёй медыцынскай страхоўцы пазначана як хатні партнёр. Я таксама плачу ёй медыцынскую страхоўку ў памеры 200 долараў.
Аднак яе папярэдні працадаўца кампенсуе выдаткі на медыцынскую страхоўку, і яна захоўвае гэтыя грошы. Яна кажа, што «субсідзіравала» маю арэнду дзевяць гадоў таму, каб дапамагчы мне фінансава, і цяпер гэта «адплата», бо ў мяне няма даўгоў.
"«Яе папярэдні працадаўца кампенсуе выдаткі на медыцынскае страхаванне, і яна захоўвае гэтыя грошы»."
Пачакай, што? Я заплаціў ёй менавіта тое, што яна прасіла тады без пытанняў, і не было абмеркавання таго, што ўзгодненая арэндная плата была ніжэйшай за рынкавы кошт або што яна «субсідзіравалася».
Гэта выклікала разлад у нашых адносінах, бо мы зусім па-рознаму ўспрымаем грошы. Я даволі шчодры з гэтым.
Вішня на вяршыні ў тым, што мы абодва маем давер, і яна адмаўляецца расказваць мне якія-небудзь падрабязнасці пра яе. Калі б яна заўтра памерла, я быў бы ў цемры. Яна ведае ўсю маю спецыфіку, у тым ліку і тое, што ў яе ўваходзіць.
Хіба я звар'яцеў, каб так думаць пра арэнду, медыцынскую страхоўку і давер?
Цаню ваша кіраўніцтва
Паважаны,
Ты не вар'ят. Вы затрымаліся ў каляіне.
Мы маглі б цэлы дзень разважаць пра тое, хто да каго несправядлівы. Але незалежна ад таго, хто з вас лічыць, што першапачатковая арэндная плата была ніжэйшай за рынкавы, вы абодва з гэтым пагадзіліся. Здаецца, вы лічылі, што гэта справядлівая цана. Ні пра якія завязаныя вочы і латарэйныя білеты не ішло. Вы прыйшлі да дамоўленасці, якая задавальняла вас абодвух у той час, і вы абодва ўвайшлі ў гэтую дамоўленасць з адкрытымі вачыма. І за гэтыя гады вы і ваша нявеста выйгралі ад сумеснага жыцця: вам ёсць дзе жыць, а яна атрымлівае дадатковы прыбытак.
Праблема, я лічу, больш сур'ёзная, чым медыцынская страхавая прэмія ў 200 долараў. Падобна на тое, што крыўда назапашвалася з цягам часу, магчыма, з-за сумы грошай, якую вы патрацілі на рэканструкцыю або на прэмію медыцынскага страхавання, або, магчыма, з-за асноўнага дысбалансу фінансавых сіл. Я падазраю, што гэта крыху з абодвух, магчыма, з большай незадаволенасцю з-за апошняга: яна з'яўляецца ўладальнікам дома, а вы - фактычным арандатарам.
Пацярпелых тут няма, толькі добраахвотнікі. Вы падахвоціліся жыць у яе доме на працягу апошніх дзевяці гадоў і плаціць за паляпшэнне, якое дадало да 10,000 10,000 долараў. Згодны, на першы погляд, гэта вялікія грошы. Але майце на ўвазе, што абслугоўванне дамоў каштуе дорага — падаткі на маёмасць, працэнты па іпатэцы, газ і электрычнасць і г. д. Больш за тое, гэтыя 93 XNUMX долараў раўняюцца прыкладна XNUMX доларам у месяц на працягу многіх гадоў, якія вы там пражылі. Запішыце гэта на знос, добрую волю і розныя ўклады.
Іншая несправядлівасць датычыцца вашых адпаведных трастаў. Ваш партнёр не празрыста паказвае, колькі грошай знаходзіцца ў яе даверы і ці з'яўляецеся вы бенефіцыярам. Зноў жа, гэта частка больш шырокай праблемы: цікавая адсутнасць фінансавай веры. Цікава, таму што вы ўклалі свае фінансавыя абавязацельствы, і тым не менш ваша дамоўленасць мае так шмат глыбокіх праблем для вас абодвух. Гэта можа быць адной з прычын таго, што вашыя заручыны расцягнуліся на шэсць гадоў.
"«Калі вы адчуваеце, што вашыя магчымасці абмежаваныя, вы можаце быць больш гатовыя пагадзіцца на тое, што робіць вас няшчаснымі»."
З важнай агаворкай, што я чуў толькі ваш бок гісторыі, ёсць пэўная бяздушнасць, у горшым выпадку, або неадчувальнасць, у лепшым выпадку, у каментарыі вашай нявесты аб тым, што яна субсідзіравала вашу арэнду ў першыя гады. Нягледзячы на тое, што вы абавязаны быць у курсе ставак на рынку арэнды, гэта яшчэ адзін важны самародак, які заставаўся некранутым (да гэтага часу). Крыўды - як сухая гнілата ў канструкцыі дома. З часам яны паглыбляюцца, аслабляючы асновы адносін.
У мяне ёсць да вас некалькі пытанняў: ці хочаце вы застацца жыць у яе доме пасля таго, як ажэніцеся? Ці ёсць у вас уласны дом? Ці дастаткова ў вас зберажэнняў, каб вы маглі купіць уласны дом? Калі выказаць здагадку, што жыццё з вашай нявестай - гэта план А, які ваш план Б, калі вы расстаецеся? Гэта шчаслівыя адносіны? Мая прычына пытання: калі вы лічыце, што вашы магчымасці абмежаваныя, вы, магчыма, больш гатовыя пагадзіцца на тое, што робіць вас няшчаснымі.
Атрымаўшы чэк у рэстаране, вы можаце адчуць, што аднаўляеце нейкую фінансавую справядлівасць у адносінах, але гэта мімалётна. Вы галоўны ў той вечар, бо плаціце за ежу сваёй нявесты. Але (а) гэта з'яўляецца часткай працяглага гендэрнага сацыяльнага кантракту, які змяняецца з часам, і (б) гэта не мяняе таго факту, што вы жывяце ў доме вашага партнёра - і калі адносіны заканчваюцца, ваша жыллё таксама спыняецца .
У канчатковым рахунку, важна не адкладаць 10,000 200 долараў на рамонт або XNUMX долараў у месяц на медыцынскую страхоўку як рычаг у агульным балансе сіл у адносінах. Нягледзячы на тое, што гэтыя жэсты паказваюць вялікую долю добрай волі, яны таксама суправаджаюцца «падаткам на падарункі». Чым больш вы плаціце і чым даўжэй жывяце пад гэтым дахам, тым больш вы можаце адчуваць, што маеце права жыць у доме сваёй нявесты бясконца. Але суровая праўда заключаецца ў тым, што ў гэтай грамаце ёсць толькі імя аднаго чалавека.
І гэта чалавек, які ў канчатковым рахунку вырашае.
Сачыце за Квенцінам Фотрэлам далей Twitter.
З любымі фінансавымі і этычнымі пытаннямі, звязанымі з каранавірусам, вы можаце напісаць The Moneyist па адрасе [электронная пошта абаронена].
КУПІЦЬ прыватны Facebook "Moneyist" група, дзе мы шукаем адказы на самыя хвалюючыя грашовыя пытанні жыцця. Чытачы пішуць мне з самымі рознымі дылемамі. Размясціце свае пытанні, раскажыце мне, пра што вы хочаце даведацца больш, або азнаёмцеся з апошнімі калонкамі Moneyist.
Moneyist шкадуе, што не можа індывідуальна адказваць на пытанні.
Больш ад Квенціна Фотрэла:
«Мы практычна можам заканчваць фразы адзін аднаму»: я жанюся ў 2023 годзе. Я хачу да шлюбу. Яна хоча аб'яднаць нашы фінансы. Які мой наступны крок?
«Я хачу сустрэць каго-небудзь багатага. Гэта так няправільна?» Мне 46 гадоў, я зарабляю 210,000 700,000 долараў і маю дом коштам XNUMX XNUMX долараў. Я стаміўся сустракацца з «няўдачнікамі».
«Я хачу квітнець»: мне 29, я працую няпоўны працоўны дзень і пакінуў 15-гадовыя жорсткія адносіны. Як мне ўстаць на ногі ў фінансавым плане?
Source: https://www.marketwatch.com/story/i-paid-my-fiance-rent-for-9-years-and-spent-10-000-improving-her-home-she-is-also-listed-on-my-health-insurance-am-i-crazy-11672792155?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
«Я з глузду з'ехаў?» Я плаціў сваёй нявесце арэнду за 9 гадоў і выдаткаваў 10,000 XNUMX долараў на паляпшэнне яе дома. Яна таксама занесена ў спіс маёй медыцынскай страхоўкі. Што б вы зрабілі?
У мяне ёсць сітуацыя, якая выклікае шмат праблем у маіх адносінах. Мы сустракаемся 17 гадоў, пражылі разам амаль дзевяць гадоў і шэсць заручаны.
Калі я пераехаў у яе дом, мы дамовіліся, што я буду плаціць 600 долараў за арэнду ў месяц. З гадамі я павялічыў суму, якую плачу за арэнду, і ўзяў на сябе іншыя выдаткі, такія як рахунак за кабельнае і інтэрнэт у 300 долараў. Я таксама ўнёс свой уклад у паляпшэнне дома, выдаткаваўшы ў агульнай складанасці каля 10,000 XNUMX долараў.
Акрамя таго, калі мы выходзім паесці, а гэта, напэўна, 60% часу, я звычайна плачу.
Цяпер я плачу 1,100 долараў за арэнду. Яна выйшла на пенсію і ў маёй медыцынскай страхоўцы пазначана як хатні партнёр. Я таксама плачу ёй медыцынскую страхоўку ў памеры 200 долараў.
Аднак яе папярэдні працадаўца кампенсуе выдаткі на медыцынскую страхоўку, і яна захоўвае гэтыя грошы. Яна кажа, што «субсідзіравала» маю арэнду дзевяць гадоў таму, каб дапамагчы мне фінансава, і цяпер гэта «адплата», бо ў мяне няма даўгоў.
"«Яе папярэдні працадаўца кампенсуе выдаткі на медыцынскае страхаванне, і яна захоўвае гэтыя грошы»."
Пачакай, што? Я заплаціў ёй менавіта тое, што яна прасіла тады без пытанняў, і не было абмеркавання таго, што ўзгодненая арэндная плата была ніжэйшай за рынкавы кошт або што яна «субсідзіравалася».
Гэта выклікала разлад у нашых адносінах, бо мы зусім па-рознаму ўспрымаем грошы. Я даволі шчодры з гэтым.
Вішня на вяршыні ў тым, што мы абодва маем давер, і яна адмаўляецца расказваць мне якія-небудзь падрабязнасці пра яе. Калі б яна заўтра памерла, я быў бы ў цемры. Яна ведае ўсю маю спецыфіку, у тым ліку і тое, што ў яе ўваходзіць.
Хіба я звар'яцеў, каб так думаць пра арэнду, медыцынскую страхоўку і давер?
Цаню ваша кіраўніцтва
Паважаны,
Ты не вар'ят. Вы затрымаліся ў каляіне.
Мы маглі б цэлы дзень разважаць пра тое, хто да каго несправядлівы. Але незалежна ад таго, хто з вас лічыць, што першапачатковая арэндная плата была ніжэйшай за рынкавы, вы абодва з гэтым пагадзіліся. Здаецца, вы лічылі, што гэта справядлівая цана. Ні пра якія завязаныя вочы і латарэйныя білеты не ішло. Вы прыйшлі да дамоўленасці, якая задавальняла вас абодвух у той час, і вы абодва ўвайшлі ў гэтую дамоўленасць з адкрытымі вачыма. І за гэтыя гады вы і ваша нявеста выйгралі ад сумеснага жыцця: вам ёсць дзе жыць, а яна атрымлівае дадатковы прыбытак.
Праблема, я лічу, больш сур'ёзная, чым медыцынская страхавая прэмія ў 200 долараў. Падобна на тое, што крыўда назапашвалася з цягам часу, магчыма, з-за сумы грошай, якую вы патрацілі на рэканструкцыю або на прэмію медыцынскага страхавання, або, магчыма, з-за асноўнага дысбалансу фінансавых сіл. Я падазраю, што гэта крыху з абодвух, магчыма, з большай незадаволенасцю з-за апошняга: яна з'яўляецца ўладальнікам дома, а вы - фактычным арандатарам.
Пацярпелых тут няма, толькі добраахвотнікі. Вы падахвоціліся жыць у яе доме на працягу апошніх дзевяці гадоў і плаціць за паляпшэнне, якое дадало да 10,000 10,000 долараў. Згодны, на першы погляд, гэта вялікія грошы. Але майце на ўвазе, што абслугоўванне дамоў каштуе дорага — падаткі на маёмасць, працэнты па іпатэцы, газ і электрычнасць і г. д. Больш за тое, гэтыя 93 XNUMX долараў раўняюцца прыкладна XNUMX доларам у месяц на працягу многіх гадоў, якія вы там пражылі. Запішыце гэта на знос, добрую волю і розныя ўклады.
Іншая несправядлівасць датычыцца вашых адпаведных трастаў. Ваш партнёр не празрыста паказвае, колькі грошай знаходзіцца ў яе даверы і ці з'яўляецеся вы бенефіцыярам. Зноў жа, гэта частка больш шырокай праблемы: цікавая адсутнасць фінансавай веры. Цікава, таму што вы ўклалі свае фінансавыя абавязацельствы, і тым не менш ваша дамоўленасць мае так шмат глыбокіх праблем для вас абодвух. Гэта можа быць адной з прычын таго, што вашыя заручыны расцягнуліся на шэсць гадоў.
"«Калі вы адчуваеце, што вашыя магчымасці абмежаваныя, вы можаце быць больш гатовыя пагадзіцца на тое, што робіць вас няшчаснымі»."
З важнай агаворкай, што я чуў толькі ваш бок гісторыі, ёсць пэўная бяздушнасць, у горшым выпадку, або неадчувальнасць, у лепшым выпадку, у каментарыі вашай нявесты аб тым, што яна субсідзіравала вашу арэнду ў першыя гады. Нягледзячы на тое, што вы абавязаны быць у курсе ставак на рынку арэнды, гэта яшчэ адзін важны самародак, які заставаўся некранутым (да гэтага часу). Крыўды - як сухая гнілата ў канструкцыі дома. З часам яны паглыбляюцца, аслабляючы асновы адносін.
У мяне ёсць да вас некалькі пытанняў: ці хочаце вы застацца жыць у яе доме пасля таго, як ажэніцеся? Ці ёсць у вас уласны дом? Ці дастаткова ў вас зберажэнняў, каб вы маглі купіць уласны дом? Калі выказаць здагадку, што жыццё з вашай нявестай - гэта план А, які ваш план Б, калі вы расстаецеся? Гэта шчаслівыя адносіны? Мая прычына пытання: калі вы лічыце, што вашы магчымасці абмежаваныя, вы, магчыма, больш гатовыя пагадзіцца на тое, што робіць вас няшчаснымі.
Атрымаўшы чэк у рэстаране, вы можаце адчуць, што аднаўляеце нейкую фінансавую справядлівасць у адносінах, але гэта мімалётна. Вы галоўны ў той вечар, бо плаціце за ежу сваёй нявесты. Але (а) гэта з'яўляецца часткай працяглага гендэрнага сацыяльнага кантракту, які змяняецца з часам, і (б) гэта не мяняе таго факту, што вы жывяце ў доме вашага партнёра - і калі адносіны заканчваюцца, ваша жыллё таксама спыняецца .
У канчатковым рахунку, важна не адкладаць 10,000 200 долараў на рамонт або XNUMX долараў у месяц на медыцынскую страхоўку як рычаг у агульным балансе сіл у адносінах. Нягледзячы на тое, што гэтыя жэсты паказваюць вялікую долю добрай волі, яны таксама суправаджаюцца «падаткам на падарункі». Чым больш вы плаціце і чым даўжэй жывяце пад гэтым дахам, тым больш вы можаце адчуваць, што маеце права жыць у доме сваёй нявесты бясконца. Але суровая праўда заключаецца ў тым, што ў гэтай грамаце ёсць толькі імя аднаго чалавека.
І гэта чалавек, які ў канчатковым рахунку вырашае.
Сачыце за Квенцінам Фотрэлам далей Twitter.
З любымі фінансавымі і этычнымі пытаннямі, звязанымі з каранавірусам, вы можаце напісаць The Moneyist па адрасе [электронная пошта абаронена].
КУПІЦЬ прыватны Facebook "Moneyist" група, дзе мы шукаем адказы на самыя хвалюючыя грашовыя пытанні жыцця. Чытачы пішуць мне з самымі рознымі дылемамі. Размясціце свае пытанні, раскажыце мне, пра што вы хочаце даведацца больш, або азнаёмцеся з апошнімі калонкамі Moneyist.
Moneyist шкадуе, што не можа індывідуальна адказваць на пытанні.
Больш ад Квенціна Фотрэла:
«Мы практычна можам заканчваць фразы адзін аднаму»: я жанюся ў 2023 годзе. Я хачу да шлюбу. Яна хоча аб'яднаць нашы фінансы. Які мой наступны крок?
«Я хачу сустрэць каго-небудзь багатага. Гэта так няправільна?» Мне 46 гадоў, я зарабляю 210,000 700,000 долараў і маю дом коштам XNUMX XNUMX долараў. Я стаміўся сустракацца з «няўдачнікамі».
«Я хачу квітнець»: мне 29, я працую няпоўны працоўны дзень і пакінуў 15-гадовыя жорсткія адносіны. Як мне ўстаць на ногі ў фінансавым плане?
Source: https://www.marketwatch.com/story/i-paid-my-fiance-rent-for-9-years-and-spent-10-000-improving-her-home-she-is-also-listed-on-my-health-insurance-am-i-crazy-11672792155?siteid=yhoof2&yptr=yahoo