Эмбер Херд кажа, што не той прысяжны з'явіўся ў працэсе аб паклёпе, просіць новы суд

Topline

Адвакаты Эмбер Херд падалі ў пятніцу запыт на новы суд па яе справе аб паклёпе з былым мужам Джоні Дэпам, сцвярджаючы, што прысяжны, якога не выклікалі на службу, удзельнічаў у судзе, і яе права на «суд прысяжных і належны працэс» былі « падарваны і скампраметаваны», паводле Крайні тэрмін і Інсайдэр.

Key Facts

У часткова адрэдагаванай дадатковай заяве на запыт Херда аб новым судовым працэсе, які быў апублікаваныя Крайні тэрмін, яе адвакаты сцвярджалі, што «прысяжны № 15 не быў асобай, выкліканай для выканання абавязкаў прысяжных 11 красавіка 2022 г.», таму суд павінен быць абвешчаны няправільна і павінен быць прызначаны новы суд.

Згодна з дакументам, два чалавекі з аднолькавым імем, адзін 1945 года нараджэння, якому 77 гадоў, і другі 1970 года нараджэння, якому 52 гады, жывуць па адным адрасе ў Вірджыніі.

Чалавек 1945 года нараджэння быў выкліканы ў суд прысяжных у красавіку, але чалавек 1970 года нараджэння з'явіўся ў якасці прысяжных і служыў падчас суда над Херд Дэпам, гаворыцца ў дакументах.

У якасці гарантыі прысяжныя павінны запоўніць анкету з датай свайго нараджэння, каб пераканацца ў сваёй асобе, згодна з дакументам.

Адвакаты Херд напісалі, што «гэта вельмі хвалююча для чалавека, які, тым не менш, не выкліканы ў суд прысяжных, з'явіцца ў суд прысяжных», асабліва ў такой «гучнай справе», «дзе факт і дата суда прысяжных былі шырока апублікаваны да і пасля выдачы позваў прысяжных».

Прысяжныя пастанавілі, што Херд паклёпнічала на Дэпа, калі яна назвала сябе «грамадскай асобай, якая прадстаўляе гвалт у сям'і», і абавязалі яе выплаціць яму больш за 10 мільёнаў долараў у якасці кампенсацыі.

Forbes звярнуўся да Херд і Дэпа па каментар.

Вызначальная цытата

«Чалавек, які з'явіўся ў якасці прысяжнага з такім імем, відавочна быў малодшым», - напісаў адвакат Херд.

Асноўная інфармацыя

Дэп падаў у суд на Херд за артыкул у 2018 годзе, які яна напісала для Washington Post, у якім яна сцвярджала, што з'яўляецца «публічнай асобай, якая прадстаўляе гвалт у сям'і». Падчас шасцітыднёвага судовага працэсу, які трансляваўся па тэлебачанні, Херд абвінаваціла Дэп у фізічным і эмацыйным гвалце над ёй. Дэп сцвярджаў, што Херд была агрэсарам у іх адносінах, і сказаў, што яе прэтэнзіі каштавалі яму акцёрскай кар'еры. Журы прысяжных вырашыла, што заявы Херд ганьбяць Дэпа, а заява, зробленая адвакатам Дэпа, ганьбіць Херд. Яму прысудзілі 10.4 мільёна долараў кампенсацыі шкоды, якую, па словах адваката Херд, актрыса не можа дазволіць сабе заплаціць. Неўзабаве пасля прысуду адвакат Херд заявіла, што яна мае намер абскардзіць гэтае рашэнне. Раней на гэтым тыдні каманда Херда папрасіла вынесці вердыкт і адмяніць выплату шкоды па некалькіх падставах, у тым ліку на той падставе, што прысяжны № 15 «не быў належным чынам правераны», адзначыўшы разыходжанне з датай іх нараджэння. У гэтым хадайніцтве сцвярджалася, што «асоба прысяжнага не магла быць праверана», згодна з Апякун.

Далейшае чытанне

Прысяжны Джоні Дэп выказваецца: Эмбер Херд «не падалася праўдападобнай» (Forbes)

Эмбер Херд кажа, што не «вінаваціць» прысяжных за тое, што яны перайшлі на бок Джоні Дэпа, але кажа, што суд не быў «справядлівым» (Forbes)

Адвакат Эмбер Херд кажа, што актрыса не можа выплаціць Джоні Дэпу 10 мільёнаў долараў (Forbes)

Правілы журы: Эмбер Херд зняславіла Джоні Дэпа ў ап-рэдакцыі аб хатнім гвалту (Forbes)