Калі прэзідэнт Джо Байдэн абвясціў аб сваім плане дараваць да 10,000 20,000 да XNUMX XNUMX долараў федэральнай студэнцкай пазыкі для большасці пазычальнікаў, гэта быў першы раз у іх дарослым жыцці, калі тыя, хто нясе гэты цяжар, адчулі надзею, што аднойчы выйдуць з-пад доўг.
Гэта не было панацэяй ад крызісу студэнцкіх пазык у Амерыцы, але гэта быў пачатак, па іх словах, асабліва для тысячагоддзі і найстарэйшыя члены Gen Z, якія сутыкнуліся з вышэй выдаткі каледжа чым папярэднія пакаленні. За апошнія тры дзесяцігоддзі сальда студэнцкіх пазык у Злучаных Штатах выбухнула. Некаторыя 48 мільёнаў пазычальнікаў маюць запазычанасць больш чым на 1.7 трыльёна долараў, больш, чым запазычанасць амерыканцаў у аўтакрэдытах і крэдытных картах. Кошт навучання ў каледжы і запазычанасць пазычальнікаў у Злучаных Штатах вышэй, чым амаль ва ўсіх іншых заможных краінах.
Гэтая запазычанасць ляжыць вялікім цяжарам на многіх пазычальнікаў, прымушаючы іх адкладаць этапы і пагаршэнне іх псіхічнага здароўя. Нягледзячы на тое, што выпускнік каледжа ўсё яшчэ можа зарабіць больш, чым тыя, хто ніколі не вучыўся ў школе, многія пазычальнікі кажуць, што адчуваюць сябе ўведзенымі ў зман і нават падманутымі наконт важнасці ўзяцьця крэдытаў для навучання ў вышэйшай навучальнай установе.
«Мне заўсёды казалі проста падпісваць тут і падпісваць тут», — кажа Аманда Фартуната, 31-гадовая дзяўчына, якая скончыла навучанне з больш чым 100,000 18 долараў запазычанасці па студэнцкай пазыцы. «Мой 21-гадовы розум у той час, ці нават у XNUMX год, не мог зразумець, што я падпісваю».
Выбаршчыкі, якія выступаюць за прабачэнне, сказалі, што адчуваецца, што федэральны ўрад нарэшце пачынае ўспрымаць праблему сур'ёзна. Але ў Байдэна план дапамогі быў заблакаваны двума рознымі судамі, і яго будучыня нявызначаная. Гэта пакінула некаторых пазычальнікаў разгубленымі, злымі і, у многіх выпадках, прыгнечаны.
Крытыкі і прыхільнікі даравання крэдытаў аднолькава кажуць, што таксама падкрэсліваецца, што трэба зрабіць больш для барацьбы з ростам кошту вышэйшай адукацыі і пастаянна расце запазычанасцю, якую просяць браць на сябе моладзь краіны ў надзеі на лепшую будучыню.
«Гэта не рашэнне, гэта план дапамогі Байдэна», — кажа Андрэ Пэры, а старшы таварыш у Інстытуце Брукінгса. «У рэшце рэшт, плата за навучанне расце. Але нічога не рабіць - значыць ігнараваць нарастаючую праблему. Людзям патрэбна дапамога».
Стан спытаў чытачоў, што, на іх думку, трэба зрабіць, каб вырашыць праблему даступнасці каледжа і запазычанасці па студэнцкай пазыцы. Вось што сказалі некаторыя з іх. Адказы былі злёгку адрэдагаваны і скарочаны для яснасці.
Больш нізкія працэнтныя стаўкі
Павінна быць перспектыўнае рашэнне, каб працэнтныя стаўкі не такія высокія, як ёсць. Адукацыя - гэта інвестыцыі ў ваша грамадства ў будучыню, і драпежніцкую практыку крэдытавання трэба знішчыць. Абмежаваць працэнтныя стаўкі ў больш нізкім адсотку, таму што кошт школы складае дзясяткі тысяч долараў, калі не сотні тысяч.
Я таксама думаю, што трэба зрабіць большы штуршок, каб сапраўды прымусіць універсітэты не павышаць стаўкі за навучанне год за годам.
- Джон Майерс, 32, Паўночная Караліна
Я не думаю, што студэнцкую запазычанасць павінен дараваць урад. Мне падабаецца ідэя прабачэння або адмены ўрадам працэнтаў па студэнцкіх пазыках... Акрамя таго, цяперашняя праграма здаецца цалкам разумнай: пасля пэўнай колькасці плацяжоў, заснаваных на даходах, астатняя частка запазычанасці можа быць даравана.
— Зак Косаў
Рэфармаваць і пашырыць іншыя праграмы прабачэння крэдытаў
Па-першае, урад павінен аказаць ціск на каледжы, каб яны спаганялі справядлівыя цэны. Па-другое, працэнтныя стаўкі за тое, што, тэарэтычна, з'яўляецца карысным для грамадства (напрыклад, атрыманне ступені), павінны быць абмежаваныя. Не спаганяйце больш за X працэнтаў і не зніжайце іх за кожны год своечасовай аплаты.
Па-трэцяе, павінна быць больш магчымасцей для прабачэння дзяржаўных пазык. Крытэрыі павінны быць адкрытымі для іншых прафесій і/або шляхоў. Па-чацвёртае, калі вы своечасова ўносіце неабходныя плацяжы па плане пагашэння на аснове даходу, рэшта не павінна абкладацца падаткам.
Па-пятае, працэнты не павінны налічвацца ў шасцімесячны льготны перыяд пасля заканчэння школы. Па-шостае, пазыкі ў цяперашні час не даруюцца пасля смерці або банкруцтва. Яны павінны быць.
І, нарэшце, сістэма адукацыі павінна лепш навучыць маладых людзей ва ўзросце ад 18 гадоў, за што яны насамрэч падпісваюцца.
— Аманда Фартуната, 31 год, Філадэльфія
Дазволіць пагашэнне студэнцкіх пазык у выпадку банкруцтва
Калі адміністрацыі Байдэна забаранілі прабачыць студэнцкія пазыкі, яны павінны ануляваць усе працэнты. Галоўным чынам таму, што ўрад не павінен нажывацца на тым, што лічыцца дзяржаўнай службай.
Гэта была б велізарная перамога і падобна да даравання запазычанасці па студэнцкай пазыцы. Гэта таксама дапаможа студэнтам хутчэй выплачваць крэдыты. Зараз я выкідваю грошы на вецер, проста плаця працэнты кожны месяц.
Другое, што адміністрацыя павінна зрабіць, гэта дазволіць пагашэнне запазычанасці па студэнцкай пазыцы ў выпадку банкруцтва.
Калі большасць студэнтаў каледжаў звяртаюцца па крэдыты, яны маладыя, наіўныя 18-гадовыя, якія не думаюць аб доўгатэрміновых наступствах. Яны думаюць, што будуць багатымі і паспяховымі. Праўда ў тым, што дыплом каледжа - гэта новы GED, і большасць выпускнікоў ледзь зарабляюць на пражытачны мінімум.
- Томас Дж. Уорнер, 38 гадоў, Кентукі
Пашырыць магчымасці адукацыі
Калі ануляванне запазычанасці не ідзе, нам трэба назаўсёды спыніць павышэнне працэнтных ставак і нарошчвання шароў для цяперашніх уладальнікаў студэнцкіх крэдытаў. Нам трэба рэструктурызаваць планы аплаты, каб зрабіць іх таксама больш кіраванымі, таму што 10% вашага валавога даходу, калі вашага валавога даходу недастаткова нават для аплаты астатніх рахункаў, занадта шмат.
Акрамя таго, калі ключом да барацьбы з беднасцю з'яўляецца адукацыя, то чаму толькі эліта можа хадзіць у школу, не расплаціўшыся з жыццём? Тое, што каледжы і ўніверсітэты бяруць плату за навучанне, - гэта злачынна. Працягласць часу, які студэнты павінны знаходзіцца ў школе, каб атрымаць дыплом, таксама няправільная... Скароціце працягласць адукацыйных праграм і зрабіце іх больш даступнымі.
Нарэшце, вярніце практычныя навучальныя курсы і гадавыя сертыфікаты. Навошта нам патрэбна чатырохгадовая адукацыя з коштам 50,000 XNUMX долараў, каб атрымаць працу, якая трымае камеру і здымае рэпарцёра на станцыі навін?
— Меліса Сурыяна, 42 гады, Мічыган
Заахвочвайце разрыў гадоў
Заахвочвайце нацыянальную культуру, дзе старшакласнікі бяруць перапынак у навучанне праз такія праграмы, як AmeriCorps. Гэтыя праграмы маюць некалькі прывабных асаблівасцей: яны прапануюць старшакласнікам магчымасць атрымаць рэальны вопыт і больш часу, каб знайсці сваё пакліканне (таму яны не бяруць крэдыты, каб разабрацца ў гэтым), праграма AmeriCorps прапануе ўсім удзельнікам магчымасць Прэміі Сігала за адукацыю, якую яны могуць падаць заяўку на будучыя (або мінулыя) даследаванні (эквівалентна максімальнай суме гранта Пэлла на адзін год), і ў больш шырокім сэнсе гэтыя праграмы даюць магчымасць аб'яднаць амерыканцаў вакол агульнай мэты, такой як барацьба з беднасцю тут, дома, што з'яўляецца выдатным спосабам стварыць адзінства ў той час, калі наша краіна патрабуе яго больш.
І, вядома, няхай урад прапануе шэраг планаў аплаты, пераканайцеся, што працэнты для студэнтаў, якія робяць штомесячныя плацяжы, вельмі нізкія, і пераканайцеся, што такія праграмы, як Дараванне пазык на дзяржаўныя паслугі, выконваюць свае абяцанні.
- Трэвіс Рапоза, 31, Масачусэтс
Першапачаткова гэтая гісторыя была паказаная на Fortune.com
Больш ад Fortune: Амерыканскі сярэдні клас знаходзіцца ў канцы эпохі Крыптаімперыяй Сэма Бэнкман-Фрыда «кіравала група дзяцей на Багамах», якія сустракаліся адзін з адным 5 самых распаўсюджаных памылак пераможцаў латарэі Захварэлі на новы варыянт Omicron? Будзьце гатовыя да гэтага сімптому
Крыніца: https://finance.yahoo.com/news/america-1-7-trillion-student-160034568.html